2019 février 11

L’aggettivo « dogmatico » è insopportabile per progressisti e modernisti, al punto che è quasi sparito. Eppure, ci sono molti concetti (filosofici e teologici) di cui non si possono assolutamente dimostrare gli assunti : questi sono dunque “dogmi”. Rinunciare allora al termine per una scelta ideologica, fatalmente “bonsai”?

Lo scopo primo dell’esistenza è innanzitutto la conoscenza. Le parole servono a definirne le realtà di cui la vita è fatta: le culture sono costituite da parole di cui non si può fare a meno La tendenza liberale, liberista e libertaria è generale nella cultura detta moderna: in realtà essa è fondamentalmente modernista, cioè riduzionista […]

L’adjectif « dogmatique » est insupportable pour les progressistes et les modernistes, au point qu’il a presque disparu. Pourtant, il y a beaucoup de concepts (philosophiques et théologiques) dont on ne peut absolument pas démontrer leurs thèses fondantes : ceux-ci sont donc des « dogmes ». Renoncer alors au mot pour un choix idéologique, fatalement « bonsaï » ?

Le but premier de l’existence est d’abord la connaissance. Les mots servent à en définir les réalités dont la vie est faite : les cultures sont composées de mots dont on ne peut pas se passer La tendance libérale, libériste et libertaire est générale dans la culture dite moderne : en  réalité celle-ci est fondamentalement moderniste, à […]