2015 décembre 21

Se lo devi spiegare per renderlo appena intelligibile, non è arte. L’arte è sempre intrinsecamente comprensibile senza parafrasi o commenti (soprattutto dell’autore). È la sua grandiosa e indiscutibile bellezza a parlare all’uomo senza le cartucce didascaliche o intellettualistiche dell’istigazione interpretativa di tipo dirigistico.

  Le nove muse dell’arte sono mute: volontariamente e fieramente reticenti, esse non possono essere nemmeno allusive alla propria bellezza. Questa si avvale solo ed esclusivamente dell’evidenza, va da sé diretta e lampante. L’arte è intrisecamente e legittimamente superba oltre che autosufficiente: ma sistematicamente silenziosa su sé stessa. Chiedere infatti ad un artista il perché della […]

Si on doit l’expliquer pour le rendre à peine intelligible, il ne s’agit pas d’art. L’art est toujours intrinsèquement compréhensible sans paraphrases ou commentaires (surtout si de l’auteur). C’est sa grandiose et indiscutable beauté à parler à l’homme sans les cartouches didactiques ou intellectualisées de l’instigation de type dirigiste.

Les neuf muses de l’art sont muettes : volontairement et fièrement réticentes, elles ne peuvent même pas être allusives à leur propre beauté. Celle-ci se sert de l’évidence seule et exclusive, il va de soi directe et éclatante. L’art est intrinsèquement et légitimement superbe outre que autosuffisante : mais systématiquement silencieuse sur soi-même. En effet, demander à […]