Francamente 2

Le Nouvel Ordre Mondial (NOM) semble avoir gagné politiquement sur toute la ligne contre les forces de la Vérité résistante. Lesquelles soutiennent le grand combat spirituel avec la partie soumise au pouvoir exclusivement gnostique du monde d’aujourd’hui. Celle-ci est constituée par une population massifiée et terrorisée dans la passivation, désormais volontairement accoutumée au pouvoir diabolique, pour un esclavage endémique et soft. Même le clergé bergoglien est totalement aligné à ce pouvoir mondialiste, le plus astucieusement oppresseur de l’histoire !

Au lieu de profiter de l’opportunité historique en s’opposant à ce grand projet de falsification liberticide du NOM, l’actuel Pontificat catholique soutient la ligne politique tyrannique qui apparaît ainsi très gagnante. Surtout grâce à l’oppression soi-disant « thérapeutique » et à un hédonisme clochard, résidu d’une éternelle aliénation subordonnée, difficile à faire disparaître. Après la confession publique, […]

Quando i fedeli discenti devono obbedire all’Autorità docente nella Chiesa cattolica? Normalmente sempre! Ma non quando Essa, come attualmente con quest’ultimo Pontificato, non sia rigorosamente teologica, cristocentrica e solennemente unitaria, in piena coscienza consapevole. In effetti, siffatta Chiesa spappolata si situa in modo relativista nell’opinionismo soggettivo, pure massificato, ora praticato con la tecnica intermittente!

Ma chi è veramente docente? Quando la gerarchia clericale aderisce all’antropocentrismo eretico non è, né pretende essere, in docenza: cioè sguazza nel relativismo eterodosso e opinionistico. Il diritto-dovere ontologico dell’insegnamento del Cristianesimo dipende evidentemente, come l’obbedienza, dal rigore della dottrina da insegnare. Allorquando nella Chiesa s’impartisca l’errore, l’eresia e si invocano dottrine eccentriche o false […]

Quand doivent-ils obéir à l’Autorité enseignante les fidèles disciples à l’Autorité, dans l’Église catholique ? Normalement toujours ! Mais non lorsqu’ Elle, comme actuellement avec ce dernier Pontificat, ne soit pas rigoureusement théologique, christocentrique et solennellement unitaire en pleine connaissance consciente. En effet, cette Eglise aussi dissoute et bouillie se situe d’une façon relativiste dans l’opinionisme subjectif, même massifié, maintenant pratiqué avec la technique intermittente !

Mais qui est-il vraiment Autorité ? Quand la hiérarchie cléricale adhère à l’anthropocentrisme  n’est pas, ni prétend être, enseignante : c’est-à-dire, elle patauge dans le relativisme hétérodoxe. Le droit-devoir ontologique de l’enseignement du Christianisme dépend évidemment, comme l’obéissance, de la rigueur de la doctrine à enseigner. Quand dans l’Église se dispense l’erreur, l’hérésie et s’invoquent […]

Le tre espressioni chiave ormai dimenticate che costituiscono i temi fondamentali per comprendere alla radice la nostra era sono: lo gnosticismo (modernista), lo statalismo (totale) e lo zelotismo (politicista). Tutto il totalitarismo della nostra epoca è racchiuso in queste tragiche nozioni totalmente ora assenti. Anche la Chiesa cattolica si è resa ereticamente complice di questa totale cristocentricità scomparsa.

Comprendere il problema è il primo passo per risolverlo: senza di che si è fatalmente subordinati e collaborazionisti con l’oppressione gnostica che, in modo modernista, incombe sulla nostra vita. Da una trentina d’anni, i partiti veramente cattolici sono stati volontariamente soppressi: in genere non lo erano più da molto tempo in quanto spesso concepiti e […]

Ma dove mai è stato scritto o detto, nel Cattolicesimo, che bisogna ubbidire a un Papa apertamente eretico? Il quale alterna, in modo intermittente, l’infedeltà teologica più clamorosa e pubblica alle molte motivate tradizioni ecclesiologiche cui non attribuisce, peraltro, che pochissima e formale importanza. Bisogna invece raddoppiare o triplicare le preghiere, per la sua conversione e del suo Clero, alla cristocentricità: a partire dal cancro del modernismo nella sua cosiddetta « Nuova Chiesa » antipetrina e eterodossa!

Già san Pio X aveva dedicato un’enciclica al modernismo nel 1907 (la « Pascendi ») in cui, realista per il passato e profetico per l’attuale futuro, annunciava precisamente quanto sta accadendo. La decisione degli eterodossi modernisti è stata, fin dall’inizio, di rimanere all’interno della Chiesa cattolica e non di uscirne. Nella speranza di cambiarla e distoglierla dalla […]

Mais où est-il écrit ou bien dit, dans le Catholicisme, qu’il faut obéir à un Pape ouvertement hérétique ? Lequel alterne, d’une façon intermittente, l’infidélité théologique la plus éclatante et publique aux nombreuses traditions très motivées ecclésiologiques auxquelles il n’attribue d’ailleurs que très peu et formelle importance. Il faut au contraire redoubler ou tripler les prières, pour sa conversion et de son Clergé à la christocentricité : à partir du cancer du modernisme dans sa soi-disant

Saint Pie X avait consacré une encyclique au modernisme (« Pascendi », 1907) dans laquelle, réaliste pour le passé et prophétique pour le futur, il annonçait précisément ce qui est en train d’arriver. La décision des modernistes hérétiques a été, dès le début, de demeurer à l’intérieur de l’Église catholique et non d’en sortir. Dans l’espoir de […]

L’eresia di Papa Francesco si presenta anche sul piano economico: ha appena reiterato la sua posizione ufficiale (e del suo Clero) in rapporto al centro della concezione economica: quella relativa alla proprietà privata, la quale secondo lui, « potrebbe non essere inviolabile »! Dopo aver rinnovato l’ignobile accordo del Vaticano con il più grave totalitarismo planetario (cinese), ha appena confermato la sua posizione, ben conosciuta da molti anni a favore della sinistra mondialista propria dell’Unione europea. E del materialista, falso cattolico e vero gnostico, statalista aggressivo, Biden.

La Dottrina Sociale della Chiesa (DSC) professa, sotto il segno della responsabilità e da cinque millenni (!) religiosi, fino al Cattolicesimo di alcuni anni fa e già dall’Antico Testamento, il sacrosanto diritto-dovere della proprietà e della dominazione personale dell’uomo sui Beni terreni. Come se non fosse Papa, nel modo di comportarsi di un semplice militante […]

L’héresie de Pape François se présente aussi sur le plan économique : il vient de réitérer sa position officielle (et de son Clergé) par rapport au centre de la conception économique : celle relative à la propriété privée, laquelle, d’après lui

La Doctrine Sociale de l’Église (DSÉ) professe, sous le signe de la responsabilité et depuis cinq millénaires (!) religieux jusqu’au Catholicisme actuel, déjà dans l’Ancien Testament, le sacro-saint droit et devoir de propriété et de la domination personnelle de l’homme sur les Biens de la Terre. Comme s’il n’était pas Pape, à l’enseigne d’un simple […]

Non sono più militante del partito Popolo della Famiglia da quando ha aderito al Partito Popolare Europeo: da sempre organismo politico del NOM (Nuovo Ordine Mondiale). Avevo già inghiottito il rospo ripugnante per cui detto PdF lisciava il pelo immancabilmente alle innumerevoli scelte eretiche mondialiste del Pontificato di Papa Francesco e del suo politicismo onusiano e protestantizzante in accordo al « Gran reset »… Cionondimeno, il PdF rimane il solo partito al mondo che confessa di essere obbediente ai « Principi non negoziabili » e alla DSC (Dottrina Sociale della Chiesa). Tutti gli altri partiti esistenti, cui i cattolici aderiscono (!), sono totalmente più o meno gnostici!

Il modernismo, l’attuale eretico della Chiesa cattolica, ha adottato la strategia di restare all’interno dell’Ecclesia e di alternare il tradizionalismo rigoroso con l’ »innovazione » antropocentrica più eterodossa: il suo obiettivo è il relativismo rahneriano (!) anti-dottrinale e mondialista! L’intermittenza sistematica e priva di Dottrina cristiana è la caratteristica peculiare della completa eresia denunciata, particolarmente da san […]

Tutti i partiti politici dei vari Paesi nel mondo sono gnostici: veramente tutti! Anche i cattolici, che teoricamente sono gli unici « religiosi » sempre opposti alla teoreticamente irriducibile gnosi. Apparentemente con la stessa Rivelazione e con la razionalità divina del Magistero della Chiesa, stanno ora seguendo in maggioranza, mediante l’eresia modernista dell’attuale Pontificato, il nichilismo relativista e miscredente dell’Anticristo. Assieme al politicismo falso e infondato della scempiaggine del razionalismo, mondialista e assolutamente irrazionale!

La politica moderna è falsamente non razionale. Il suo fondamento teoretico è al di fuori della sua pratica scervellata che la rende assurda. Quasi tutti i cattolici ora non lo sanno più! Da cosa dipende tutto il disastro mondiale della cosiddetta democrazia e della cultura di Civiltà in piena crisi identitaria? Per iniziare a capirlo […]