2021 mai

Il Nuovo Ordine Mondiale (NOM) sembra aver vinto politicamente su tutta la linea contro le forze della Verità resistente. Le quali sostengono il grande combattimento spirituale con la parte sottomessa al potere esclusivamente gnostico del mondo d’oggi. Questa parte è costituita da una popolazione massificata e terrorizzata nella passivizzazione ormai volontariamente assuefatta al potere diabolico, per una schiavitù endemica e soft. Anche il clero bergogliano è totalmente allineato a questo potere mondialista, il più astutamente oppressore della storia!

Piuttosto che approfittare dell’opportunità storica per opporsi a questo grande progetto di falsificazione liberticida del NOM, l’attuale Pontificato cattolico sostiene la linea politica tirannica che appare così stravincente. Soprattutto grazie all’oppressione sedicente “terapeutica” e all’edonismo straccione, residui di una eterna alienazione subordinata, molto difficile da estirpare. Dopo la confessione pubblica, mondiale e spontanea del fallimento […]

Le Nouvel Ordre Mondial (NOM) semble avoir gagné politiquement sur toute la ligne contre les forces de la Vérité résistante. Lesquelles soutiennent le grand combat spirituel avec la partie soumise au pouvoir exclusivement gnostique du monde d’aujourd’hui. Celle-ci est constituée par une population massifiée et terrorisée dans la passivation, désormais volontairement accoutumée au pouvoir diabolique, pour un esclavage endémique et soft. Même le clergé bergoglien est totalement aligné à ce pouvoir mondialiste, le plus astucieusement oppresseur de l’histoire !

Au lieu de profiter de l’opportunité historique en s’opposant à ce grand projet de falsification liberticide du NOM, l’actuel Pontificat catholique soutient la ligne politique tyrannique qui apparaît ainsi très gagnante. Surtout grâce à l’oppression soi-disant “thérapeutique” et à un hédonisme clochard, résidu d’une éternelle aliénation subordonnée, difficile à faire disparaître. Après la confession publique, […]

Quando i fedeli discenti devono obbedire all’Autorità docente nella Chiesa cattolica? Normalmente sempre! Ma non quando Essa, come attualmente con quest’ultimo Pontificato, non sia rigorosamente teologica, cristocentrica e solennemente unitaria, in piena coscienza consapevole. In effetti, siffatta Chiesa spappolata si situa in modo relativista nell’opinionismo soggettivo, pure massificato, ora praticato con la tecnica intermittente!

Ma chi è veramente docente? Quando la gerarchia clericale aderisce all’antropocentrismo eretico non è, né pretende essere, in docenza: cioè sguazza nel relativismo eterodosso e opinionistico. Il diritto-dovere ontologico dell’insegnamento del Cristianesimo dipende evidentemente, come l’obbedienza, dal rigore della dottrina da insegnare. Allorquando nella Chiesa s’impartisca l’errore, l’eresia e si invocano dottrine eccentriche o false […]

Quand doivent-ils obéir à l’Autorité enseignante les fidèles disciples à l’Autorité, dans l’Église catholique ? Normalement toujours ! Mais non lorsqu’ Elle, comme actuellement avec ce dernier Pontificat, ne soit pas rigoureusement théologique, christocentrique et solennellement unitaire en pleine connaissance consciente. En effet, cette Eglise aussi dissoute et bouillie se situe d’une façon relativiste dans l’opinionisme subjectif, même massifié, maintenant pratiqué avec la technique intermittente !

Mais qui est-il vraiment Autorité ? Quand la hiérarchie cléricale adhère à l’anthropocentrisme  n’est pas, ni prétend être, enseignante : c’est-à-dire, elle patauge dans le relativisme hétérodoxe. Le droit-devoir ontologique de l’enseignement du Christianisme dépend évidemment, comme l’obéissance, de la rigueur de la doctrine à enseigner. Quand dans l’Église se dispense l’erreur, l’hérésie et s’invoquent […]