{"id":4991,"date":"2024-10-17T12:31:48","date_gmt":"2024-10-17T11:31:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.francamente2.com\/?p=4991"},"modified":"2024-10-17T12:31:48","modified_gmt":"2024-10-17T11:31:48","slug":"lattuale-disprezzo-cattolico-pure-indifferentista-rispetto-alla-dottrina-e-alla-teologia-della-storia-non-e-mai-stato-cosi-radicale-e-profondo-il-generale-gnosticismo-della-nostra-era-e-ta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.francamente2.com\/?p=4991","title":{"rendered":"L\u2019attuale disprezzo cattolico, pure indifferentista rispetto alla Dottrina e alla teologia della storia, non \u00e8 mai stato cos\u00ec radicale e profondo. Il generale gnosticismo della nostra era \u00e8 talmente acquisito nel suo mondialismo ormai metabolizzato (ma sempre sulla soglia della bellica auto-distruzione!), che anche la Chiesa romana ne \u00e8 stata stravolta: quasi tutta col suo clero e i suoi movimenti laicali. Il loro modernismo iniziato da mezzo millennio \u00e8 diventato pure psicologisticamente dominante. E scismatico-protestante totalitario, sia a destra dello schieramento politico che, ancor peggio, alla sua conseguente sinistra"},"content":{"rendered":"<p><strong>L\u2019hegelismo filosofico dello \u201cStato Assoluto\u201d sembra ora aver compiuto tutto il processo suo storico \u201cumanista\u201d e ben rinascimentale: quello della secolarizzazione anti-cristiana<br \/>\n<\/strong>Si pu\u00f2 dire che tutte le basi \u201cteologiche\u201d dell\u2019ideologia modernista siano state gi\u00e0 poste e riassunte, negli ultimi 70 anni, dalla stessa Chiesa cattolica. E questo, dopo l\u2019azione dell\u2019esercito vittoriosamente bellicoso della filosofia detta moderna. Dovremo ora resistere ancora, di fronte a ben altre e future falsificazioni: allo scopo di cercare di evitar d\u2019inghiottire ancora veleni contro non solo la Fede, ma anche riguardo a ben altre e letali pozioni immonde, pure per la Ragione stessa. Molto pi\u00f9 gravi cio\u00e8 di quelle che gi\u00e0 abbiamo vomitate, poste pure dalla fedifraga Chiesa ufficiale, soprattutto con l\u2019attuale ultima assise conciliare.<br \/>\nOrmai tutte le pietre angolari e \u201cportanti\u201d sono state piazzate strategicamente a sostegno dell\u2019eresia massonica e secolarizzante, intenzionalmente distruttiva del Cattolicesimo: unico rimasto resistente con la sua Salvezza eterna, alla mostruosa ideologia del mondo. Quella letale anti-evangelica non solo ovviamente futura, ma che comincia e ricomncia sempre, qui e ora. Il Pontificato attuale di Papa Francesco e di tutto il suo clero pleonasticamente gonfiato, \u00e8 giunto \u2013 con tecnica efficientista \u2013 invece che essere impinguato con un numero abnorme di cardinali (scelti tutti progressisti e modernisti), perfino destinati ad essere \u201cassicurativi\u201d di un futuro ecclesiale di agiata continuit\u00e0 eterodossa. E inversamente proporzionata, almeno per ora quantitativamente, rispetto ai miseri e residui fedeli, identificabili alla frequenza della Santa Messa \u2013 sebbene anche <em>novus ordo<\/em> di Papa san Paolo VI \u2013 ridotta ad appena il 2-3%.<br \/>\nPer non parlare della frequenza ai sette Sacramenti&#8230; Si tratta ormai di una Chiesa solo geograficamente romana (si potrebbe dire), che ha fatto proprie, per l\u2019essenziale, quasi tutte le scelte mondane della contemporaneit\u00e0 atea. E che ha ostracizzato \u2013 anch\u2019essa \u2013 in particolare la Vera religione, quella cattolica di sempre, come ultima resistente alla mondanit\u00e0 della concezione \u201cumanistico-rinascimentale\u201d e subdolamente immanentista. Quella, per esempio, dall\u2019assetto statalista su un mondo sempre pi\u00f9 assurdo e disordinato, nell\u2019immanenza politicista e strategicamente suicida.<\/p>\n<p><strong>I sei ultimi Pontefici dopo Pio XII, sono stati pure alquanto h\u00e9g\u00e9liani. Anche la Dottrina scaturita della Rivelazione evangelica e il suo Catechismo semplice e riassuntivo, sono stati rimossi, nell\u2019ultimo Pontificato, col beneplacido assurdo dei suoi movimenti laicali<br \/>\n<\/strong>Ci si potrebbe chiedere, come gi\u00e0 fanno da sempre molti cattolici petrini, a cosa servano i movimenti laicali ecclesiali che si danno attivisticamente da fare (si fa per dire&#8230;), per anche conquistarsi le simpatie, gi\u00e0 fin troppo aperte, di un clero sempre pi\u00f9 burocratizzato e secolarizzante. Soprattutto con le istituzioni nemiche giurate del Cristo Re dell\u2019Universo.<br \/>\nE che hanno ostracizzato, al meglio come eterni increduli, il Cattolicesimo al di fuori dell\u2019unico universo riconosciuto legittimo. Quello cio\u00e8 dello \u201cStato Assoluro\u201d dell\u2019immanentista Hegel, massimo teorico delle rivoluzionarie destre e sinistre: ali attuali esclusive della politica. Quelle soprattutto francesi e illuministe, ora anche mondialiste e totalitarie, anche se non pi\u00f9 inutuilmente sanguinarie come alla loro origine. Notoriamente sempre acerrime nemiche della religiosit\u00e0 cattolica. Ma volutamente incompresa nella sua totalit\u00e0 \u2013 da copione originale \u2013 e seguita perfettamente. Per\u00f2 in modo provvisorio, come unica visione \u2013 la modernista \u2013 in quanto pretesa unica toccasana per l\u2019umanit\u00e0 cosiddetta \u201cdemocratica\u201d, in tutto il mondo.<br \/>\nI sei Papi successivi alla morte di Pio XII, si sono tutti mostrati sottoposti, per\u00f2 in ben varia misura, all\u2019idolo di questa concezione vagamente e sostanzialmente ateizzante. Fino al credo totalmente immanentista dell\u2019attuale sangallista e politicista \u201cliberatorio\u201d, sud-americano Papa Francesco. Il Cattolicesimo Rivelato s\u2019\u00e8 visto cos\u00ec privato, sempre pi\u00f9, della sua Dottrina, del suo Catechismo soprattutto tridentino e della sua Liturgia identitaria di sempre: quest\u2019ultima gi\u00e0 da Papa san Paolo VI. In una ostinazione \u2013 tipica rivoluzionaria della montante \u201c<em>culture change<\/em>\u201d (cambiamento di cultura) \u2013 della nostra epoca ormai apparentemente dannata. Nel solito forsennato riformismo coatto e sempre rimasto immotivato. Solo i Cattolici petrini, ovviamente tradizionali sebbene sempre alla ricerca dell\u2019approfondimento del Mistero cattolico, sanno con certezza che la Fede trionfer\u00e0. Unita e sempre Maestra, tomisticamente nell\u2019inseparabile e autonoma (mai indipendente!) Ragione. Essa \u00a0rimarr\u00e0 giunta, nella fedelt\u00e0 della Fede e al di sopra di ogni ragionevolezza possibile, ai limiti della sua comprensione razionale, contrariamente a quanto stabilito da tutta la filosofia moderna. La quale ha sancito il divorzio della stessa Fede dalla Ragione, declassando asolutamente la prima e assolutizzando irrazionalmente la seconda. Con la Fede che sar\u00e0 vincitrice, per Grazia divina, dell\u2019eterne tenebre moderniste. I movimenti laicali, oggi tanto considerati dal clero essenzialmente indispensabili al consenso residuale (anti-canonicamente pure rispetto alla parata televisiva e palingenetica mondialista attuale, detta pure scientifica: in realt\u00e0 solo scientista!). Per opera anche dei fanatici e relativamente innumerevoli, oltrech\u00e9 indebiti \u201cobbedienti\u201d soprattutto papalini, disgraziatamente \u201cscismatici interni\u201d alla Chiesa sempre apostolica e mistica. Essi sono di concezione relativamente moderna, rivoluzionaria e partigiana. Come i partiti politici immanentisti, totalmente senza volerlo sapere; e prigionieri dell\u2019erroneo costruttivismo artificiale tipicamente modernista.<\/p>\n<p><strong>La Fede cattolica, nel nostro tempo massone, non pu\u00f2 essere (abitualmente) acritica. Prima di scadere nella scemenza partigiana, ottusa e falsamente adorante la pur sacra Autorit\u00e0 papale, si deve salvare dal tonto (seppure rispettoso!) <em>tradizionalismo unitario<\/em> <\/strong><br \/>\nLa matrici dei movimenti ecclesiali detti cattolici \u00a0\u2013 mai state istituzionalizzate, non a caso, anche se riconosciute dagli stessi Papi interni ai ranghi della Chiesa! \u2013 sono oggi pure strutturalmente, intrinsecamente e pricolosamente \u201canti-cattoliche\u201d, a causa della loro stessa struttura \u201cmilitante\u201d: nella inevitabilmente rutilante scenografia oggi spettacolare e falsa ecclesialit\u00e0. Ossia, nella televisiva apparenza mondialista dell\u2019illusorio successo, sempre rivoluzionario nella sua essenza e nei suoi metodi (pure se apparentemente \u201cmoderati\u201d)&#8230; Tanto graditi e richiesti dal clero quanto invece la vocazionalit\u00e0, destinata all\u2019opposta e all\u2019umile laboriosit\u00e0 missionaria. Una matrice eretica, quindi, che aderisce acriticamente alla strategia totalitaria del mondo, ora ateo e tutto protestantizzante. Un solo piccolo esempio indicativo, qui di seguito, di appena una settimana fa.<br \/>\nIl primate attuale del Belgio, vescovo di Malines-Bruxelles Luc Terlinden, ha appena fatto una dichiarazione ai canali delle parecchie reti televisive multiligui belghe, a commento della recente visita papale. Egli aveva fatto sospendere (!) tutte le Messe domenicali (sempre di precetto!) in Vallonia e almeno in tutta la capitale, al fine di far riempire nel contempo gli spalti dello stadio calcistico, dove il Papa avrebbe (ed ha) celebrato la Messa. Lo stesso stadio, per molti ancora memoria ben riconosciuta, in quanto sulle stesse gradinate si era svolto il tragico dramma, trasmesso in diretta nella partita della Juve, con moltissimi morti calpestati e feriti gravi, anche e soprattutto italiani&#8230;). E dopo aver fatto anche pi\u00f9 gravemente ridurre, opportunamente, a non meno della met\u00e0 (!), gli allestimenti per i fedeli destinati a riempire gli stessi spalti disponibili (pi\u00f9 di ottantamila!), nella previsione di non far notare in diretta televisiva, probabilmente&#8230; ben pi\u00f9 della met\u00e0 piuttosto vuoti. In realt\u00e0, lo sono stati comunque chiaramente, forse pure contati da tutti, anche alquanto sguarniti i rimanenti&#8230;<br \/>\nLa dichiarazione del giovane primo vescovo nazionale \u2013 che posso assicurare, in quanto per anni mio parroco, anche piuttosto intelligente e colto \u2013 sottolineava (scrivo a memoria traducendo) che \u201c<em>vi era stato molto peccato<\/em>\u201d a causa del <em>poco&#8230; spazio<\/em> riservato per accogliere adeguatamente il Pontefice. Quindi, non in modo \u201c<em>sufficiente per&#8230; dimostrare tutto l\u2019attaccamento dei Belgi al&#8230; Cattolicesimo<\/em>\u201d!<br \/>\nEvidente follia assurda, propria e tipica dei papalini modernisti? Certamente, ma non solo. Quello che \u00e8 in atto \u00e8 un totale obnubilamento totalmente acefalo, e spessisimo in cosiddetta \u201cbuona fede\u201d. La detta Fede dei \u201cpapalini inutilmente psicologicamente coatti\u201d \u00e8 cos\u00ec ridiventata, nell\u2019immaginario irrazionanle, quindi irreligiosamente fideistica \u2013 se mai lo fosse gi\u00e0 stata \u2013 , in quanto non coscientemente critica e pure solo autocritica (tutto si sa o si viene a sapere, ai nostri giorni!). In proporzione alla cultura e ai talenti ricevuti, evidentemente.<br \/>\nFino all\u2019involontario e&#8230; tenero ridicolo. Quello cio\u00e8 dell\u2019inerme e affettiva demenza, perdipi\u00f9 visibile e vista da tutti: che cio\u00e8 la crisi della Chiesa cattolica \u2013 secondo i fedeli tifosi bergogliani, sempre aprioristicamente <em>papisti<\/em> \u2013 non solo non esiste, ma si sta vivendo un globale applauso (in verit\u00e0, molto sterile e pure maligno) del mondo all\u2019attuale Cattolicesimo, nella sua consueta politica politicista ora di Roma, sostenitrice strategica di una cattolicit\u00e0 sentimentaloide. Dopo quasi una dozzina d\u2019anni di Pontificato scismatico interno, relativo alla nuova \u201creligione sostanzialmente civile\u201d, modernista e secolare: di concezione ben ranheriana e gi\u00e0 considerata canonicamente molto eretica&#8230;<\/p>\n<p><strong>La fregola rivoluzionaria eterodossa ha conquistato, prima le masse di sinistra col fallito marxismo, e poi quelle di destra con lo stesso \u201cpensiero immanente\u201d ora gi\u00e0 trans-umano. Ambedue le forze mondialiste si oppongono, per\u00f2 nella medesima e deroce dannazione<br \/>\n<\/strong>Caratteristica primaria \u2013 oltrech\u00e9 riferita al disprezzo per la Dottrina e la teologia \u2013 con tutte le loro forme di Catechismo anche divenute \u201cnon precettive\u201d e sempre sofferenti di dogmatismo, \u00e8 l\u2019ossessione detta e ridetta fino alla nausea: \u201criformista\u201d. Formula originale dei luterani.<br \/>\nIl tutto per riuscire a fare ammettere il termine identificativo dell\u2019eresia protestante, definita e denominata proditoriamente \u201cRiforma\u201d. Parola quindi benefica, che doveva diventare tale anche per gli stessi Cattolici. I quali l\u2019hanno infine anche accettata, mentre si tratta, notoriamente solo di \u201crivoluzione\u201d scismatica e sempre violenta: fondata, come minimo, sui rapporti di potere della mostruosa \u201clotta di classe\u201d o solamente politica, priva di principi morali ontologici, quindi politicista. Rivoluzione \u00e8 la sola parola e sostanza sovversiva con cui si \u00e8 attaccata, in sostanza e si continua a farlo, la religione, ormai solo cattolica intrinsecamente e vanamente anti-insurrezionale! Ovviamente, si capisce, le sette protestanti superano attualmente le centinaia sulla Terra&#8230;<br \/>\nSi deve criticare pi\u00f9 che si possa \u2013 solo se per\u00f2 necessario! \u2013 la Chiesa, ma mai separarsene!<br \/>\nIl Cattolicesimo ora protestantizzante (nel senso interno, naturalmente) continua a dialettizzarsi sempre pi\u00f9 \u2013 oltretutto anche inutilmente, da decenni sullo strano piano modernista detto \u201cecumenico\u201d \u2013 con la mondanit\u00e0 e le sue leggi inevitabilmente falsificanti e tiranniche (cosiddette democratiche. In quanto il sempre Mistero dell\u2019esistenza non sopporta, conseguenzialmente, che si faccia opposizione al necessario, naturale e sempre ovvio dogma cattolico. Quindi, per alternativa, si diventa necessariamente doppi, scontati e completi totalitari. Come sempre previsto dalle Sacre Scritture!<br \/>\nChe si cerchi, dunque, l\u2019errore teoretico originario. L\u2019hegelismo, per l\u2019appunto, ha dato origine alle due ideologie attuali che dominano il mondo contemporaneo : donde il suo \u201csuccesso detto universale\u201d e ignotamente oltrech\u00e9 ignorantemente idolatrico. In effetti, i pensatori e i politici che sono scaturiti immediatamente dalla filosofia hegeliana erano tutti di destra e \u201cidealisti\u201d. Ma lo sono diventati prestissimo anche quelli clamorosamente di sinistra \u2013 per confessione pure spontanea, fino all\u2019attuale non completamemente consapevole \u2013, ancora destinati a diventare pi\u00f9 popolari e predominanti nei movimenti pi\u00f9 propriamente rivoluzionari. Come i comunisti espressamente marxisti (ancora attualissimi anche se trasformisti e trasformati, detti moderati come i social-democratici e tutti i loro accoliti materialisti). Tutti i sostenitori, per esempio, dei movimenti <em>woke, <\/em>arcobaleno e gi\u00e0 totalmente trasformisti immanentisti nell\u2019orribile \u00a0trans-modernismo folle, sono fondamentalmente hegeliani, spesso senza neanche saperlo. Giocolieri viziosi del dialettismo degli immancabilmente opposti, propri delle cosiddetta dialettica hegeliana: cio\u00e8 della tesi, antitesi e sintesi&#8230; Gli abbrutiti acritici e ignorantoni sono diventati legioni cos\u00ec e hanno caratterizzato (ancora in piena azione&#8230;) gli ultimi duecento anni. Anche adottati dai molti cattolici antichi e i pochi rimasti, traballanti attuali, cio\u00e8 quelli inclini alla sempre \u201c<em>lotta di classe<\/em>\u201d ovviamente \u201cdialettica\u201d. Caratteristica essenziale della degradata politica divenuta politicista: sempre inefficace e deviante, a dispetto della sua propaganda invadente giorno e notte dappaertutto. Dunque destinata fatalmente alla guerra, sia politica che armata, fino all\u2019agghiacciante nucleare. Oggi anche totale e tragicamente possibile, definitiva e&#8230; ultima. La simmetricit\u00e0 dei due pensieri filosofici, apparentemente opposti, generati dall\u2019hegelismo \u00e8 oggi ancora completamente dominante su tutto il Pianeta Terra. Essa \u00e8 data dal semplice fatto che la prima \u00a0\u2013 cio\u00e8 quella cio\u00e8 idealista, pragmaticamente di destra \u2013 ingenera sistematicamente l\u2019altra, la marxisteggiante ideologica di sinistra. Oggi ancora molto pi\u00f9 diffusa, anche all\u2019interno dell\u2019ideologia nella stessa destra, nei suoi principi resi e tenuti impliciti, non molto compresi e sempre operativi. Quella di destra, peraltro, \u00e8 anche stata fondata cronologicamente precedente alla sinistra, di almeno circa un secolo (con tutti i suoi ideologi detti empiristi anglo-sassoni del seicento-settecento). A dimostrazione del fatto che i danni della destra disatrosa hanno indotto quelli ancora pi\u00f9 gravi della sinistra. Cos\u00ec, fin quando l\u2019umanit\u00e0 tutta intera non avr\u00e0 capito e metabolizzato questa doppia e oggi unica e tragica idolatria storica, tutte le crisi politiche, economiche, scientifiche e normative saranno sempre di piena e tragica attualit\u00e0. E invisibili, ma ben concrete. Comprese quelle attuali del trans-umanesimo arcobalenizzante. La Chiesa cattolica, nel suo Pontificato attuale, le sostiene tutte!<\/p>\n<p><strong>Anche i movimenti ecclesiali laicali sono diventati o rimasti eretici, nel modernismo dilagante, tutto \u201ctemporale\u201d, della maggioranza nel clero. In una ignoranza eretica radicale in filosofia e soprattutto in Dottrina. E dediti allo psicologismo socialisteggiante personale<br \/>\n<\/strong>Le tendenze materialiste e marxiste sono oggi le pi\u00f9 attempate e retrive: economiciste e fallite, anche per loro clamorose ammissioni pubbliche e mondiali. Ormai si dovrebbero fare i conti con l\u2019hegelismo pi\u00f9 avanzato, sempre detto \u201cdialettico\u201d: ma ne siamo ancora molto lontani! Ora, questo errore no solo della filosofia, ma soprattutto dello spirito religioso, \u00e8 costituito anzitutto da tutto il diluvio psicologista, proveniente dalla psicanalisi. Fondamentalmente di origine ebraica e talmudiana mittleuropea. D\u2019appartenenza paradossale freudiana, in quanto totalmente agnostica, quale era massimamente il pi\u00f9 famoso favolista \u201cpsichedelicamente incantatore\u201d viennese dei serpentelli residuali, che sono diventali gli uomini <em>ignoranti di ritorno<\/em> contemporanei. Di altri quasi tre secoli successivi alle filosofie positiviste e immanentiste, iniziate, se si vuole, con il Cartesio del \u201c<em>Cogito, ergo sum<\/em>\u201d (Penso, dunque sono). Vale a dire, \u201c<em>\u00c8 il mio pensare personale e il suo prodotto che caratterizzano la realt\u00e0 e non l\u2019essere metafisico e oggettivo nella sua unica pretenziosa Verit\u00e0 eterna<\/em>\u201d. Quella, per intendersi, cristiana e solo cattolica! Oppure si tratta ancora del movimento comunista e anarco-socialisteggiante, ancora entrambi attualissimi, di appena due o tre secoli da quello inizialmente gnostico e sempre ateizzante, malgrado la sua \u201cfalsa coscienza\u201d ancora cattolicheggiante nei primi fedeli romani e apostolici filosofeggianti anche massonicamente. Ossia, di quando tutto lo \u201cspiritualismo materialistico\u201d, appena cominciato, era giunto al livello di solo pensiero (ovviamente soggettivo) e non ancora oggi di massa. Come del resto \u00e8 rilevabile in tutte le elezione politiciste, dette <em>democratiche<\/em> attuali, in cui la destra cerca di riconquistare (molto lentamente&#8230;) non la Verit\u00e0 tutta, ma almeno posizioni perdute, ma sempre sotto il dominio culturale di una sinistra le cui radici sembrano inestirpabili&#8230;<br \/>\nIl modernismo denunciato in modo supremo da Papa san Pio X, all\u2019inizio dello scorso secolo dopo Papa Leone XIII (detto della Dottrina Sociale), con la psicanalisi soprattutto oggi di massa, si \u00e8 ritornati apparentemente al singolo individuo dominato da ideologie dette \u201cpersonaliste\u201d o scaturite dalla \u201cnouvelle th\u00e9ologie\u201d (condannata da Pio XII con la sua enciclica <em>Humani generis<\/em>). Dai pensieri erronei , non ontologici ma psicologisti e cosiddetti sub-coscienti, che assolvono sistematicamente tutti e a priori da ogni anche possibile \u201cpeccato\u201d, reso solo in ogni circostanza ormai immaginario&#8230; Naturalmente, anche il \u201cpeccato sociale\u201d e politico \u00e8 diventato alquanto ambiguo e relativista: con la relativa sparizione, ovviamente sempre silenziosa, della stessa Dottrina Sociale della Chiesa. Ora ritenuta inesistente. L\u2019attuale Chiesa cattolica l\u2019ha assurdamente, come al solito e di fatto anche ambiguamente abolita, oltrech\u00e9 senza dirlo ma senza anche giustificarne le motivazioni contingenti e strategiche. Dimenticandolo e facendolo dimenticare attivamente, con il beneplacido (a volte pure esplicito) dei cosiddetti movimenti laicali complici, accartocciati tutti in uno spiritualismo auto-ecclesiale, giunto agli estremi intellettuali e pseudo-religiosi solo dell\u2019esegesia uto-celebrativa&#8230; Mai a partire dalla Dottrina: parola, fantasma piuttotto che primaria, riposta in cantina da molto tempo. Anche notevoli movimenti, come Comunione e Liberazione, che beneficia di una nomea religiosamente fondata grazie alla santit\u00e0 e al talento eccezionale del suo fondatore: massimo educatore mondiale del secolo scorso. Di cui tutto il Movimento ha tradito clamorosamente la sua base religiosa e comportamentale per ben due volte in una cinquantina di anni: nel \u201968 e alla morte dello stesso don Giussani&#8230; Famoso per le celebri sue collere terrificanti, esternate moltissime volte contro le tendenze inevitabilmente eretiche dei suoi seguaci, tutti figli del mondo e succubi \u2013 in prevalenza o in totalit\u00e0 \u2013 dell\u2019era tragicamente immanentista&#8230; Cos\u00ec, si ha oggi una Chiesa solo efficacemente eresiarca e anti-dogmatica, appiattita al moralismo mondialista detto umanistico senza trascendenza e senza evidentemente per\u00f2 dirne (anzi!) razionalmente le ragioni. Nella sua propria concezione ovviamente divenuta paradossalmente apparentemente \u201c<em>trascendente<\/em>\u201d solo per opportunismo rivoluzionario forsennatamente e acefalicamente \u201criformista coatto\u201d. Se non per la coerenza (nascosta) con un oscuro progetto, conosciuto progressivamente con la superficialit\u00e0 dei Papi dopo \u00a0gli anni \u201950! E di tipo anche relativista come quella neo-modernista, in prospettiva ovviamente senza il Dio incarnato nella continuit\u00e0. Come nell\u2019attuale Sinodo antropocentrico, fintamente alla ricerca della sua stessa&#8230; sinodalit\u00e0. In quanto gi\u00e0 \u201cintrinsecamente integrata nella cosiddetta natura umana\u201d gi\u00e0 acquisita (mai saputo il perch\u00e9 e il come, dalla Chiesa petrina che dovrebbe sempre insegnarla docentemente!) teologizzata dal prolifico e osannato gesuita tedesco eretico, Karl Rahner. Quindi soggettivamente e irresponsabilmente, con tutti i movimenti ecclesiali applaudenti l\u2019altrettanto gesuita Papa attuale eterodosso.<br \/>\nSecondo quanto diceva il grande il dottor Pasteur: \u201c<em>Poca scienza porta all\u2019ateismo, mentre tanta scienza<\/em>, ad esempio<em> teologica della storia, avvicina veramente a Dio<\/em>\u201d.<br \/>\nI popoli massificati attuali, a corto di cultura filosofica e soprattutto di Dottrina teologica (particolarmente di storia religiosa), sono diventati inevitabilmente ancora pi\u00f9 proporzionalmente e barbaramente ignoranti, in sovrappi\u00f9 colpevolmente. La sparizione della parola Dottrina spiega, da un lato, l\u2019auto-referenzialit\u00e0 culturale e becera dei detti movimenti (anche di relativa ricchezza originariamente religiosa); e dall\u2019altra, l\u2019indifferentismo appena superficialmente nascosto per l\u2019imbarazzo di una obbedienza eterodossa papale inconfessata. Come quella di molti vescovi e preti silenziosi e in totale sofferenza per\u00f2 silente. Nella condizione cosi di fatalmente imbarbarirsi nel loro oggettivo modernismo-ambiente, ossessivamente invadente e arrogante. Il Cristianesimo di Ges\u00f9 \u00e8 sempre stato manifestamente tutto pubblico&#8230; Quindi il problema oggi posto \u00e8 tale, non perch\u00e9 si sappiano meno cose che nel passato, ma che la cultura \u201c<em>\u00e8 tragicamente come l\u2019analfabetismo: sempre di ritorno<\/em>\u201d. Tutto diventa cos\u00ec irrilevante rispetto all\u2019apparente complessit\u00e0 del reale (resa tale dall\u2019inutile intellettualismo immanentista) dipendente dal semplicismo negazionista delle ideologie giustificazioniste: messe e continuate a essere reiterate in circolazione.<br \/>\nLa Chiesa cattolica, come l\u2019aveva detto chiaramente Papa Pio X nella sua enciclica \u201c<em>Pascendi<\/em>\u201d, diventa (inevitabilmente) atea, di fatto, e \u201c<em>sintesi di tutte le eresie della sua storia<\/em>\u201d.<br \/>\nPer questo, essendo il problema essenzialmente di fondamentale conversione religiosa, preghiamo ancora di pi\u00f9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u2019hegelismo filosofico dello \u201cStato Assoluto\u201d sembra ora aver compiuto tutto il processo suo storico \u201cumanista\u201d e ben rinascimentale: quello della secolarizzazione anti-cristiana Si pu\u00f2 dire che tutte le basi \u201cteologiche\u201d dell\u2019ideologia modernista siano state gi\u00e0 poste e riassunte, negli ultimi 70 anni, dalla stessa Chiesa cattolica. E questo, dopo l\u2019azione dell\u2019esercito vittoriosamente bellicoso della filosofia [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4991","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-francamente2"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4991","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4991"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4991\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4992,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4991\/revisions\/4992"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4991"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4991"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4991"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}