{"id":4862,"date":"2023-04-29T16:55:08","date_gmt":"2023-04-29T15:55:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.francamente2.com\/?p=4862"},"modified":"2023-04-29T16:55:18","modified_gmt":"2023-04-29T15:55:18","slug":"le-molte-forme-espressive-delleresia-modernista-di-questo-pontificato-non-sono-solo-intermittenti-giacche-il-cosiddetto-popolo-di-dio-non-e-ancora-pronto-per-accettarle-pas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.francamente2.com\/?p=4862","title":{"rendered":"Le molte forme espressive dell\u2019eresia modernista di questo Pontificato non sono solo intermittenti: giacch\u00e9 il cosiddetto \u201cpopolo di Dio\u201d non \u00e8 ancora pronto per accettarle passivamente e in modo compiuto. La sana ingenuit\u00e0 eterna di moltissimi Cattolici petrini, nel ritorno \u201csalvifico\u201d all\u2019assurda e tragica obbedienza ora anche falso-papalina, \u00e8 dovuta in questo caso alla sempre indifferente pazienza costruzionista, non solo del clero apostata. Nell\u2019intervallare cio\u00e8, in modo sostenibile, l\u2019intermittenza del processo di dannazione del ranheriano immanentismo: nella stessa Chiesa cattolica!"},"content":{"rendered":"

Mentre il Cattolicesimo della Rivelazione cristiana non \u00e8 altro che il tradizionalismo ortodosso veritativo, la diabolica fregola della permanente \u201crivoluzione\u201d gnostica e secolarizzante sopporta bene la discontinuit\u00e0 antagonista della falsamente considerata \u201cobsoleta\u201d Fede dottrinale.
\n<\/em><\/strong>Il fatto di essere residente da pi\u00f9 di 45 anni a Bruxelles mi procura spesso l\u2019inconveniente anche di poter leggere in ritardo volumi importanti appena pubblicati. \u00c8 il caso di \u201cLa mafia di San Gallo<\/em>\u201d scritto da Julia Meloni. Non si tratta di un libro di rivelazioni da me assolutamente sconosciute qui in Belgio, Paese del suo leader operativo, cardinale Danneels (ora morto da quattro anni). Il libro \u00e8 molto documentato con innumerevoli citazioni originali e virgolettate, relative a numerosi protagonisti, soprattutto nell\u2019ultimo quarto di secolo: periodo decisivo nella descrizione del compimento del processo dell\u2019eresia modernista, di secolare memoria. Compresa quella contemporanea e successiva al Concilio Vaticano II, dell\u2019inizio anni \u201960. Il principio di fondo dell\u2019eterodossia propria dello stesso \u00a0modernismo \u00e8 la \u201crivoluzione\u201d, metodo antievangelico per antonomasia che perseguita tutto il nostro meraviglioso Pianeta Terra, da almeno la cosiddetta rivoluzione francese col suo fondamento irreligioso e violento contro la Libert\u00e0, primo valore umano. E che l\u2019insurrezionalit\u00e0 fanatica e reattiva sempre porta con s\u00e9! Dal punto di vista contenutistico, il modernismo \u00e8 riassunto mirabilmente dalla documentazione eccelsa di due grandi autori molto diversamente… cattolici: il santo Papa Pio X che, nel 1907 con la sua enciclica \u201cPascendi<\/em>\u201d, ne ha fatto la critica meticolosa e insuperata, stabilendo anche una grande apologetica cristiana, apostolica e romana; e l\u2019eretico Karl Rahner, il gesuita tedesco, morto \u201cdetto cattolico\u201d nel 1984 e osannato mediaticamente ed ecclesiasticamente, soprattutto durante e dopo l\u2019ultimo Concilio. Questi aveva deciso assurdamente di non condannare pi\u00f9 gli eretici! Come affermare, infatti, l\u2019ortodossia senza condannarne l\u2019eterodossia? Cos\u00ec, l\u2019eresiarca \u201cteologo\u201d tedesco, pure falsamente quasi confermato, ne ha scritto per un mezzo secolo l\u2019apologia completa, confusa e, al solito, pure contradittoria ma globalmente chiaramente scismatica, nel suo immanentismo radicale! Per cui, non solo viene affermata la cosiddetta \u201cRivelazione di Dio direttamente e… automaticamente all\u2019Uomo\u201d indipendentemente per\u00f2 dalla sua Libert\u00e0 (!), ma viene anche ipostatizzata la famosa e ben protestante \u201cinutilit\u00e0 della fondazione della Chiesa di Cristo\u201d (ora solo cattolica!) con tutti i suoi Sacramenti… E, per conseguenza, a suffragio di questa assurda ma classica tesi sostanzialmente nichilista e materialista, ora detta tipicamente rahneriana, il gesuita era passato all\u2019atto: decidendo, in quanto prete filosofo-modernista, di non pi\u00f9 nemmeno dire Messa, al fine di essere totalmente coerente nella sua \u201ctranquillit\u00e0 psicologica\u201d con la sua amante. Con cui ha cos\u00ec convissuto almeno gli ultimi lustri della sua esistenza… Il tema ranheraino cos\u00ec avanzato \u00e8 quello alla base dell\u2019eterno gnosticismo e del detto \u201cmoderno\u201d agnosticismo, anche indifferente della nostra era dis-graziata<\/em>, nel senso di decurtata razionalisticamente dalla Grazia divina: secondo i principi immanentisti della filosofia anti-metafisica e materialista, a partire dal Cinquecento, detto del Rinascimento! Si tratta cos\u00ec del famoso pluralismo ideologico, nella fattispecie modernista, del Dio che si incontrerebbe \u201cnella domanda e non nella risposta\u201d! Del Dio di cui tutto \u00e8 \u201cinterpretabile\u201d in modo relativista, sopratutto nell\u2019Incarnazione…\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n

Le due grandiose esperienze massimamente religiose al mondo, della seconda met\u00e0 del secolo scorso, sono state quelle della Fraternit\u00e0 sacerdotale e liturgica nella Tradizione, di monsignor Lefebvre; e di \u201cComunione e Liberazione\u201d laicamente e comunitariamente di monsignor Giussani.
\n<\/em><\/strong>La grande sciagura della storia moderna \u00e8 data dalla massiccia e progressiva introduzione dei sopra \u00a0accennati princ\u00ecpi filosofici materialisti (tra gli altri), nella stessa teologia e Dottrina della vita religiosa nella Chiesa cattolica. Come contaminazione infettiva della mondialista \u201crivoluzione sempre protestante\u201d (luterana ma anche anglicana, con tutte le loro pi\u00f9 di duemila sette attuali nel mondo…). Vera e propria pandemia cosmica, realizzata con l\u2019inversione del principio sacrosanto ed eterno del totale servizio della filosofia autonoma, ma mai dipendente dalla teologia. Se si pensa che, con l\u2019utilizzo della filosofia immanentista da almeno un mezzo millennio (specialmente dall\u2019ultimo Concilio e soprattutto con questo Pontificato sangallista), la dottrina cattolica \u00e8 ora infondata razionalmente e solo falsamente in modo razionalista. E pure indimostrato anche rispetto al pensiero metafisico greco, precristiano e tomistico. \u00c8 fatale che si sia cos\u00ec giunti, come attualmente, ad una \u201creligiosit\u00e0 atea\u201d detta cattolica<\/em>. Come \u00e8 stato dimostrato da Stefano Fontana, direttore dell\u2019Osservatorio Van Thu\u00e2n di Trieste (www.vanthuanobservatory.com<\/a>), anche nel suo ultimo libro \u201cAteismo cattolico<\/em>?\u201d (Fede e Cultura, 175 p. ), col punto interrogatico volontariamente pleonastico e in funzione molto indicativa di ossimoro. A questa eresia storica, largamente inconsapevole da parte di masse ancora parzialmente popolari tenute massificate ed incoscienti dall\u2019esplicita e volontaria \u00a0ignoranza del degradato clero clericale, si sono opposte radicalemente, con metodi ben diversi e simmetrici per pi\u00f9 di 50 anni, le religiosit\u00e0 dei due movimenti provvidenziali cristocentrici citati. Purtroppo inconsapevoli reciprocamente per moltissimo tempo (compreso quello attuale), totalmente della loro esistenza ecclesiale intenzionalmente cristocentrica, essenziale e complementare, in parte ovviamente anche identica. Quella della Fraternit\u00e0 Pio X, <\/em>rigorosamente sacerdotale e liturgica (del Vetus ordo <\/em>in latino della Santa Messa di Papa Pio V) ricordato drammaticamente da monsignor Lefebvre; e, dall\u2019altro lato, da Comunione e Liberazione<\/em>, movimento ecclesiale laico comunitario, con anche varie fondazioni ecclesiastiche sacramentali pure d\u2019Ordine, con consacrazioni sia maschili che femminili. Ambedue i movimenti radicalmente antimodernisti e polarizzati ai due estremi dell\u2019unico e immenso Magnete salvifico, e supremamente divino. Entrambi produttivi relativamente di sola, totale e autentica religiosit\u00e0 sulla Terra! L\u2019attualmente utopica risoluzione consisterebbe in un progetto di fusione intelligente dei due movimenti che, nel loro insieme, costituiscono la sostanza divina della Salvezza sacramentale umana. In modo fondamentalmente quasi storicamente \u201cspecialistico\u201d, con la sacerdotalit\u00e0 e la liturgia di sempre, per\u00f2 inviolata e rispettosa completamente della sacralit\u00e0 cultuale (della santo Padre Pio X); e, dall\u2019altro canto, l\u2019orizzontalit\u00e0 testimoniale (ma autentica!) dell\u2019umanit\u00e0 esistenziale della Compagnia comunitaria e dei suoi membri (da parte di CL). Il regno di Dio comincia qui su Terra subito: immediatamente con la Fede di sempre! Le due ecclesiologie, non nettamente separate e a rigore separabili, sono anche il risultato storico dell\u2019immane sommovimento immanente ed eterodosso che si \u00e8 iniziato a concludere verso la met\u00e0 del ventesimo secolo nella Cattolicit\u00e0. La Provvidenzialit\u00e0 dei due movimenti \u00e8 consistita, come sempre, nel ritorno esplicito alle origini della Tradizione, in opposizione alle molteplici tendenze scellerate, in accelerata conclusione da secoli.<\/p>\n

La doppia pratica della politica \u201crivoluzionaria\u201d e contemporanea: in realt\u00e0, si tratta di \u201cprassi oggi sempre marxiana\u201d e sociologista dell\u2019alienazione nella dittatura della maggioranza relativista<\/em><\/strong>.<\/em>
\nHo definito questa possibile idealistica risoluzione purtroppo \u201cutopica\u201d, relativamente alla non auspicata e mai richiesta fusione dei due movimenti, sia per la caduta di Comunione e Liberazione<\/em>, dopo la morte di don Giussani nel 2005, in un modernismo strisciante sempre pi\u00f9 incipiente e massificato. Nell\u2019obbedienza pi\u00f9 o meno coatta nel volontarismo abituale al papalismo modernista e ora pure alquanto \u201cperonista\u201d (dal punto di vista dell\u2019esercizio del potere senza scrupoli e generalmente non solo ecclesiastico). E nell\u2019eresia ormai prevalente \u2013 irreversibile? \u2013 dell\u2019immanentismo molto anti-teologico e dottrinale. Come se nulla fosse successo della vera apostasia compiuta anche nel Cattolicesimo, nel frattempo sempre pi\u00f9 erroneo e massificato. Ma pure la Fraternit\u00e0 san Pio X \u00e8 sottoposta ad un fatale processo involutivo e lento, anche prevedbile e previsto, di degenerescenza senza alcun sviluppo pastorale indispensabile. E ovviamente naturale, verso la dimensione orizzontale comunitaria e sempre indispensabilmente salvifica: in modo necessario e ora prioritario, rispetto alle urgenze della sua storia, centrate sulle Verit\u00e0 divine della sacerdotalit\u00e0 e della liturgia nella continuit\u00e0 da sempre!. Comunionalit\u00e0 tanto pi\u00f9 necessaria (sempre alquanto negletta ben comprensibilmente nella Fraternit\u00e0 lefebvriana!) in quanto necessariamente devalorizzata ai suoi primi tempi, in assenza piuttosto che opposizione dottrinale, giustamente priorizzata dalla lotta alla nuova, ingiustificata e annacquata non solo liturgia… Degenerescenza indotta oggettivamente e sempre pi\u00f9 incisivamente, dall\u2019implacabile ora secolarizzazione storica \u00a0anche nella Dottrina cattolica. E d\u2019altra parte, in sovrappi\u00f9, verso una recrudescenza inesorabile di un certo comprensibilissimo \u201cauto-settarismo\u201d, pseudo-ortodosso in eccesso interno, che la ripresa persecuzione (quella s\u00ec molto oculata bergogliana) alla non solo Messa di sempre, in latino e ben \u00a0completa. Repressione gi\u00e0 largamente praticata dai due Pontefici precedenti, anche se \u00a0inutilmente. L\u2019attuale Papa ha cercato di indurre ancora la censura nella sua devastazione gratuita! Nel clima cio\u00e8 inevitabilmente terroristico praticato dallo stesso papalismo contrario e quasi mai cos\u00ec fazioso, endemico e pure molto organizzato gi\u00e0 nel futuribile: in auto-auspicate condizioni pi\u00f9 favorevoli alla centralit\u00e0 del resto del potere assoluto e legittimo papale. Ma ben condizionato, proprio nel Cattolicesimo romano, sempre giustificato dalla per\u00f2 fedelt\u00e0 continua all\u2019 esplicitamente ora negletta e calpestata Tradizione di massa. Oltre che dagli erronei e sentimentali \u201cpastori<\/em>\u201d, nel qualcaso reiteratamente modernisti. Col potere pontificale sempre eccezionalmente assoluto e legittimo, solo per\u00f2 se quotidianamente sottoposto al freno totale e bloccante del devoto \u201cNon possumus\u201d<\/em>, da parte del Sommo Pontefice e del suo clero. A cui deve essere sottoposto rigorosamente ogni Pontificato per essere, caso unico nella storia e in ogni societ\u00e0, \u201cVicario di Cristo\u201d su Terra! In effetti, \u00e8 proprio la caratteristica pseudo-teologica contraria, che determina il decisionismo acefalo immanentista e anti-dottrinale ora abituale, tipicamente di origine praxista<\/em>, marxiseggiante alla latino-americana. E da \u201crivoluzione della cosiddetta molto gi\u00e0 condannata e nominalmente dimenticata teologia<\/em> della liberazione<\/em>\u201d! La quale giunge ad usurpare indirettamente anche tutta la pratica dei partiti politici di ogni Paese… Mai fidarsi, infatti, dei sostenitori del \u201cdecisionismo concreto\u201d, anti-dottrinario e spudoratamente annunciatore del cosiddetto e ingannevole non-ideologico<\/em>: destinato cos\u00ec a contrapporsi antagonisticamente con la vera teologia sapienzale e Rivelata della Chiesa apostolica, anche magisteriale innovativa nella Tradizione. A cui la filosofia continua a non essere altro che l\u2019eterna e tradizionale ancilla<\/em>, cio\u00e8 la servitrice assoluta e umile della sua Dottrina. Il rivoluzionarismo sbrigativo del privilegio della famigerata prassi \u00e8 invece sempre violento e, all\u2019occasione rara ma esistente, pure sanguinario. La tirannia si nasconde sistematicamente dietro il cosiddetto creduto concreto<\/em> della prassi normalmente acefala. In quanto gli \u00e8 propria l\u2019indisponibilit\u00e0 del principio primo, indispensabile al suo funzionamento: la morale non moralista! Prova ne siano tutte le realt\u00e0 e le esperienze politiciste (non politiche!) della praticamente totalit\u00e0 dell\u2019organizzazione politicante di tutti, veramente tutti quando non anche lobotomizzati, i partiti soprattutto occidentali, gi\u00e0 detti falsamente anti-ideologici<\/em>. Per subito chiarire, i patiti unici orientali sono pure peggio. Con sempre pi\u00f9 inspiegabilmente (per le stesse formazioni partitiche !), l\u2019astensione dal voto che si sta diffondendo. Non solo per abituale e detta superficialit\u00e0 qualunquista: ma pure per consapevole scelta strategica anti-sistema e totalitaria: sia politica che teologica ed ecclesiale, in ogni Paese, come il mio ormai abituale non-voto dichiarato e motivato sempre anticipatamente.<\/p>\n

La tragica gravit\u00e0 di obbedire a un Papa principalmente politicista, che non riconosce di fatto l\u2019unicit\u00e0 maestosa del Cristo Re dell\u2019Universo non solo spirituale: senza nessuna connivenza! Per questo Pontefice non resta che la preghiera per la sua conversione totale: al Ges\u00f9 Cristo cattolico!
\n<\/em><\/strong>\u00c8 questa \u00e8 la cultura ambiente del modernismo detto moderno<\/em>, sia esso filosofico, per il mondo, che teologico e dottrinale, per la ormai solo Chiesa cattolica residuale. Con solo prossima quella ortodossa, che almeno ha conservato i Sacramenti! Entrambi molto massificati. Cos\u00ec i due essenziali movimenti ecclesiali, almeno dal periodo di ultimo e chiaro tradimento, a partire dall\u2019epoca del \u00a0Trattato di Maastricht. Dei quali due movimenti, mi ritengo particolarmente identificato alle loro origini supremamente spirituali e salvifiche: essi sono purtroppo infatti in modo diverso rimasti, \u00a0significativamente ancora ignari della loro gi\u00e0 colpevole polarizzazione originaria, pure se veramente in modo tuttora detto sempre meno \u201cbaldanzosamente cristocentrico\u201d. E questo malgrado che il superiore della Fraternit\u00e0 di roigini piuttosto francesi \u00e8 tuttora l\u2019italiano di Rimini, il valente don Pagliarani. Le Comunit\u00e0 di CL, anch\u2019esse sono presenti nei Paesi francofoni per i lefebvriani maggiormente fondamentali. Mentre mai come ora il mondo avrebbe bisogno di una siffatta testimonianza liberatrice nella Redenzione trascendente. E singolarmente nella completa reciprocit\u00e0 convissuta: anche se l\u2019ignara separazione storica risulta appena comprensibile, date le loro persecuzioni ancora oggi in corso, sebbene in sordina, ma sempre pi\u00f9 radicali, in quanto sempre i due movimenti sono i pi\u00f9 importanti nel Cattolicesimo militante pi\u00f9 attualmente recalcitrante… Tutto questo, nel disastro per\u00f2 materialista ed edonista della nostra era, in perdizione anche fattuale (cio\u00e8 economico-culturale). Non certo analoghe considerazioni possono essere addotte circa le elezioni politiche in Occidente: le sole considerate sul piano ridottissimo della teoresi, prese in esame nell\u2019errore radicale e assoluto. Il rapporto, in genere sentimentaloide e non razionale con gli elettorati, non pu\u00f2 sfuggire cos\u00ec ancora per molto tempo (purtroppo, dicono in molti, forse anche dopo la possibile totale catastrofe apocalittica!), a quello alquanto manipolato e ciclicamente sempre irrazionale… Perfino il cardinal Danneels \u201csi \u00e8 visto convocare, da Papa Francesco appena eletto al soglio pontificio, per essere ringraziato<\/em> per i voti ricevuti in contributo all\u2019orientamento della propria \u00a0elezione<\/em>\u201d, canonicamente in modo notoriamente anti-evangelico, da parte della \u201cMafia di San Gallo\u201d: cita cos\u00ec la detta Julia Meloni, a proposito di una dichiarazione di Damian Thompson, a p. 132 del suo libro sopra menzionato. Fu anche quella l\u2019occasione in cui tutti \u2013 con il prelato fiammingo Danneels all\u2019insaputa, come al solito e grazie alla codardia prezzolata dei media mondiali e mondialisti, riuniti per l\u2019occasione all\u2019evento del Conclave 2013 \u2013 non seppero quale fosse il prezzo eresiaco di tutta la vicenda contemplata! Il detto primate del Belgio, non solo si giudic\u00f2 esentato dal partecipare al funerale del suo supremo fratello ecclesiastico in Fede, l\u2019altro e solo cardinale in Belgio, Julien Ries. Ma non fece partecipare nemmeno nessun vescovo della sua relativamente grande regione neerlandofona, all\u2019esequie dell\u2019altro unico e grande altro prelato supremo belga: eletto appena un anno prima della sua dipartita verso il suo Creatore. Ma nominato quasi in modo riparatorio da Papa Benedetto XVI, purtroppo \u00a0dimissionario ma non pi\u00f9 modernista. E questo, ormai da decenni! Tutto si ferma, proprio tutto, allorquando Sorella Morte<\/em> si manifesta e la pi\u00f9 grande e incommensurabile creatura umana e divina ritorna al suo Creatore per essere eternamente giudicato! Ma il sangallista Danneels aveva ben altro… da fare in Vaticano, soprattutto dopo lo smacco della non-elezione a Papa nel 2005 (!), nel da parte del compagno complottista Bergoglio! Cos\u00ec anch\u2019io ero presente \u2013 piccolo testimone appena devoto \u2013 alla cerimonia funebre doveramente grandiosa del nobile prelato wallone, riconosciuto grande scienziato dai colleghi ricercatori in antropologia. In una mattina doppiamente ghiacciata di fine febbraio 2013, nella cattedrale di Tournai. In sovrappi\u00f9 come teatro scismatico di fatto!<\/p>\n

Perfino la Chiesa cattolica \u00e8 cos\u00ec giunta (largamente per ultima!) allo sfacelo avanzatissimo, ormai solo ritardato, dell\u2019eterna Verit\u00e0 fedele nella dilagante vittoria \u2013 provvisoria! \u2013 dell\u2019irrazionalismo fallimentare. Con il solo lumicino sempre acceso della Salvezza nella Chiesa Mistica ed Eterna…
\n<\/em><\/strong>Ma allora il conservatorismo \u00e8 solo reazione e mai divenire? Certamente no! Essere conservatori non significa non essere aperti alla Verit\u00e0 (anzi!) che si conquista anche progressivamente: a mano a mano che la si scopra e la si capisca! In realt\u00e0, la Verit\u00e0 \u00e9 sempre eterna, non a caso gi\u00e0 Rivelata anche se non totalmente in modo completo con l\u2019Incarnazione adeguata storicamente di Ges\u00f9 Cristo. Salvo approfordirla nella sua sempre mutevole fenomenologia, nella propria sola applicazione storica. Non si reinventa, per esempio, la totalit\u00e0 (modernista) della cosiddetta Realt\u00e0 dell\u2019Essere, soprattutto in antagonismo alla Verit\u00e0 tradizionale gi\u00e0 scoperta. Cio\u00e8 dell\u2019Umano! \u00c8 nella fregola materialista di riconcepire rivoluzionariamente tutto, a proprio esclusivo e fatale profitto, quello del mondo, che consiste nell\u2019eresia propria del \u201cPeccato originale\u201d! \u00c9 nel volersi deificare, prendere cio\u00e8 il posto anti-creaturale di Dio, che l\u2019Uomo giunge a rovinarsi copletamente. L\u2019infiltrazione della filosofia modernista nella Dottrina e nelle diverse teologie anche cattoliche ha generato queta tragedia. Il pensiero filosofico modernista, infatti, nega all\u2019Uomo la possibilit\u00e0 di scoprire la Verit\u00e0 dell\u2019essere. In quanto sostiene che ciascuno non pu\u00f2 svelare nulla se non ci\u00f2 che gi\u00e0 la sua mente ha preventivamente prefigurato (secondo, per esempio, quanto detto da Cartesio, Kant, Hegel, Marx e tutti gli altri cosiddetti \u201cmoderni pensatori\u201d razionalisti, anche molto valenti, nell\u2019impossibilit\u00e0 di accedere alla V\u00e9rit\u00e0, del resto affermata inesistente<\/em>)… La falsit\u00e0 di questa asserzione razionalista \u00e8 solo effettivamente posta e non dimostrata. Non si contempla nemmeno il fatto che, come diceva lo stesso cardinal Ratzinger prima che diventasse Papa, prima si riceve e poi, solo dopo!, ci si chiede i motivi e il come ci\u00f2 avviene. Tutto il modernismo si fonda su questa evidente \u201cfake news<\/em>\u201d! Malgrado l\u2019immensa sapienza plurimillenaria della Chiesa cattolica, moltissimi suoi battezzati \u2013 soprattutto colti con quasi tutto il clero \u2013 si son fatti abbindolare dal fascino della speculazione filosofica sempre \u00a0modernisticamente detta irresistibile. Per cui tutta la pazzia contemporanea consiste nel fatto che non si fa altro che \u201ccostruire e deconstruire<\/em>\u201d artificiosamente tante realt\u00e0 quante sono le piccole teste degli umani relativisti. Il tutto per non riconoscere la semplice intelligenza umana (evidentemente trascendente) ricevuta in dono dal Creatore. Quella che, con naturalezza semplice, sa discernere ontologicamente la determinazione dell\u2019Essere con la sua Verit\u00e0! Diventando anche ridicolmente narcisi e risibili come non meno di Adamo ed Eva che mangiano il diabolico \u201cFrutto del sapere totale e onnisciente\u201d… Non \u00e8 l\u2019idolo del sapere, foss\u2019anche detto \u201cscientifico\u201d, ossia nella ricerca critica sempre ed ininterrottamente, che rende cos\u00ec Salvi! Invece \u00e8 l\u2019Uomo che trova se stesso in modo compiuto con la Verit\u00e0 dell\u2019Essere, come creatura eterna e vocazionale nella sua umile sottomissione al \u00a0continuo Creatore, che il processo salfico \u00e8 immediatamente in corso. La cosa vale sia in campo religoso che in quello scientifico (non scientista!). Vale a dire che, nel caso ormai diffusissimo di modernismo filosofico, il raggiungimento anche degli obiettivi solo umani, quelli appunto della costatazione scientifica, se non si riconosce la Trascendenza totale, non si pu\u00f2 nemmeno veramente uscirne vincitori in campo fattuale. \u00c8 \u201cda la lor meta che han lode, oh figlio, gli affetti umani…<\/em>\u201d: come si potrebbe contraddire questa Verit\u00e0 espressa dal grande poeta precettore del \u2018700 Berchet, con inevitabili ciance speculative o una qualsiasi votazione a maggiortanza! \u201cLa Verit\u00e0 vi rende Liberi<\/em>!\u201d diceva Ges\u00f9, solo la Verit\u00e0. Tutte le altre religioni, tutte, sono veramente ereticamente almeno false e moderniste (nel senso di ereticit\u00e0 tutte addizionate, come diceva Papa Pio IX). Per cui tali religioni o ideologie accettano regolarmente che le varie e diversificate filosofie, che di volta in volta le informano e le formano \u2013 proprio in quanto la loro stessa sostanza non \u00e8 veritativa ! \u2013 siano tutte pronte ad essere o farsi \u201ccompatibili\u201d con la loro stessa concezione. Il Cattolicesimo, invece, pu\u00f2 solo farsi servire (e costringere a rendere veramente autonoma la filosofia) da un pensiero conciliabile con se stesso, in quanto Verit\u00e0 assoluta, cio\u00e8 con una semplice… \u201cfilosofia cristiana\u201d. Ecco perch\u00e9 il Cattolicesimo \u00e8 il solo salvifico, a condizione che la sua fase storica non sia sottoposta all\u2019eresia, come attualmente e purtroppo non unicamente. Per esempio, come quella del periodo di sant\u2018Attanasio in cui, in quanto vescovo di Alessandria d\u2019Egitto, fu spedito per cinque volte in esilio a Treviri in Germania al confine col Lussemburgo e il Belgio, per aver difeso strenuamente e validamente, contro tutti gli ariani, il Credo di Nicea! \u00a0Che, ad ogni Messa, viene ancora oggi recitato, dopo millecinquecento anni. Naturalmente quando, dopo la morte del povero vescovo disubbidiente anche al suo Papa, ma non umilmente al Dio Trinitario, l\u2019eresia venne puntualmente e come sempre smascherata, fino a decretare l\u2019eccesiatico Santo e Dottore della Chiesa! Sempre, i nfatti, si deve obbedire a Cristo e quindi al Papa totalmente a Lui sottomesso e alla Sua conseguente Tradizione, ogni giorno! Con lo scopo di rimanere sempre tutti tranquillamente e sacramentalmente nella Sua Chiesa cattolica, apostolica e romana. Ben Mistica!<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mentre il Cattolicesimo della Rivelazione cristiana non \u00e8 altro che il tradizionalismo ortodosso veritativo, la diabolica fregola della permanente \u201crivoluzione\u201d gnostica e secolarizzante sopporta bene la discontinuit\u00e0 antagonista della falsamente considerata \u201cobsoleta\u201d Fede dottrinale. Il fatto di essere residente da pi\u00f9 di 45 anni a Bruxelles mi procura spesso l\u2019inconveniente anche di poter leggere in […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4862","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-francamente2"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4862","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4862"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4862\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4864,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4862\/revisions\/4864"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4862"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4862"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4862"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}