{"id":4822,"date":"2023-01-29T16:01:02","date_gmt":"2023-01-29T15:01:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.francamente2.com\/?p=4822"},"modified":"2023-01-29T16:01:23","modified_gmt":"2023-01-29T15:01:23","slug":"quali-sono-i-principi-indisponibili-alla-politica-e-che-la-rendono-generalmente-handicappata-cioe-relativista-immanentista-e-quasi-sempre-opinionista-allinfinito-tutto-il-pensiero-filosofi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.francamente2.com\/?p=4822","title":{"rendered":"Quali sono i princ\u00ecpi indisponibili alla politica e che la rendono generalmente handicappata, cio\u00e8 relativista, immanentista e quasi sempre opinionista all\u2019infinito? Tutto il pensiero filosofico e teologico, detto \u201cmoderno\u201d della nostra era, sta sprofondando in un processo di falsificazione della Verit\u00e0, che ci ha condotti quasi tutti a ci\u00f2 che chiamiamo la sua \u201ccrisi storica\u201d. La quale sta sconvolgendo non solamente tutta la dimensione sociale e fattuale; ma anche la mostruosa massificazione protestantizzante e materialista alle spese del Cattolicesimo! Sia relativamente alla nostra Fede personale che su quella obiettivamente pubblica in perdizione."},"content":{"rendered":"

L\u2019origine del problema consiste nel fatto che da parecchi secoli (dal Rinascimento) la filosofia ha separato la Fede dalla Ragione, dunque la politica dalla Religione (anche nella vita privata). Soprattutto, essa ha pure annullato l\u2019Unicit\u00e0 della Verit\u00e0 indispensabile all\u2019Uomo.
\n<\/em><\/strong>La teologia ha sempre avuto la necessit\u00e0 della filosofia, per essere anche solo presentata in quanto essa \u00e8 sempre unit\u00e0 nel pensiero, nel Logos. Durante migliaia d\u2019anni essa \u00e8 stata cos\u00ec conforme alla ricerca autentica dell\u2019unica Verit\u00e0. Anche prima della Rivelazione del Cristianesimo, con il Vecchio Testamento e la civilt\u00e0 greca! Soprattutto con la filosofia pure nascente dei Greci che san Tommaso d\u2019Aquino ha assimilato genialmente in ci\u00f2 che sarebbe diventato, dall\u2019inizio, il Cattolicesimo eternamente moderno: integrandolo prudentemente. A partire dalla sua suprema opera teologica divenuta dottrinale, malgrado l\u2019eresia attuale… In effetti, le correnti diaboliche, pure dello gnosticismo che son sempre esistite, hanno comiciato a prevalere alla fine del quinro-sesto secolo soprattutto con il cattolico pensatore francese Cartesio, attraverso una concezione razionalista (assolutamente non razionale!). La quale aveva scartato dalla Vita, al di fuori della sola Creazione iniziale, l\u2019idea stessa di Dio! Tutta la teologia era stata poco \u201cimportunata\u201d fino a questa epoca, dunque abbastanza marginalmente. Al contrario, la trattazione di Dio era stata molto servita globalmente. Almeno da un punto di vista metodologico e della logica formale. Ma \u00e8 con Tommaso che la \u201cfilosofia cristiana\u201d si era strutturalmente compiuta, circa tre secoli prima, in tutta la sua organica e complessiva Verit\u00e0. Anche se sempre da approfondire<\/em>, come l\u2019aveva mostrato il francescano san Bonaventura, professore anche lui all\u2019Universit\u00e0 di Parigi. Il quale, avendo vinto col supremo monaco domenicano Tommaso, suo grande maestro insuperabile che si era umilmente inclinato ammettendo il suo errore di semplice paralogismo (nella Creazione totale e globale!).
\nMa il filosofo gi\u00e0 \u201cesagonale\u201d Cartesio, sebbene ancora sinceramente cristiano, doveva produrre \u2013 si pu\u00f2 dire \u2013 la prima filosofia chiamata gnostica, ossia gi\u00e0 senza il Dio possibile. Aveva fissato infatti la sorgente di tutto il pensiero moderno nell\u2019atto di concepirsi, probabilmente senza troppo saperlo come le masse di \u201cfedeli\u201d anche cattoliche inconsapevoli attuali. Nel suo famoso \u201ccogito ergo sum\u201d (penso dunque sono), in quanto rifletto e penso… Per la prima volta, il fondamento della Verit\u00e0 non era pi\u00f9 il principio di realt\u00e0<\/em>, ma altro: esclusivamente il pensiero umano! Senza per\u00f2 motivarlo assolutamente sul piano razionale, in quanto non razionalizzabile teologicamente nell\u2019evidente soggettivismo gi\u00e0 alla moda, almeno negli ambienti intellettuali dell\u2019epoca! Radice questa di tutti i mali che ne sarebbero da allora seguiti, presso quasi tutti i filosofi della storia moderna. Tale posizionamento filosofico non nascondeva nemmeno l\u2019ideologia individualista e immanente del suo pensiero. \u00c8 la ragione per cui l\u2019ultima filosofia del terzo millennio, sempre pi\u00f9 gnostica, ha cominciato ad avanzare dubbi, essa stessa, sulla \u201cverit\u00e0 inaccettabile\u201d almeno molto parziale, di questo inizio di modernit\u00e0 apodittica e mancante di ragionevolezza. Non a caso la massoneria \u00e8 sempre scomunicata! Cos\u00ec, se siffatta filosofia gi\u00e0 all\u2019inizio \u201cmodernista\u201d, non poteva accettare, almeno logicamente, un principio non dimostrato della sua concezione, si pu\u00f2 gi\u00e0 figurarsi quanto \u00e8 successo con l\u2019adozione progressiva di tale pensiero infondato dal sedicente protestantesimo. Esso si \u00e8 moltiplicato rapidamente in pi\u00f9 di duemila sette: va da s\u00e9 tutte differenti! E soprattutto con il Cattolicesimo, che \u00e8 resistito ufficialmente almeno ben pi\u00f9 di quattro secoli all\u2019assalto di siffatto pensiero ateista e ben modernista! E che la Dottrina cattolica aveva salvato miracolosamente. Al rigore e sulle spalle dei princ\u00ecpi di Verit\u00e0 consegnati da tutta la Tradizione romana, dopo aver vinto tutte le eresie che l\u2019avevano attaccata. Questa malversazione erronea alla teologia che tentava di reificarla, inevitabilmente in modo soggettivista (relativista), si \u00e8 per\u00f2 mostrata a teologi cattolici che, come Papa Pio IX fino a Papa Pio XII, il teologo francese Gilson, don Cornelio Fabro, Augusto Del Noce ed anche e perfino all\u2019ultimissimo molto sbandato \u201cpersonalista\u201d d\u2019oltr\u2019Alpe… Maritain, gi\u00e0 negli anni settanta del secolo scorso. Essi hanno cominciato ad affermare e denunciare l\u2019impossibilit\u00e0 di adottare nella Dottrina une filosofia modernista e ateizzante, al posto di una veramente cattolica! Questa evidenza \u00e8 stata ulteriormente approfondita, anche con una cattolica e meravigliosa semplicit\u00e0, dal presidente petrino Stefano Fontana. Che ancora attualmente continua a farne le ormai minuziose testimonianze, pure storiche e antistoriciste: di tutta l\u2019eredit\u00e0, immanente e sangallista. Con il poderoso supporto di tutto il suo Osservatorio Van Thu\u00e2n di Trieste, con ormai il suo co-fondatore immenso arcivescovo Crepaldi.<\/p>\n

Ci\u00f2 che \u00e8 ancora pi\u00f9 grave \u00e8 l\u2019aver annichilito il concetto di Dio unico protagonista tra l\u2019Uomo e il suo pensiero operativo. Introducendo dappertutto, come maestro, l\u2019orrendo relativismo.<\/em><\/strong>
\nLa mistificazione di Cartesio che, in quanto Cristiano, aveva prodotto una filosofia gnostica e, a termine, gi\u00e0 chiaramente atea o quasi, continuando ad essere praticante nella sua personale \u00a0credenza, si \u00e8 prolungato talmente che ancora oggi essa \u00e8 in piena attualit\u00e0 e sviluppo. Ai nostri giorni, anche e soprattutto Papa Francesco \u00e8 sottoposto attivamente a questa ideologia proclamando una Dottrina all\u2019incirca quotidianamente opposta a quella che, fatalmente col tempo, \u00a0deturpa sempre pi\u00f9 anche le convinzioni intime, private e soprattutto pubbliche. Gi\u00e0 preparate da una lunga militanza nella sedicente \u201cMafia di San Gallo\u201d, dagli inizi degli anni \u201990 del secolo scorso, in quanto cardinale in Argentina. Peraltro, egli ha fatto come tutta la cultura contemporanea, che si \u00e8 immersa progressivamente negli ultimi secoli nel modernismo materialista e antropologico, e soprattutto nell\u2019ultimo dopoguerra. Si tratta della stessa ideologia ormai massimamente ingannevole della grande maggioranza del clero e delle masse popolari ormai anch\u2019esse confuse e convinte. In effetti, una gran parte di quasi tutte le popolazioni occidentali si dichiara oggi cattolica, ma la frequenza ai Sacramenti \u00e8 al massimo del 3%… Ben peggio del molto principiante Cartesio!
\nCi si ritrova oggi di fronte a un fenomeno perfettamente mistificante dove ci sono dei possibili \u201cCattolici\u201d, credenti per\u00f2 in una ideologia praticamente quasi esclusivamente… materialista ed edonista. Ci sono pure, al contrario, dei veri non credenti, come per esempio l\u2019attualmente molto celebrato militante illuminista, il tedesco filosofo \u00a0mistificato e mistificante Kant. Il quale aveva prodotto una famosa filosofia con una visione aperta, appena aperta, alla vaga spiritualit\u00e0 detta \u201claica\u201d, pure limitata al dettaglio \u2013 protestante! \u2013 della moralit\u00e0. Ma le due tipologie, la soggettivista e l\u2019oggettivista, sono state destinate fin dall\u2019inizio a divenire sempre realmente atee, senza alcuna religiosit\u00e0 permanente nell\u2019illuminante esistenza della reale Vita! Il relativismo effettivo \u00e8 cos\u00ed concretamente la guida ora totalizzante della vita gnostica di tutti questi \u201cCattolici\u201d homologati, nostri contemporanei non conseguenti, oppure appena e solo formalmente \u201cpraticanti\u201d liturgie formali. Essi sono altamente ingannati e ingannevoli in quanto praticano una religione altra dell\u2019eterno veramente salvifico e sacrametale Cattolicesimo. Per\u00f2 solamente sul piano morale, immanente e soggettivista, nella sua concezione opposta alla vera religiosit\u00e0 divina e ontologicamente umana. In effetti, la moralit\u00e0 antropologica \u00e8 anch\u2019essa sistematicamente relativista, in rapporto all\u2019occasione e al giudizio unicamente individualista. Dunque sottoposto all\u2019arbitrio \u00a0totalmente inconsistente, produttore del caos attuale: del tutto e del contrario a tutto.<\/p>\n

L\u2019apporto del protestantesimo in questa operazione ateista \u00e8 stato di rendere vana, senza mai \u00a0dimostrarlo, la supremazia della Fede (del Mistero) sulla Ragione (il razionalismo). Fino a infiltrarlo nella teologia cattolica per sostituirlo furtivamente anche nella sua Dottrina eterna.<\/em><\/strong>
\nNon trattandosi n\u00e9 di Rivelazione, n\u00e9 di Verit\u00e0 del protestantesimo (detto della \u201cRiforma\u201d cristiana), non ne \u00e8 restato che un atto d\u2019insensato volontarismo unicamente umano, destinato a un fallimento per \u201cesplosione\u201d parcellizzata e scismatica. Tutto logico, del resto, come la filosofia esclusivamente \u2013 in fondo \u2013 razionalista! La quale, si \u00e8 sempre caratterizzata pure nelle sue basi materiali (storiciste)… Il comunismo, ossia l\u2019altra ideologia politica della nostra era acefala, doveva conoscere un fallimento invece per \u201cimplosione\u201d: di tipo, va da s\u00e9, trasformativo e trasformista. Nel genere che stiamo costatando tutti, sempre verso la radicalizzazione folle del razionalismo nell\u2019ecologismo impossibilmente cosmico. E nel transumanismo economico-politico, oltrech\u00e9 sanitario. Una filosofia politicista dunque che non solo \u00e8 irrazionale, soprattutto nelle sue premesse e contro la sempre divina indispensabile metodologia. Dovuta al fatto che essa fa parte, molto semplicemente, della Creazione sopra naturale e non direttamente accettabile dalla ragione solo umana. Essa non pu\u00f2 nemmeno risolvere l\u2019eterno problema del pensiero, che presenta spesso coppie di concetti legati indissolubilmente e naturalmente, come la Fede e la Ragione. C\u2019\u00e8 sempre in questi casi un metodo razionalmente ontologico ed evangelico per risolvere il problema posto, nella scelta tra due possibili corni teorici. Questo metodo pu\u00f2 essere solo altrettanto divino e incomprensibile dal razionalismo (umano). Bisogna come sempre privilegiare il concetto trascendente della coppia detta ormai correntemente hegeliana. E non conservarla in una pariteticit\u00e0 borghese e impossibile in natura: in quanto la natura non conosce al suo interno uguaglianza! \u00c8 la Fede, dunque, che deve sempre avere questa priorit\u00e0 in rapporto alla Ragione. E non il contrario, come anche l\u2019inevitabile separazione alla quale ha dovuto costringersi il razionalismo incredulo, nel suo impossible e funesto modernismo: dello stesso protestantesimo! Tutte le teorie dell\u2019idealismo filosofico hegeliano (dette e ancora adorate \u201cdialettiche\u201d) sono cos\u00ec false, sebbene siano apparentemente intelligenti, ma speculative! Cos\u00ec tutta l\u2019operazione diabolica d\u2019infiltrazione, di questo massimamente mistificante pensiero, non pu\u00f2 che rivelarsi infondato. In realt\u00e0, gi\u00e0 la filosofia contemporanea, non solamente la cattolica petrina, si fonda su questo dubbio-certezza (per il Cristianesimo fin dal Cinquecento)…<\/p>\n

Il \u201cpastoralismo\u201d attuale e acefalo si \u00e8 sostituito, con l\u2019ultimo Concilio, ai princ\u00ecpi ontologici, salvo quelli testati nella completa fattualit\u00e0 e orfani di supporto anche vitale.<\/em><\/strong>
\nSiccome i Cattolici sono diventati generalmente ignoranti nei fatti della loro stessa Dottrina e colpevolmente ingenui, il modernismo immanente \u00e8 oggi maestro in materia dappertutto. Anche la Chiesa sguazza nella sua sedicente \u201ccrisi\u201d storica e teologica, che sembra averla persa. I massoni, a loro volta, con il loro pseudo-semplicismo diabolico e cinico (infine molto complicato in quanto lontanissimo dalla facile intuizione popolare intorno al Soprannaturale), hanno avuto l\u2019apparente vittoria mondana del dominio generalizzato, non solamente pratico ma anche dottrinale, nell\u2019eresia intermittente della Chiesa ufficiale \u201ccattolica\u201d. La semplificazione attuale pu\u00f2 essere fissata nella pefettamenza falsa idea sulla quale si era \u201cfondato\u201d il Concilio Vaticano II aperto nel 1962: \u201cSi tratta di un Concilio unicamente pastorale<\/em>\u201d, aveva annunciato ingenuamente l\u2019aperturista Papa san Giovanni XXIII. Dimenticando che la pastorale non pu\u00f2 fondarsi su se stessa, ma sempre sui princ\u00ecpi superiori che la determinano dall\u2019esterno. E sui quali bisogna trovarsi d\u2019accordo preventivamente nella Verit\u00e0… Quando si separa invece la ricerca pastorale dalla dogmatica dei princ\u00ecpi theologici e dottrinari (tutti i Pontificati fino a Pio XII), tutto diventa evidentemente ci\u00f2 che viene chiamato il \u201cpastoralismo\u201d. Che, pure inefficace, ha il solo potere di modificare inversamente, in genere in peggio, la Dottrina stessa in eresia. Che dovrebbe invece generare la vera Pastorale con coerenza conseguenziale. Questa \u00e8 presa in carico, con una passione, se si pu\u00f2 dire, \u201ciconoclasta\u201d, naturalmente straordinaria per la sopravvivenza degna e propria da Martiri! Da parte di tutto il movimento detto \u201ctradizionalista\u201d: il quale non lo \u00e8 assolutamente, in quanto mai come prima, si \u00e8 messo alla ricerca dell\u2019approfondimento<\/em> delle Verit\u00e0 petrine ed eterne, e non in antagonismo <\/em>ad esse. Non in conformit\u00e0 invece della loro odiosa \u201crivoluzione\u201d diventata la parola chiave dell\u2019ateismo modernista! Il termine \u201crivoluzione\u201d, della sanguinaria e nulla altro che la detta \u201crivoluzione francese\u201d, \u00e8 stata in effetti utilizzata dal nuovo movimento immanente. E protestantizzato in funzione di tutta la concezione della politica contemporanea immanente. La quale ha caratterizzato da allora tutta la politica bellicista occidentale, soprattutto europea. Non solo in relazione ai suoi movimenti pi\u00f9 o meno insurrezionali. La politica attuale rimane cos\u00ec nella sua falsa coscienza, anche rimossa, a causa del fatto di non disporre al suo interno dei princ\u00ecpi che possono supportarla come fondamento. \u00c8 il problema autenticamente cristiano che s\u2019incontra oggi, sempre e spesso. Ossia quando una categoria delle attivit\u00e0 umane \u00e8 scoperta senza questi princ\u00ecpi petrini (eterni): bisogna in realt\u00e0 cercarli cattolicamente al solito piano superiore. Soprattutto non in modo razionalista. Esso si configura come la dimensione che la cultura contemporanea rifiuta: il Trascendente! Preghiamo perch\u00e9 ci\u00f2 possa almeno continuare, grazie alla Chiesa Mistica, cio\u00e8 a non pi\u00f9 sempre imporsi, come reale Salvezza del mondo!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019origine del problema consiste nel fatto che da parecchi secoli (dal Rinascimento) la filosofia ha separato la Fede dalla Ragione, dunque la politica dalla Religione (anche nella vita privata). Soprattutto, essa ha pure annullato l\u2019Unicit\u00e0 della Verit\u00e0 indispensabile all\u2019Uomo. La teologia ha sempre avuto la necessit\u00e0 della filosofia, per essere anche solo presentata in quanto […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4822","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-francamente2"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4822","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4822"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4822\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4823,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4822\/revisions\/4823"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4822"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4822"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4822"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}