{"id":4783,"date":"2022-11-22T17:43:59","date_gmt":"2022-11-22T16:43:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.francamente2.com\/?p=4783"},"modified":"2022-11-22T17:43:59","modified_gmt":"2022-11-22T16:43:59","slug":"da-anni-non-solamente-in-italia-esistono-movimenti-in-procinto-di-fondarsi-in-formazioni-politiche-dette-cattoliche-alla-ricerca-di-un-minimo-successo-elettorale-un-altro-partito-cattolico-di-cui","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.francamente2.com\/?p=4783","title":{"rendered":"Da anni non solamente in Italia, esistono movimenti in procinto di fondarsi in formazioni politiche dette cattoliche, alla ricerca di un minimo successo elettorale. Un altro partito cattolico, di cui si \u00e8 perso la traccia, \u00e8 stato annunciato dalla Chiesa romana, ormai ben eretica in modernismo\u2026 Inoltre, partiti borghesi e strettamente (a)gnostici si presentano appena tolleranti religiosamente. In particolare, primeggiano i socialisti (ex-marxisti), sempre d’ideologia sinistrosa, piuttosto ancora totalitari e alla ricerca spasmodica del potere (con soprattutto sostenitori cattolici laici), come in gran parte degli Stati dell’UE, detta coerente, liberale e democratica. Cosa manca anche di essenziale e primordiale, a tutti questi partiti continentali, reali o virtuali?"},"content":{"rendered":"

Non esiste la possibilit\u00e0 di partiti politici e cattolici che non sia fondata sull’opposizione irrevocabile all’attuale abnorme statalismo dello Stato gi\u00e0 assoluto e pubblicamente irreligioso!
\n<\/em><\/strong>\u00c8 fatale e sempre in via di avverarsi che, da una posizione detta \u00ab\u00a0laica\u00a0\u00bb, si cada nel laicismo anche \u00a0estremo \u00ab\u00a0neutralista\u00a0\u00bb e sistematicamente gnostico, sul piano pubblico! Il modello statalista di quattro secoli fa dell’inglese Hobbes ha totalmente vinto nel mondo, fino a concepire lo Stato sedicente moderno, completamente estraneo alla religione e globalmente annichilito dall’ateismo filosofico e politicista! Anche la parola \u00ab\u00a0laico\u00a0\u00bb \u00e8 mistificata nella sua accezione mondana che non ha mai avuto alcuna radice reale e razionale, se non solamente ideologica: col suo significato originale di ecclesiale. In effetti, \u00e8 unicamente nel senso legato direttamente al Cattolicesimo e in opposizione a \u00ab\u00a0ecclesiastico\u00a0\u00bb, che il termine\u00a0\u00bb laico\u00a0\u00bb sarebbe giustificato. La filosofia del secolo illuminista, soprattutto francese, s’\u00e8 appropriata indebitamente di questa nozione, che non dovrebbe esistere nel senso attuale corrente. Essa \u00e8 inevitabilmente e intrinsecamente legata a ci\u00f2 che laicismo vuol dire e fatalmente diventa nella realt\u00e0. \u00c8 nella sua dimensione opposta al religioso che la parola \u00ab\u00a0laico\u00a0\u00bb pu\u00f2, in effetti, sussistere filologicamente e in modo realista. Oppure meglio, \u00e8 solamente nel suo senso irriducibilmente antagonista derivato da laicismo, vale a dire in negazione completa della trascendenza e del suo significato autenticamente religioso che l’accezione che gli si attribuisce abitualmente assume un senso appropriato. Infelicemente, ci troviamo cos\u00ec di fronte a una grande ambiguit\u00e0 storica voluta. Che cio\u00e8 la diabolica cultura contemporanea ha prodotto appositamente, con la funesta \u00ab\u00a0rivoluzione protestante\u00a0\u00bb del sedicesimo secolo, l’anomalia linguistica: quella immediatamente precedente l’era pseudo-filosofica dell’illuminismo. Il quale ha prodotto \u2013 va da s\u00e9 \u2013 l’orrore della ghigliottina a gog\u00f2 come motore dell’atroce e socialmente inconcludente rivoluzione francese. Quella stessa concepita come grande e prototipico modello del solo principio fondatore attuale, sebbene apparentemente non crudele, della politica rinomata comunque come\u2026 moderna. E alla quale i partiti politici contemporanei continuano a realmente inspirarsi, di fatto e pi\u00f9 o meno consapevolmente, anche per incultura. Ragione per cui, non solamente tutti gli sconvolgimenti antipopolari e putschisti, sia di sinistra che di destra, si siano poi ispirati e scolpiti. Tutta la politica corrente persiste cos\u00ec ad avere sempre la necessit\u00e0 critica di richiamarsi, nella sua definizione superiore e per indispensabile logica, a un principio ad esso pertinentemente esterno, in quanto non disponibile direttamente. Vale a dire, che bisogna sottomettersi a un principio trascendente per giustificarsi, motivare e legittimare tutta l’attivit\u00e0 politica: in pratica, si tratta del molto detto e ripetuto \u00ab\u00a0Bene comune\u00a0\u00bb solamente mistificato! La politica con i suoi partiti \u00e8 cos\u00ec restata interamente orfana di tutti i suoi essenziali valori ideali che dovrebbero veramente fondarla. Senza i quali essa diventa assolutamente folle e anche inefficacemente probante, in quanto quasi sempre contraddittoria con s\u00e9 stessa, oltre che caotica.<\/p>\n

Il Cattolicesimo \u00e8 destinato a regnare \u2013 dopo il Vangelo e la DSC (Dottrina Sociale della Chiesa) \u2013 \u00ab\u00a0in Cielo come su Terra\u00a0\u00bb, per la Salvezza eterna (dunque immediata) degli uomini di \u00ab\u00a0Buona volont\u00e0\u00a0\u00bb.
\n<\/em><\/strong>Non esiste dunque una politica laicamente \u00ab\u00a0moderata e buona\u00a0\u00bb (come si dice di quella americana); e una \u00ab\u00a0cattiva ed estremista\u00a0\u00bb (come l’attuale europea), particolarmente di origine francese. La loro differenza \u00e8 solo quantitativa, apparente e transitoria, molto transitoria\u2026 La prova, ora e da almeno pi\u00f9 di due secoli, \u00e8 costituita dal fatto che quasi tutta l’Europa \u2013 non solamente l’attuale Unione Europea \u2013 \u00e8 totalmente subordinata a ci\u00f2 che viene chiamato pudicamente l'\u00a0\u00bbOccidente atlantista\u00a0\u00bb. Da pi\u00f9 di un secolo, in effetti, il continente europeo \u2013 dunque con la Terra tutta intera, che l’ha spesso seguita anche spontaneamente a breve distanza \u2013 si \u00e8 ribellato alla civilt\u00e0 cattolica divenendo antropologicamente protestante in tutto: vale a dire conforme all’attuale modello politico ed esistenziale occidentale, edonista e gnostico massone. Durante pi\u00f9 di un millennio, l’umanit\u00e0 ha cercato di costruire continuamente la civilt\u00e0 del Regno dei Cieli, all’interno del mondo dominato, comunque in parte e in principio, dal \u00ab\u00a0Peccato originale\u00a0\u00bb. Poi, la filosofia diabolica antropocentrica ha preso progressivamente il dominio generale del pensiero, per poi giungere al modernismo attuale, specialmente sangallista e ranheriano! Il quale sta impadronendosi, non senza una grande resistenza universale, anche della Dottrina della Chiesa cattolica, soprattutto con questo Pontificato immanentista. La sua missione \u00e8 invece, gi\u00e0 dalla sempre quasi umanamente incredula e gloriosa Risurrezione del Cristo, di regnare al Cielo come in Terra, dunque a fondamento del \u00ab\u00a0Bene comune\u00a0\u00bb della politica, per tutti gli uomini avendo \u2013 si sa \u2013 lo stesso destino divino per tutti. In conseguenza e peraltro, non si pu\u00f2 occuparsi veramente e legittimamente della politica senza conoscerne la DS\u00c9 (Dottrina Sociale della Chiesa) che le \u00e8 propria. La quale regola e sostanzia il rapporto del Cristianesimo (cattolico) con l’orizzontalit\u00e0 umana e terrena!<\/p>\n

La creaturalit\u00e0, cio\u00e8 la coscienza permanente di essere stati creati da un Creatore che s’\u00e8 Rivelato nella storia con il Cristianesimo, \u00e8 il criterio politico umano indispensabile per produrre anche il \u00ab\u00a0Bene comune\u00a0\u00bb, principio essenziale e sempre vitale preventivo alla stessa politica.
\n<\/em><\/strong>Chi sono gli \u00ab\u00a0Uomini di buona volont\u00e0\u00a0\u00bb e il \u00ab\u00a0Bene comune\u00a0\u00bb della politica tanto proclamata? Sia i destinatari che l’oggetto non sono stati precisamente definiti dalla stessa politica (\u00e8 paradossalmente il meno che si possa dire), anche dai partiti che si presentano sui nostri \u00ab\u00a0mercati\u00a0\u00bb politici attuali. Non \u00e8 un caso! Si tratta infatti di due concetti tipici della civilt\u00e0 cristiana in gran parte rimossa che il mondo moderno, tutto il mondo moderno e non solamente una parte che si \u00e8 posta ora anche il \u00ab\u00a0cancel culture<\/em>\u00ab\u00a0, realizzando l’annullamento di tutta la cultura di quello che viene chiamato \u00ab\u00a0il passato\u00a0\u00bb. L’abbattimento di statue e di simboli della civilt\u00e0 occidentali, non solamente negli USA, dei principi gloriosi nella Verit\u00e0 (per la quale il sangue d’innumerevoli \u00e8 stato versato anche con il martirio), \u00e8 lo stesso sport preferito praticato da un mezzo millennio dalle classi intellettuali e borghesi progressivamente dominanti. Quelle che hanno essenzialmente ridotto tutta l’umanit\u00e0 a una sostanziale classe ideologica di \u00ab\u00a0piccoli borgesi dal pensiero unico e massificato\u00a0\u00bb! L’obiettivo sarebbe di sostituire tutta la civilt\u00e0, che ha potuto realizzarsi comunque nella storia come ancora umana, ha potuto essere raggiunto grazie al Cristianesimo. Quello che si \u00e8 concretizzato anche nel sociale, unicamente a partire dal piano sovrannaturale. Che era ed \u00e8 il suo specifico, in rapporto a quello della semplice natura: non \u00e8 possibile realizzare un piano, cos\u00ec \u00ab\u00a0impossibile\u00a0\u00bb possa apparire come quello del Cristianesimo, se un principio superiore e pertinente come il Cristianesimo, nella continuit\u00e0 sovrasensibile di religiosit\u00e0, non lo nutre a fondamento e nella sua continuit\u00e0. Non s’inventa nulla di una nuova civilt\u00e0 \u2013 sempre che questo sia un obiettivo improbabile del \u00ab\u00a0cancel culture<\/em>\u00ab\u00a0\u2026 \u2013 con un bricolage \u00ab\u00a0do it yourself<\/em>\u00a0\u00bb esclusivamente antropologico! In effetti, \u00e8 la creaturalit\u00e0, vale a dire la coscienza evidente di essere stati creati dal Creatore Rivelato all’anno zero, la cui data, gli uomini stessi hanno ben voluto contabilizzare come inizio significativo del calendario della storia, con solennit\u00e0. A partire dalla negazione di questa semplice verit\u00e0 umana (e di molte altre importantissime e indispensabili), ormai incontestabili dagli stessi ex-ateisti, qualsiasi altra perversione filosofica e fattuale si \u00e8 potuta aprire alla mistificazione del razionalismo. Con il supplemento galoppante della demenza disperata, individualista et ultima. Quella che si pu\u00f2 costatare spessissimo, sia nelle relazioni private che politiche.<\/p>\n

Cos\u00ec sul piano privato e intimo, anche la politica cattolica, fondamentalmente pubblica, \u00e8 sempre strutturata sul principio supremo di Autorit\u00e0: Cristo al centro dell’Universo!
\n<\/em><\/strong>La dimensione pubblica induce sempre ripercussioni sul piano privato e pure sulla vita intima. Molto raramente succede il contrario. Eppure, nella realt\u00e0 quotidiana oggi si vede continuamente accordare un’importanza che privilegia l’opposto: soprattutto sul piano della valutazione della validit\u00e0 personale dei leader di tutti i partiti politici. \u00c8 il cavallo di battaglia non solo dei catto-comunisti: si vota per un partito ideologico (dunque \u00ab\u00a0fondato\u00a0\u00bb sulla falsificazione) che \u00e8 stato anche condannato e pure scomunicato da Papa Pio XII nel 1949. Quello giustificato dalla propria scelta sulla \u00ab\u00a0probit\u00e0\u00a0\u00bb cosiddetta caratteriale, di coerenza culturale e personale attribuita, per esempio, a un grande militante che ha scelto detto partito ideologicamente falsario, anche ateo o gnostico! Il Papa attuale Francesco \u00e8, ad esempio, amico personale del presidente pure guerrafondaio, detto cattolico americano Biden, che \u00e8 favorevole politicamente all’aborto! Cos\u00ec si dimentica il piano principale per avvantaggiare, illusoriamente, quello del giudizio individuale e opinionista, nella classicamente falsa doxa<\/em>. Si tratta di uno dei criteri della \u00ab\u00a0Nuova Chiesa\u00a0\u00bb del sofisticato, troppo sofisticato antropologicamente Ranher, utilizzato da Papa Francesco, dal suo clero e, in molta larga parte, dalla grande maggioranza ormai del popolo di Dio detto \u00ab\u00a0cattolico\u00a0\u00bb\u2026 Si dimentica che ogni essere umano \u00e8 sempre pi\u00f9 che s\u00e9 stesso: \u00e8 figlio di Dio a \u00ab\u00a0sua propria immagine e somiglianza trascendente\u00a0\u00bb. Allo stesso tempo, si fa interpretare anche che la nozione di \u00ab\u00a0pubblico\u00a0\u00bb, vale a dire la dimensione principale relativa alla scelta dei partiti politici, sia sottoposta al criterio solamente soggettivo\u2026 come supremo! E la politica, come lo Stato, soprattutto lo Stato moderno e modernista assoluto, sono pure e imperativamente opposti antagonisticamente alle Leggi naturali di Dio! Alla sua Autorit\u00e0 in sovrappi\u00f9 sul piano morale e gerarchico, inviolabile e implacabile. Il \u00ab\u00a0Bene comune\u00a0\u00bb non scaturisce dal solo naturale! La funzione della DSC, nuovamente ridenominata da Papa Leone XIII \u00e8 quella che deve ricordarlo continuamente a tutti. Qual \u00e8 il partito che oggi, proclamandosi \u00ab\u00a0cattolico\u00a0\u00bb o persino rispettoso della Dottrina della Chiesa, si sottopone esplicitamente agli insegnamenti della DSC in modo preventivo? Nessuno, a livello internazionale e in\u00a0 modo integrale! In effetti, si tratta di partiti protestanti in tutto (rivoluzionari!). In quanto il principio conduttore e ontologico del Cattolicesimo \u00e8, si sa, quello dell’Autorit\u00e0. L'\u00a0\u00bbUomo di buona volont\u00e0\u00a0\u00bb non \u00e8 altro che quello che riconosce di essere una semplice e meravigliosa creatura che necessita vitalmente di Autorit\u00e0 nella sapienza divina: e non tanto per solo obbligo alla sedicente unit\u00e0 senza Verit\u00e0 dei Cattolici benpensanti\u2026 Quello cio\u00e8 \u00a0invece che, per tutta la sua vita, cerca senza soste o finalmente la sua appartenenza al Creatore e alle sue leggi escatologiche, dunque salvifiche! \u00c8 la distinzione originaria degli uomini che, anche se mai hanno incontrato Cristo (ma chi pu\u00f2 oggi veramente affermarlo?) \u00e8 situato tra la scelta cosciente di quelli che possono essere salvati e i volontariamente dannati nell’eresia: nonostante ci\u00f2 che asserisce il teologo eterodosso, gesuita tedesco, Karl Ranher per cui la \u00ab\u00a0sua dottrina totalmente erronea, vede\u00a0 l’uomo immancabilmente [!?] salvato\u00a0\u00bb sempre da Dio, indipendentemente dalla sua libert\u00e0. E, per completare il quadro, a proposito della sua favoletta \u00a0sull’inferno\u2026 assolutamente vuoto. Ecco il senso anche della preghiera pure per i nemici del Cattolicesimo, considerati nell’inaudito. Preghiamo, dunque in comunione, con la sola possibilit\u00e0 legittima in Autorit\u00e0 orto-pratica totale: con l’Osservatorio della DSC, fondata dall’arcivescovo Crepaldi della diocesi di Trieste, perfettamente interna oggi alla Chiesa cattolica in apostasia: malgrado il profondo dissenso con i suoi vertici ecclesiastici. Certamente fedele \u00e0 l’approfondimento mai antagonista al cristocentrismo del Cattolicesimo, cio\u00e8 il Corpo Mistico veramente e sempre moderno, in quanto perfettamente Tradizionale e gi\u00e0 istituzionalizzato. Si tratta della principale raccomandazione prescritta anche dalla grande e suprema Autorit\u00e0 universale cattolica e petrina: l’arcivescovo Vigan\u00f2! Il suo rigore quindi di una pastorale indefettibile (tra quella di molti cardinali, vescovi, semplici sacerdoti e suore consacrate) e la sua notoriet\u00e0 di consenso internazionale la pi\u00f9 vasta. Esse gli permettono di essere anche di autorit\u00e0 anche teologica massimale, per Grazia di Dio!\u00a0\u00a0 \u00a0
\n<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Non esiste la possibilit\u00e0 di partiti politici e cattolici che non sia fondata sull’opposizione irrevocabile all’attuale abnorme statalismo dello Stato gi\u00e0 assoluto e pubblicamente irreligioso! \u00c8 fatale e sempre in via di avverarsi che, da una posizione detta \u00ab\u00a0laica\u00a0\u00bb, si cada nel laicismo anche \u00a0estremo \u00ab\u00a0neutralista\u00a0\u00bb e sistematicamente gnostico, sul piano pubblico! Il modello statalista […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4783","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-francamente2"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4783","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4783"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4783\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4784,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4783\/revisions\/4784"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4783"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4783"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4783"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}