{"id":4781,"date":"2022-11-22T17:40:26","date_gmt":"2022-11-22T16:40:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.francamente2.com\/?p=4781"},"modified":"2022-11-22T17:40:49","modified_gmt":"2022-11-22T16:40:49","slug":"depuis-des-annees-non-seulement-en-italie-existent-des-mouvements-en-vue-de-se-fonder-prochainement-en-formations-politiques-catholiques-a-la-recherche-dun-minimum-de-succes-electoral-un-autre-pa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.francamente2.com\/?p=4781","title":{"rendered":"Depuis des ann\u00e9es non seulement en Italie, existent des mouvements en vue de se fonder prochainement en formations politiques catholiques, \u00e0 la recherche d’un minimum de succ\u00e8s \u00e9lectoral. Un autre parti catholique dont on a perdu toute trace a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9 par l’\u00c9glise romaine, d\u00e9sormais bien h\u00e9r\u00e9tique en modernisme\u2026 En outre, des partis bourgeois et strictement (a)gnostiques, s’affichent \u00e0 peine religieusement tol\u00e9rants. En particulier, on voit exceller les \u00ab\u00a0socialistes\u00a0\u00bb (ex-marxistes) et toujours d’id\u00e9ologie gauchiste, plut\u00f4t encore totalitaires \u00e0 la recherche spasmodique du pouvoir (avec des supporters surtout catholiques la\u00efques), comme en grande partie des \u00c9tats de l’UE dite coh\u00e9rente, lib\u00e9rale et d\u00e9mocratique. Quoi est-il manquant, m\u00eame d’essentiel et primordial, \u00e0 tous ces partis continentaux, r\u00e9els ou virtuels ?"},"content":{"rendered":"

Il n’existe pas la possibilit\u00e9 de partis politiques la\u00efques et catholiques qui ne soit pas fond\u00e9e sur l’opposition irr\u00e9vocable \u00e0 l’actuel anormal \u00e9tatisme de l’\u00c9tat absolu et publiquement irr\u00e9ligieux !
\n<\/em><\/strong>C’est fatal et toujours en train de s’av\u00e9rer que, d’une position dite \u00ab\u00a0la\u00efque\u00a0\u00bb, on tombe dans le la\u00efcisme m\u00eame le plus extr\u00eame \u00ab\u00a0neutraliste\u00a0\u00bb et syst\u00e9matiquement gnostique, sur le plan publique ! Le mod\u00e8le \u00e9tatiste d’il y a quatre si\u00e8cle de l’anglais Hobbes a totalement gagn\u00e9 dans le monde, jusqu’\u00e0 concevoir l’\u00c9tat soi-disant moderne amplement \u00e9tranger \u00e0 la religion et globalement immanent. Avec la religiosit\u00e9 r\u00e9duite \u00e0 la dimension priv\u00e9e ou m\u00eame intime, lorsque non compl\u00e9tement annihil\u00e9e par l’ath\u00e9isme philosophique et politicien ! Aussi le mot \u00ab\u00a0la\u00efque\u00a0\u00bb est mystifi\u00e9 par son acception mondaine qui n’a jamais eu aucune racine r\u00e9elle et rationnelle, sinon seulement id\u00e9ologique, avec sa signification originaire eccl\u00e9siale. En effet, c’est uniquement dans le sens li\u00e9 directement au Catholicisme et en opposition \u00e0 \u00ab\u00a0eccl\u00e9siastique\u00a0\u00bb, que le terme \u00ab\u00a0la\u00efc\u00a0\u00bb serait justifi\u00e9. La philosophie du si\u00e8cle des soi-disant Lumi\u00e8res, surtout fran\u00e7aises, s’est appropri\u00e9e indument de cette notion qui ne devrait pas exister dans le sens actuel courant. Elle est in\u00e9vitablement et intrins\u00e8quement li\u00e9e \u00e0 ce que la\u00efcisme veut dire, et fatalement devient, dans la r\u00e9alit\u00e9 d’une fa\u00e7on syst\u00e9matique. C’est dans sa dimension oppos\u00e9e au\u00a0 religieux que ce mot \u00ab\u00a0la\u00efque\u00a0\u00bb peut, en effet, subsister philologiquement et d’une fa\u00e7on r\u00e9aliste. Mieux, c’est seulement dans son sens irr\u00e9ductiblement antagoniste d\u00e9riv\u00e9 du la\u00efcisme, c’est-\u00e0-dire d\u00e9niant compl\u00e8tement le transcendant et sa signification authentiquement religieuse, que l’acception qu’on lui attribue habituellement assume un sens appropri\u00e9. Malheureusement, nous nous trouvons ainsi en face d’une tr\u00e8s grande ambigu\u00eft\u00e9 historique voulue. Que la diabolique culture contemporaine a produit sciemment avec la funeste \u00ab\u00a0r\u00e9volution protestante\u00a0\u00bb du seizi\u00e8me si\u00e8cle. Celle imm\u00e9diatement pr\u00e9c\u00e9dente l’\u00e8re pseudo-philosophique des Lumi\u00e8res. Laquelle a produit \u2013 il va de soi \u2013 l’horreur de la guillotine \u00e0 gogo comme moteur de l’atroce et velleitaire r\u00e9volution fran\u00e7aise. \u00c0 savoir la plus grande et prototypique mod\u00e9lisation du seul principe fondateur, \u00e0 pr\u00e9sent si bien apparemment non cruel, de la politique actuelle, renomm\u00e9e tout de m\u00eame comme\u2026 moderne. Et \u00e0 laquelle tous les partis politiques contemporains continuent \u00e0 r\u00e9ellement s’inspirer, de fait et plus ou moins consciemment aussi par inculture. Raison pour laquelle, non seulement tous les bouleversements antipopulaires et putschistes, aussi bien de gauche que de droite, se sont depuis inspir\u00e9es et sculpt\u00e9es. Toute la politique courante continue ainsi \u00e0 avoir toujours la n\u00e9cessit\u00e9 critique de s’inspirer, dans sa d\u00e9finition sup\u00e9rieure et par indispensabilit\u00e9 logique, \u00e0 un principe \u00e0 lui n\u00e9cessitant externe et qui ne lui est pas disponible. C’est-\u00e0-dire, qu’il faut se soumettre \u00e0 un principe pertinemment transcendant pour se justifier, motiver et l\u00e9gitimer dans toute activit\u00e9 politique : en l’occurrence, il s’agit du tr\u00e8s dit et r\u00e9p\u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0Bien commun\u00a0\u00bb ! \u00a0La politique avec ses partis est ainsi rest\u00e9e enti\u00e8rement orpheline de toutes ses essentielles valeurs id\u00e9ales qui \u00a0devraient la fonder. Sans lesquelles, elle devient absolument folle et m\u00eame inefficacement probante, car quasi toujours contradictoire avec soi m\u00eame, outre que chaotique.<\/p>\n

Le Catholicisme est destin\u00e9 \u00e0 r\u00e9gner \u2013 depuis l’\u00c9vangile et la DS\u00c9 (Doctrine Sociale de l’\u00c9glise) \u2013 \u00ab\u00a0en Ciel comme sur Terre\u00a0\u00bb, pour le Salut \u00e9ternel (donc imm\u00e9diat) des hommes de \u00ab\u00a0Bonne volont\u00e9\u00a0\u00bb.
\n<\/em><\/strong>Il n’existe donc pas une politique la\u00efquement \u00ab\u00a0mod\u00e9r\u00e9e et bonne\u00a0\u00bb (comme on dit de celle am\u00e9ricaine) ; et une \u00ab\u00a0mauvaise tr\u00e8s extr\u00e9miste\u00a0\u00bb (comme l’actuelle europ\u00e9enne), notamment d’origine fran\u00e7aise. Leur diff\u00e9rence n’est que quantitative, apparente et transitoire, tr\u00e8s transitoire\u2026 La preuve, actuellement et depuis bien plus de deux si\u00e8cles, est constitu\u00e9e par le fait que presque toute l’Europe \u2013 non seulement l’actuelle Union Europ\u00e9enne \u2013 est totalement subordonn\u00e9e \u00e0 ce qu’on appelle pudiquement l'\u00a0\u00bbOccident atlantiste\u00a0\u00bb. Depuis plus d’un si\u00e8cle, en effet, le continent europ\u00e9en \u2013 donc la Terre toute enti\u00e8re qui l’a souvent m\u00eame suivi spontan\u00e9ment \u00e0 br\u00e8ve distance \u2013 s’est rebiff\u00e9 \u00e0 la civilisation catholique en devenant protestante en tout : c’est-\u00e0-dire conforme \u00e0 l’actuel mod\u00e8le politico-existentiel occidental, h\u00e9doniste et gnostico-franc-ma\u00e7on. Pendant plus d’un mill\u00e9naire l’humanit\u00e9 a construit continuellement la civilisation du Royaume des Cieux, \u00e0 l’int\u00e9rieur du monde domin\u00e9, tout de m\u00eame en partie et principe, par le \u00ab\u00a0P\u00e9ch\u00e9 originel\u00a0\u00bb. Puis, la philosophie diabolique anthropocentrique a pris progressivement la domination g\u00e9n\u00e9rale de la pens\u00e9e pour en arriver au modernisme actuel, notamment saintgalliste et ranherien ! Lequel est en train de s’emparer, non sans une grande r\u00e9sistance universelle, aussi de la Doctrine de l’\u00c9glise catholique, surtout avec ce Pontificat immanentiste. Sa mission est, en effet et par contre, depuis la toujours presque incr\u00e9dule<\/em> et glorieuse R\u00e9surrection du Christ, de r\u00e9gner au Ciel comme sur Terre, donc \u00e0 fondement du \u00ab\u00a0Bien commun\u00a0\u00bb de la politique, pour tous les hommes. Ayant \u2013 on le sait \u2013 le m\u00eame destin divin pour tous. Par cons\u00e9quent d’ailleurs, on ne peut pas s’occuper v\u00e9ritablement et l\u00e9gitimement de politique catholique sans en conna\u00eetre la DS\u00c9 (Doctrine Sociale de l’\u00c9glise) qui lui est propre. Laquelle \u00a0r\u00e8gle et substance le rapport du Christianisme (catholique) avec l’horizontalit\u00e9 humaine e terrienne!<\/p>\n

La cr\u00e9aturalit\u00e9, c’est-\u00e0-dire la conscience permanente d’avoir \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9s par un Cr\u00e9ateur qui s’est R\u00e9v\u00e9l\u00e9<\/em><\/strong> dans l’histoire avec le Christianisme, est le crit\u00e8re politique humain indispensable pour produire m\u00eame le \u00ab\u00a0Bien commun\u00a0\u00bb, principe essentiel et toujours vital pr\u00e9alablement \u00e0 la politique.
\n<\/em><\/strong>Qui sont-ils les \u00ab\u00a0Hommes de bonne volont\u00e9<\/em>\u00a0\u00bb et le \u00ab\u00a0Bien commun<\/em>\u00a0\u00bb de la politique tant proclam\u00e9s ?
\nAussi bien les destinataires que l’objet ne sont pas pr\u00e9cis\u00e9ment d\u00e9finis par la m\u00eame politique (c’est paradoxalement le moins que l’on puisse dire), et par les partis qui se proposent sur nos \u00ab\u00a0march\u00e9s\u00a0\u00bb politiques actuels. Ce n’est pas hasard ! Il s’agit de deux concepts typiques de la civilisation chr\u00e9tienne que le monde moderne, tout le monde moderne et non seulement une partie qui s’est fix\u00e9 maintenant \u00a0le \u00ab\u00a0cancel culture<\/em>\u00a0\u00bb en r\u00e9alisant l’effacement de toute la culture de ce qu’on appelle \u00ab\u00a0le pass\u00e9\u00a0\u00bb. L’abattage des statues et de symboles de la civilisation occidentale, non seulement aux USA, des principes glorieux dans la V\u00e9rit\u00e9 (pour lesquels le sang d’innombrables a \u00e9t\u00e9 vers\u00e9 m\u00eame avec le martyre), est aussi le sport pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 pratiqu\u00e9 depuis un demi-mill\u00e9naire par les classes intellectuelles et bourgeoises progressivement dominantes. Celles-ci ont essentiellement r\u00e9duit toute l’humanit\u00e9 \u00e0 une substantielle classe id\u00e9ologique de \u00ab\u00a0petits bourgeois \u00e0 la pens\u00e9e unique et massifi\u00e9e \u00ab\u00a0! L’objectif de remplacer toute la civilisation, qui a pu se r\u00e9aliser tout de m\u00eame dans l’histoire en tant qu’encore humaine, a pu \u00eatre atteint gr\u00e2ce au Christianisme. Celui-ci a pu se concr\u00e9tiser aussi socialement uniquement \u00e0 partir du plan surnaturel qui est le sien, par rapport \u00e0 celui de la simple nature : il n’est pas possible, en r\u00e9alit\u00e9, r\u00e9aliser un plan, si \u00ab\u00a0impossible\u00a0\u00bb puisse para\u00eetre comme celui du Christianisme, si un principe sup\u00e9rieur et pertinent de religiosit\u00e9 ne le nourrit \u00e0 fondement et dans sa continuit\u00e9 transcendante. On n’invente pas une nouvelle civilisation \u2013 si toujours elle puisse aussi \u00eatre l’objectif improbable du \u00ab\u00a0cancel culture<\/em>\u00ab\u00a0\u2026 \u2013 avec du bricolage \u00ab\u00a0do it yourself<\/em>\u00a0\u00bb exclusivement anthropologique ! En effet, c’est la cr\u00e9aturalit\u00e9, c’est-\u00e0-dire la conscience \u00e9vidente d’avoir \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9s par le Cr\u00e9ateur r\u00e9v\u00e9l\u00e9 \u00e0 l’an z\u00e9ro : que les hommes eux-m\u00eames ont bien voulu comptabiliser comme d\u00e9but \u00a0significatif du calendrier de l’histoire, avec solennit\u00e9. \u00c0 partir de la n\u00e9gation de cette simple v\u00e9rit\u00e9 humaine d\u00e9sormais incontestable par les m\u00eames soi-disant ex-ath\u00e9istes, n’importe quelle autre perversion philosophique et factuelle se s’est ouverte \u00e0 la mystification du rationalisme. Avec le suppl\u00e9ment galopant de la d\u00e9mence d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e, individualiste et ultime. Celle que l’on peut constater tr\u00e8s souvent actuellement, aussi bien dans les relations priv\u00e9es que publiques et politiques.<\/p>\n

Ainsi que sur le plan priv\u00e9 et intime, m\u00eame la politique catholique, fondamentalement publique, est toujours structur\u00e9e sur le principe supr\u00eame d’Autorit\u00e9: Christ au centre de l’Univers !
\n<\/em><\/strong>La dimension publique exerce des r\u00e9percussions sur le priv\u00e9 et m\u00eame sur la vie intime. Rarement il arrive le contraire. Et pourtant dans la pratique quotidienne, on voit continuellement octroyer une importance qui privil\u00e9gie l’oppos\u00e9. Surtout sur le plan de l’\u00e9valuation de la validit\u00e9 personnelle des leaders de tous les partis politiques. C’est le cheval de bataille non seulement des catho-communistes : on vote pour un parti id\u00e9ologique (donc \u00ab\u00a0fond\u00e9\u00a0\u00bb sur la falsification) qui a \u00e9t\u00e9 aussi auto-condamn\u00e9 et m\u00eame excommuni\u00e9 par la Pape Pie XII en 1949 : en justifiant son propre choix sur la \u00ab\u00a0probit\u00e9\u00a0\u00bb caract\u00e9rielle, de coh\u00e9rence culturelle et personnelle attribu\u00e9e, par exemple, \u00e0 un grand militant qui ha choisi, en l’occurrence, ce parti faussaire, m\u00eame ath\u00e9e ou gnostique. Le Pape actuel, Fran\u00e7ois, est \u00a0ami personnel , par exemple, du pr\u00e9sident \u00ab\u00a0catholique\u00a0\u00bb am\u00e9ricain Biden qui est favorable \u00e0\u2026 l’avortement. Ainsi on oublie le plan principal pour avantager, illusoirement, celui du jugement individuel, opini\u00e2tre plus qu’opinioniste<\/em>, dans la classiquement fausse doxa<\/em>. Il s’agit d’un des crit\u00e8res de la \u00ab\u00a0nouvelle doctrine\u00a0\u00bb jamais formellement adopt\u00e9e du modernisme relativiste, donc de la \u00ab\u00a0Nouvelle \u00c9glise\u00a0\u00bb du sophistiqu\u00e9, trop sophistiqu\u00e9 anthropologiquement Rahner, utilis\u00e9e par Pape Fran\u00e7ois, par son clerg\u00e9 en tr\u00e8s large partie et par la grande majorit\u00e9, d\u00e9sormais, du peuple du Dieu dit \u00ab\u00a0catholique\u00a0\u00bb\u2026\u00a0 On oublie que chaque \u00eatre humain est toujours plus que soi-m\u00eame : il est \u00ab\u00a0fils de Dieu \u00e0 son image transcendante\u00a0\u00bb. De la sorte, on fait interpr\u00e9ter \u00e9galement que la notion de \u00ab\u00a0publique\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire la dimension principale relative au choix des partis politiques, soit soumise au crit\u00e8re seulement subjectif\u2026 comme supr\u00eame ! La politique ainsi que l’\u00c9tat, surtout l’\u00c9tat moderne et moderniste absolu, sont \u00e9galement et \u00a0imp\u00e9rativement oppos\u00e9s d’une fa\u00e7on antagoniste aux Lois naturellement de Dieu! \u00c0 son Autorit\u00e9 moralement et hi\u00e9rarchiquement inviolable et implacable. Le \u00ab\u00a0Bien commun\u00a0\u00bb ne jaillis pas du seul naturel ! La fonction de la DS\u00c9, la Doctrine Sociale de l’\u00c9glise \u00e0 nouveau d\u00e9nomm\u00e9e depuis Pape L\u00e9on XIII, est celle de le rappeler continuellement. Quel est le parti qu’aujourd’hui se proclamant \u00ab\u00a0catholique\u00a0\u00bb ou respectueux de sa Doctrine, et qui se soumet explicitement aux enseignements de la DS\u00c9 au pr\u00e9alable et d’une fa\u00e7on int\u00e9grale ? Aucun, au niveau international ! Voil\u00e0 ce qui manque aux soi-disant partis politiques in fieri<\/em> et, surtout, d\u00e9j\u00e0 op\u00e9rationnels ! En effet il s’agit, pour tous, de partis protestants en tout (r\u00e9volutionnaires!). Car le principe ma\u00eetre et ontologique du\u00a0 Catholicisme est, on le sait, celui de l’Autorit\u00e9. L'\u00a0\u00bbHomme de bonne volont\u00e9\u00a0\u00bb n’est autre chose que celui qui reconnait \u00eatre une simple et merveilleuse cr\u00e9ature n\u00e9cessitant vitalement d’Autorit\u00e9 dans la sapience divine : et non seulement par obligation \u00e0 la soi-disant unit\u00e9 sans V\u00e9rit\u00e9, par exemple, des Catholiques bienpensants… Celui qui, toute sa vie, cherche incessamment ou finalement son appartenance au Cr\u00e9ateur et ses Lois eschatologiques, donc salvifiques ! C’est la distinction originaire des hommes qui, m\u00eame cens\u00e9s n’avoir jamais rencontr\u00e9 Christ (mais aujourd’hui qui peut vraiment l’affirmer ?) est situ\u00e9 entre le choix conscient de ceux qui peuvent \u00eatre sauv\u00e9s et les volontairement damn\u00e9s dans l’h\u00e9r\u00e9sie : quoi qu’il en dise le th\u00e9ologien h\u00e9t\u00e9rodoxe, j\u00e9suite allemand, Karl Rahner avec sa \u00ab\u00a0doctrine totalement \u00a0erron\u00e9e\u00a0\u00bb de l’homme\u00a0 immanquablement (!?) sauv\u00e9s (ind\u00e9pendamment de sa libert\u00e9!) toujours par Dieu et de la fable de l’enfer\u2026 \u00e0 coup s\u00fbr vide ! Voici donc le sens \u00e9galement\u00a0 de la pri\u00e8re aussi pour les ennemis du Catholicisme. Prions, donc en communion, avec la seule possibilit\u00e9 l\u00e9gitime aujourd’hui en Autorit\u00e9 ortho-pratique totale : l’Observatoire de la DS\u00c9 fond\u00e9 par l’archev\u00eaque Crepaldi du dioc\u00e8se de Trieste: parfaitement interne \u00e0 l’\u00c9glise catholique, malgr\u00e9 son profond dissentiment avec ses sommets. Assur\u00e9ment fid\u00e8le \u00e0 l’approfondissement jamais antagoniste au christocentrisme du Catholicisme p\u00e9trinien, vraiment moderne car parfaitement\u00a0 Traditionnel et d\u00e9j\u00e0 \u00ab\u00a0institutionnalis\u00e9\u00a0\u00bb. Il s’agit l\u00e0 de la principale recommandation prescripte aussi par la grande et supr\u00eame actuelle Autorit\u00e9 universelle catholique, l’archev\u00eaque\u00a0 p\u00e9trinien\u00a0 Vigan\u00f2 ! Sa rigueur d’une pastorale ind\u00e9fectible (parmi celle de plusieurs cardinaux, \u00e9v\u00eaques, simples pr\u00eatres et s\u0153urs consacr\u00e9es) et sa notori\u00e9t\u00e9 de consensus international on ne peut plus vaste, lui permettant d’\u00eatre d’autorit\u00e9 m\u00eame th\u00e9ologique maximale, par Gr\u00e2ce de Dieu !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il n’existe pas la possibilit\u00e9 de partis politiques la\u00efques et catholiques qui ne soit pas fond\u00e9e sur l’opposition irr\u00e9vocable \u00e0 l’actuel anormal \u00e9tatisme de l’\u00c9tat absolu et publiquement irr\u00e9ligieux ! C’est fatal et toujours en train de s’av\u00e9rer que, d’une position dite \u00ab\u00a0la\u00efque\u00a0\u00bb, on tombe dans le la\u00efcisme m\u00eame le plus extr\u00eame \u00ab\u00a0neutraliste\u00a0\u00bb et syst\u00e9matiquement […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4781","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-francamente2"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4781","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4781"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4781\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4782,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4781\/revisions\/4782"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4781"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4781"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4781"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}