{"id":4764,"date":"2022-10-18T14:14:41","date_gmt":"2022-10-18T13:14:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.francamente2.com\/?p=4764"},"modified":"2022-10-18T14:14:53","modified_gmt":"2022-10-18T13:14:53","slug":"grandioso-e-veramente-cattolico-il-discorso-del-nuovo-presidente-della-camera-lorenzo-fontana-che-ha-evocato-lomologazione-al-sistema-mondialista-imperante-nella-politica-fatalmente-anticrist","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.francamente2.com\/?p=4764","title":{"rendered":"Grandioso e veramente cattolico il discorso del nuovo presidente della Camera, Lorenzo Fontana, che ha evocato l'\u00a0\u00bbomologazione\u00a0\u00bb al sistema mondialista imperante nella politica. Fatalmente anticristiano, invece \u2013 anche se a tratti laudativo \u2013 il Casadei, leader dei Cattolici detti giussaniani, ritenuti i pi\u00f9 autentici e religiosi oggi: nel dichiararlo dissennatamente \u00ab\u00a0fuori tempo massimo\u00a0\u00bb! Cristo sulla Croce, insultato dal popolo che l&rsquo;aveva condannato innocente a morte, non avrebbe mai potuto nemmeno pensare altrettanto. I tempi eterni di Dio non sono quelli apparenti degli uomini \u2013 di fatto ora molto immanentisti \u2013 rispetto alla Verit\u00e0 che sola \u00ab\u00a0rende liberi\u00a0\u00bb!"},"content":{"rendered":"<p><strong><em>Come aspettarsi un commento cos\u00ec distruttivo e senza alcuna speranza da un leader cattolico, al centenario di don Giussani festeggiato in Piazza San Pietro, al forse unico discorso mai pronunciato in Parlamento da un eletto, definibile veramente cattolico e democratico?<br \/>\n<\/em><\/strong>I contenuti e gli accenti del suo discorso sono memorabili per la loro pregevolezza inabituale. L&rsquo;opposizione, ex-comunisteggiante \u2013 ma sempre gnostica, collettivista e totalitaria \u2013 \u00e8 stata tra le pi\u00f9 violente e volgari degli ultimi sette decenni. Di cosa dunque si tratta? Del cosiddetto\u00a0\u00a0 \u00ab\u00a0<em>decisamente fuori tempo massimo<\/em>\u00ab\u00a0, giudicato dal quotidiano cattolico online, Tempi, rispetto al\u00a0 discorso di Fontana ! Di fronte a questa parecchio meditata affermazione (del resto non sorprendente), qualsiasi appena razionale e realista chiosa di un comune fedele dovrebbe porsi il solo legittimo interrogativo, sulla sua drammatica veridicit\u00e0. E non altro! Se mai, essa avrebbe il dovere di piuttosto apprezzare che, dopo pi\u00f9 di un secolo, si sia potuto udire \u2013 dopo il pi\u00f9 grande scrittore cattolico (e non solo) al mondo del novecento, l&rsquo;inglese Chesterton \u2013 chiaramente pure una denuncia di alta opposizione al conformismo antireligioso internazionale e massificato: contro il Cristianesimo! Troppo tardi? Certo. Ma a maggior ragione sempre e non ancora abbastanza tardi! \u00ab\u00a0In tempo\u00a0\u00bb cio\u00e8 indispensabile. Che poi, la stessa verit\u00e0 l&rsquo;avesse gi\u00e0 detta l&rsquo;intellettuale comunista e dichiaratamente omosessuale Pasolini, una cinquantina di anni prima, poteva forse passare anche nel dimenticatoio opinionistico, ormai usuale delle realt\u00e0 scomode e da \u00ab\u00a0rimuovere\u00a0\u00bb politicisticamente. Ma non se proclamata da un noto cattolico, eletto dal popolo e scelto democraticamente come terza carica dello Stato in Parlamento! Soprattutto se scritto in un articolo da un relativamente altrettanto famoso giornalista noto come petrino. Forse che si tratti di una sbadataggine perdonabile, se si considera l&rsquo;intelligenza sterminata (rarissima) nella cultura da eccelso e rigoroso lungo corso? No, l&rsquo;avevo gi\u00e0 varie volte notato, per cui avevo sospeso il mio sostegno a Tempi. In un frangente epocale in cui tutto il mondo cattolico sta massicciamente confermandosi nell&rsquo;eresia sangallista, ranheriana e molto \u00ab\u00a0disimpegnatamente\u00a0\u00bb bergogliana . Con la diabolica apostasia modernista della \u00ab\u00a0<em>Nuova Chiesa<\/em>\u00a0\u00bb anti-cristocentrica, quella dell&rsquo;attuale Pontefice Francesco che \u2013 al suo tardivo, quello s\u00ec (!) \u2013\u00a0 buon anti-bellicismo (dimentico per\u00f2 di aver sostenuto per decenni \u00a0ideologie guerrafondaie e pure della spergiura Europa di Maastricht)! Il quale Pontefice era appena ritornato, ben intermittente, anche dal satanico convegno triennale mondialista ad Astana. Famoso per i suoi partecipanti protagonisti, relativisti e irreligiosi, falsi ecumenici planetari anticristici!<\/p>\n<p><strong><em>La Verit\u00e0 e l&rsquo;Onnipotenza dell&rsquo;unico Dio Vero non teme per\u00f2 i sentimentalismi, solo antropologici e sociologistici, del \u00ab\u00a0cristiano\u00a0\u00bb modernista detto moderno: in preda al ben reale pessimismo strutturato, irreligioso \u00a0e nichilista bergogliano, nella tragica\u00a0 sua immanenza!<br \/>\n<\/em><\/strong>Tecnica collaudatissima, da secoli e ora dominatrice mondialista, \u00e8 l&rsquo;idolatria supremamente constatativa dello pseudo-sociologismo incarnato nel cosiddetto ateismo pratico di massa. L&rsquo;irrazionalismo razionalista (non razionale e irragionevole) del mondo \u00e8 talmente maggioritario\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0nella comportamentistica internazionale, che \u2013 soprattutto questo Pontificato \u2013 rincorre perdutamente e globalmente nell'\u00a0\u00bbl&rsquo;omologazione\u00a0\u00bb pasoliniana il suo consenso <em>coatto<\/em>, rievocati dal Fontana. Cos\u00ec, non \u00e8 pi\u00f9 la \u00ab\u00a0<em>Verit\u00e0, la Vita e la Via<\/em>\u00a0\u00bb a essere riconosciuta e seguita, seppur \u00ab\u00a0tardivamente\u00a0\u00bb. Ma l&rsquo;approvazione della \u00ab\u00a0supposta e data per irreversibile convinzione della maggioranza\u00a0\u00bb sociologistica. In una logica quantitativa tutta politicistica e religiosamente precaria nei suoi esiti. Per cui viene celebrato, anche in auge, il detto principio politico falso, osannato e sempre eretico ecclesiale, del \u00ab\u00a0meno peggio\u00a0\u00bb e del \u00ab\u00a0meno peccaminoso\u00a0\u00bb! Nella linea eretica immanente e modernista (ben protestante!) dell&rsquo;eliminazione del Peccato, a partire da quello\u2026 originale. Lorenzo Fontana non \u00e8, purtroppo o fortunatamente, tutta la sua Lega, n\u00e9 quantomeno espressione uniforme e totale del popolo italiano. Ma se bisogna positivamente criticarlo (come ogni buon Cattolico dovrebbe), soprattutto dopo l&rsquo;agognata elezione seguente gli undici anni di sospensione inaudita, progressista e totalitaria della democrazia (!), occorre pur sempre utilizzare argomenti teologici e morali. Della Tradizione cattolica e non in modo apodittico!<\/p>\n<p><strong><em>Fedele all&rsquo;insegnamento della Dottrina Sociale della Chiesa cattolica, non sono andato a votare in settembre in quanto, il mercato politico (anche sul piano internazionale), non offre alcun partito votabile. Almeno per un vero fedele petrino \u00a0antimodernista \u00a0(e ben giussaniano).<br \/>\n<\/em><\/strong>Anche il <em>Nuovo Ordine Mondiale<\/em>, di cui Davos pu\u00f2 essere posto a principale portavoce diabolico e coerente, dell&rsquo;intera oligarchia mondiale economicamente e segretamente ai pi\u00f9 dominante, ha dichiarato che \u00ab\u00a0<em>chiunque vinca \u2013 di sinistra come a destra e dappertutto \u2013 \u00a0il nostro <\/em>(esclusivamente il loro!) <em>potere politico non viene minimamente scalfito<\/em>\u00ab\u00a0. Ragion per cui, la sola possibilit\u00e0 di veramente opporsi al <em>NOM, <\/em>rimane quello di astenersi\u00a0 dal voto, dichiarandone le ragioni anticipatamente per ben distinguersi dai qualunquisti sempre moralmente condannabili (l&rsquo;avevo fatto pi\u00f9 volte). La diretta dipendenza (in modo pure circolare) del potere politico da quello economico, assolutamente negletta a causa anche dell&rsquo;ignoranza diffusissima nel clero romano e dei Cattolici, per lo pi\u00f9 massificati anche loro nell&rsquo;edonismo straccione e in sovrappi\u00f9 impoverito, non \u00e8 in genere sospettata. Nemmeno sul piano teoretico. Infatti, essendo ormai usi a separare erroneamente e idealisticamente la Fede dalla Ragione (come la politica dalla religione), pensano ingenuamente che lo stesso falso meccanismo sia applicabile tranquillamente anche alle diverse forme di potere. In virt\u00f9 della molto sopravalutata tradizione democratica, in modo troppo artatamente interessato e giustificato alla propria drammatica dannazione! Da cui l&rsquo;idolatria dei \u00ab\u00a0diritti\u00a0\u00bb a gogo, con la rimozione dei \u00ab\u00a0doveri\u00a0\u00bb che, invece, dovrebbero sempre detenere, per principio anche logico e filosofico, almeno per precedenza razionale\u2026 Quindi di Fede sempre prioritaria! Lo stesso pensiero eterodosso viene modernisticamente applicato all&rsquo;ecologismo anti-produttivo (e costosissimo!), malgrado l&rsquo;evidenza naturalistico-biblica, della primaria natura rispettosa dell&rsquo;uomo su tutto l&rsquo;esistente e sugli animali\u2026 Senza nemmeno parlare della crudele mancanza anche di prove veramente scientifiche di provenienza responsabile umana. Anzi! Tutta la concezione politica diventa, in quanto mancante della sua dimensione morale (che solo pu\u00f2 fondarla), cos\u00ec fallace in misura pi\u00f9 o meno grave. Ma sempre grave! Il capitalismo economico produce inevitabilmente il\u2026 comunismo nel suo sviluppo spontaneo. Quello reale, pauperista e collettivista, anche se non pi\u00f9 strettamente marxista (auto-dichiarato fallito nel 1989-81)! E questo, a causa del fatto che la Famiglia, naturale e come struttura centrale, ovviamente, del cristocentrismo, \u00e8 dappertutto e da secoli \u00a0vanificata e distrutta! I Cattolici dovrebbero saperlo bene. Ormai da pi\u00f9 di un secolo, almeno da Papa Leone XIII e dal Distributismo, totalmente o quasi negletto di Belloc, Chesterton e McNabb, sempre che il modernismo reale degli \u00ab\u00a0intellettuali\u00a0\u00bb politici e clericali vari, oggi di grido \u00ab\u00a0culturalista\u00a0\u00bb e soprattutto italioti, non fossero accecati dalle ideologie scientiste, miscredenti e immanentiste.<\/p>\n<p><strong><em>L&rsquo;anti-modernismo sostanziale di don Giussani, nella sua intrinseca e ontologica religiosit\u00e0 \u00ab\u00a0naturale\u00a0\u00bb, non \u00e8 mai stato \u00ab\u00a0fuori tempo massimo\u00a0\u00bb, malgrado una vita da martire, testimone contro la massificazione del dannato immanentismo contemporaneo nella Chiesa stessa.<br \/>\n<\/em><\/strong>Si pu\u00f2 dire che la vita del Corpo Mistico della Chiesa cattolica, soprattutto in tutta la seconda met\u00e0 del secolo scorso, sia stata caratterizzata \u2013 oltre che dall&rsquo;apostasia prevalente e determinante, ora acclarata, soprattutto dalla Fraternit\u00e0 Papa san Pio X, a partire particolarmente dal Concilio Vaticano II detto pastorale \u2013 da due movimenti ecclesiali. Tra loro rimasti completamente estranei, ma specificatamente tradizionalisti e, quindi, veramente moderni e anti-modernisti. Quello, cio\u00e8 lefebvriano della Fraternit\u00e0 principalmente sacerdotale e liturgica, denominata Pio X; e quello giussaniano, prevalentemente comunitario laico, chiamato Comunione e Liberazione: ambedue inconsapevolmente divenuti rapidamente internazionali. I rimanenti movimenti ecclesiali, anche all&rsquo;estero, con le loro modernit\u00e0 tanto inseguite pi\u00f9 o meno ambiguamente, erroneamente e in modo fatalmente eterodosso o comunque effimero nella loro efficacia alquanto particolaristica, si sono (comunque) situati nella frastagliata attualit\u00e0, piuttosto \u00a0periferici o indifferenti alla Tradizione. Cio\u00e8 nella sua sostanziale \u00ab\u00a0inattualit\u00e0\u00a0\u00bb contemporanea, apparentemente marginale o eccentrica. In realt\u00e0, \u00e8 sempre solo l&rsquo;Inattuale, autentico ed \u00a0eterno, quello che pure Nietzsche aveva cercato di portare agli onori, con tutta la sua filosofia centripeta e specialmente strabiliante. Paradossalmente per\u00f2, \u00e8 proprio la Tradizione (sempre da approfondire e mai da contraddire), nel caso specifico religioso e globalmente biblico, che gi\u00e0 l&rsquo;aveva scoperto e proclamato nel suo valore eterno \u2013 passato, presente e futuro! \u2013 gi\u00e0 alcuni millenni fa! Fino all&rsquo;atto provvisoriamente finale dell&rsquo;Incarnazione (l&rsquo;Evento primario ed eccellente giussaniano!), comemaggiore avvenimento (cristocentrico) della storia, col Cristianesimo! Nella dimensione trinitaria, cio\u00e8 nel tempo di Dio (un giorno o migliaia, oppure milioni di anni), rispetto al paradigma della Salvezza umana. Ogni ricordo autentico della Salvezza coincide anche per noi tutti, nella sua pi\u00f9 perfetta definizione. Altro che \u00ab\u00a0<em>fuori dal tempo massimo<\/em>\u00ab\u00a0! Non a caso i due movimenti supremamente ecclesiali nelle sue due polarit\u00e0, hanno continuato il loro apparente divergente percorso. \u00a0L&rsquo;uno reintegrato dalla scomunica dalla Chiesa, grazie a Papa Benedetto XVI ; e l&rsquo;altro, spontaneamente caduto, a partire dalla morte del suo fondatore e in contraddizione teologica e di obbedienza carismatica, a causa anche dell&rsquo;intermittente eterodossia generale della Fede nel modernismo. Dopo essere stato ostacolato per tre decenni, marginalizzato e ancora alquanto centralisticamente \u00ab\u00a0martirizzato\u00a0\u00bb\u2026 \u00a0In modo quasi quanto quello lefebvriano (prioritario perch\u00e9 sacramentale e principalmente sacerdotale!) nella loro comune esistenza. E ancora oggi, lo sono \u2013 a diverso titolo e con diverse modalit\u00e0 \u2013 nonostante le apparenze\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Come aspettarsi un commento cos\u00ec distruttivo e senza alcuna speranza da un leader cattolico, al centenario di don Giussani festeggiato in Piazza San Pietro, al forse unico discorso mai pronunciato in Parlamento da un eletto, definibile veramente cattolico e democratico? I contenuti e gli accenti del suo discorso sono memorabili per la loro pregevolezza inabituale. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4764","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-francamente2"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4764","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4764"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4764\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4765,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4764\/revisions\/4765"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4764"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4764"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4764"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}