{"id":4742,"date":"2022-08-13T16:42:04","date_gmt":"2022-08-13T15:42:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.francamente2.com\/?p=4742"},"modified":"2022-08-13T16:42:04","modified_gmt":"2022-08-13T15:42:04","slug":"oggi-sono-tutti-gnostici-quasi-tutti-da-cosa-si-capisce-che-si-e-di-fatto-antropocentrici-e-sostanzialmente-increduli-ateizzanti-nel-dio-trinitario-cattolico-i-comunisti-per-evidenziare-invano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.francamente2.com\/?p=4742","title":{"rendered":"Oggi sono tutti gnostici? Quasi tutti! Da cosa si capisce che si \u00e8 di fatto antropocentrici e sostanzialmente increduli ateizzanti nel Dio Trinitario cattolico? I comunisti, per evidenziare (invano!) il loro comunismo, spiegavano cosa fosse il suo surrogato: la socialdemocrazia! I socialisti erano i loro eretici come ancor pi\u00f9 i modernisti lo sono del Cattolicesimo cristocentrico. Per essere veramente \u201cromani\u201d, bisogna porsi come richiedenti liberi e spontanei della Verit\u00e0 del Dogma: nella Tradizione e solo nell\u2019Autorit\u00e0, ma entrambi petrine! Senza cos\u00ec l\u2019ombra nichilista della vanagloria, sempre eterodossa e dannata…"},"content":{"rendered":"

La prova che si \u00e8 eretici consiste nel dichiararsi ora papalini di un Papa alquanto eterodosso, come \u201cfedele\u201d al Concilio Vaticano II, modernista e sangallista nella sua perdizione storica immanentista!
\n<\/em><\/strong>L\u2019avvento di Papa Francesco conclude un processo ecclesiale iniziato appena dopo il Medio evo, come\u00a0 ricerca filosofica dell\u2019immanentismo anticristiano, anche cattolico e molto ateista, pure integrato nel Cattolicesimo. Il quale si era appena concluso con l\u2019esplicitazione eretica di \u201cdiscontinuit\u00e0\u201d del Concilio Vaticano II, soprattutto col Pontificato modernista sangallista e poi totalmente bergogliano. A \u201ccoronamento\u201d dell\u2019eterodossia teologica del gesuita tedesco Karl Rahner che, dopo essere stato celebrato (anche personalmente da san Papa Paolo VI), \u00a0durante detto Concilio, da una Chiesa cattolica in deriva da almeno cinque secoli, decise di non pi\u00f9 dire la Santa Messa: nemmeno quella \u201cvernacolare riformata inutilmente ad hoc<\/em>\u201d in modo modernista! Il tutto per convivere \u201ctranquillamente\u201d, more uxorio <\/em>e ufficialmente con la sua… amante. La maggior parte del clero conciliare, da parte sua, aveva appena rifiutato quasi in blocco \u2013 dietro il cardinal Suenens \u2013, assieme alla maggioranza schiacciante del popolo del Dio cattolico, l\u2019enciclica storica e provvidenziale Humanae vitae <\/em>del 1968. <\/em>Che lo stesso Pontefice Montini (in via di motivata e improvvisa santificazione) aveva consapevolmente promulgato! Nel frattempo, l\u2019assise mondiale del Cattolicesimo aveva cambiato radicalmente il suo linguaggio evangelico \u201cs\u00ec, s\u00ec, no, no<\/em>\u201d, rendendolo globalmente ambiguo. E aprendo cos\u00ec totalmente il \u201cvaso di Pandora\u201d, gi\u00e0 stappato e socchiuso da secoli… Il compimento di tale processo perverso e peccaminoso lo si ebbe, per l\u2019appunto, con le irrituali e sempre inammissibili dimissioni (o quasi, ancor peggio!) di Papa Bendetto XVI. Che pure aveva anche iniziato un processo di santificazione, almeno personale, rompendo il suo sodalizio con l\u2019eretico prolifico Rahner, gi\u00e0 alla fine degli anni\u201960 (in quanto pregresso \u201cesperto conciliare\u201d)… Anche la confessione spontanea del fallimento del comunismo mondiale, realizzata nel 1989 e 1991 a Mosca e a Berlino, aveva quasi \u00a0sepolto nel dimenticatoio l\u2019ignobile accordo di Metz con l\u2019Unione sovietica, <\/em>due mesi prima dell\u2019apertura di detto ultmo Concilio: \u00a0implicante di non fare alcun riferimento (!) al comunismo (il pi\u00f9 grave problema ecclesiale del tempo!) durante lo svolgimento dello stesso Vaticano II. E questo, malgrado numerosi atti in controtendenza modernista, realizzati dai Pontificati postconciliari: dello stesso san Paolo VI e di san Giovanni Paolo II. Il quale era anche profeta ecclesiastico contro il comunismo preannunciato pure da rarissimi altri come don Giussani. E, infine dal grande reintegratore nella comunione al Cattolicesimo, dopo la scomunica storica della Fraternit\u00e0 san Pio X! Anche nel disastro modernista che andava completandosi implacabilmente nel mondo e nella Chiesa cattolica!<\/p>\n

All\u2019origine, da dove viene l\u2019obbedienza religiosa? Dal riconoscimento profondo della propria appratenenza al Padre Creatore, quindi al Dogma proclamato da tutta la Dottrina cattolica!
\n<\/em><\/strong>Il processo storico di \u201cprotestantizzazione\u201d e di secolarizzazione del Cattolicesimo, soprattutto con il seguito dell\u2019ultimo Concilio, divamp\u00f2 contemporaneamente allo stesso processo laicizzante (e laicista), delle societ\u00e0 a partire dagli anni \u201950, verso il nuovo millennio. Il concetto dello Stato assoluto e Leviatano di Hobbes giunse cos\u00ec al suo apice in Occidente e nel mondo. \u00a0Molto probabilmente sarebbe accaduto ugualmente, nonostante gli errori modernisti del Concilio e della deriva complessiva del clero post Pio XII: l\u2019ultimo Pontefice totalmente petrino e indenne da possibili accuse di modernismo… Si ricordino i suoi due Dogmi, sul comunismo (1949) e dell\u2019Assunzione (1950)!
\nCos\u00ec, in reazione al movimento generale del modernismo (anche entusiasta!) ovviamente eretico, sia civile che religioso, si \u00e8 affermato un reattivo movimento petrino altrettanto mondiale di cui i due modelli polarizzati (anche a loro insaputa!) hanno dilagato internazionalmente. Quello fondamentalmente \u00a0sacerdotale e liturgico, denominato di san Pio X<\/em> (lefebvriano); e quello laico essenzialmente comunitario chiamato Comunione e Liberazione<\/em> (giussaniano). In cosa \u00e8 consistito questo doppio movimento storico, l\u2019uno di origine francofona e l\u2019altro milanese e ambrosiana? Il punto centrale che li accomunava potenzialmente era il loro riferimento alla Tradizione, alla sua fedelt\u00e0 e riscoperta alla luce dell\u2019autentica modernit\u00e0 eterna. Mai si son visti due movimenti tanto naturalmente obbedienti (forse i soli francescani originali) senza quasi mai dirlo e predisporlo esplicitamente: \u00e8 nei contenuti e nella sua intrinseca consequenzialit\u00e0 religiosa che l\u2019obbedienza \u00e8 sempre contenuta. Cio\u00e8 nella sua Verit\u00e0. In altri termini si diventa cos\u00ec obbedienti, non per dovere passivo, ma per adesione attiva all\u2019indispensabilit\u00e0 della propria definizione della Vita, a cui inevitabilmente e semplicemente si appartiene. Questa \u00e8 la religiosit\u00e0, alla sua radice naturale. I due movimenti sono diventati cos\u00ec obbedienti per \u201contologia\u201d, naturalmente, per pura conseguenza alla loro ragione generativa. \u00c8 dalla sua indiscutibile e oggettiva costatazione che, evidentemente, si \u00e8 di fronte all\u2019obbedienza. Naturalmente e nel contempo, l\u2019altra condizione sorgiva dell\u2019obbedienza \u00e8 quella della legittimit\u00e0 dell\u2019autorevolezza dell\u2019Autorit\u00e0 a cui l\u2019obbedienza \u00e8 dovuta: quella del \u201cNon possumus<\/em>\u201d ripetuta quotidianamente da ogni pontificale rispetto alla Tradizione! \u00c8 la stessa religiosit\u00e0 nella sua sostanza, che implica la concezione di fondo dell\u2019obbedienza, che fa tutt\u2019uno con l\u2019appartenenza naturale e necessariamente trascendente e divina. Qualsiasi uomo, nella sua umanit\u00e0, non dovrebbe non riconoscere questa realt\u00e0 primigenia della sua esistenza. Ecco dunque il significato vero della parola Dogma, di cui si son perse tutte le tracce: la cultura cosiddetta moderna, in realt\u00e0 razionalista e modernista, non ne capisce pi\u00f9 il minimo significato!<\/p>\n

Lo spettacolo gi\u00e0 rivisto in politica delle alleanze che si escludono senza senso: essa non dispone al suo interno dei principi che dovrebbero sorreggerla e giustificarla, nemmeno nella semplice logica!
\n<\/em><\/strong>\u00c8 l\u2019ideologia a imperare oggi, anzi son le false ideologie gnostiche, tutte apparentemente diverse e opposte, ma in realt\u00e0 sostanzialmente omogenee nella falsificazione fattuale della Verit\u00e0 eterna, sempre uguale a s\u00e9 stessa. E che la natura umana immutabile, necessitata nella certezza semplice della sua basilare realt\u00e0, sia per la destra che la sinistra, richiama costantemente. Senza che queste contengano per\u00f2 i criteri dirimenti con cui giudicare la realt\u00e0: per esempio, in politica il critero fondante \u00e8 la morale… Questi principi appartengono ad un\u2019altra dimensione, fondamentalmente esterna e suprema, altrimenti destinata a produrre il politicismo sempre \u00a0ignobile. Che il popolo, oscuramente, ha tendenza a rifiutare e che \u00e8 costantemente messo in crisi per difetto di partecipazione, anche intellettiva. Da cui l\u2019infinita e differenziatissima diversificazione dei partiti politici corrispondenti, sempre molto poco rappresentativi, ormai abbandonati all\u2019arbitrio di ogni mente pensante, inevitabimente applicata alla cosa pubblica. Anche l\u2019Osservatorio Van Thu\u00e2n di Trieste, interrogato da molti, non risponde ora veramente in maniera comprensibilmente netta. Pure il suo direttore Stefano Fontana, per timore o per pudore, evita di \u201cporsi\u201d completamente con i suoi criteri e princ\u00ecpi sebbene di riferimento ben noti, i soli totalmente validi. Forse teme soprattutto rappresarglie del Potere centrale della Chiesa, purtroppo eretica e militante guerrafondaia al suo interno: con blitz<\/em> come l\u2019attuale appena perpetrato dall\u2019attuale Papa ai danni ora dell\u2019Opus Dei<\/em>, nel silenzio assoluto anche di tutti i Cattolici laici! Di fronte ad un potere centrale assoluto \u201cecclesiale\u201d, che tale non \u00e8 pi\u00f9, in quanto attualmente ideologico di sinistra e corrispondente ai principi neo-malthusiani del Reset! Esso \u00e8 governato ogni giorno dall\u2019arroganza anche dell\u2019attuale Unione Europea, con in testa il solito doppio imperialismo catastrofista sino-americano di Biden o simmetrico di Putin-Kirill.
\n\u00c8 di oggi l\u2019annuncio della squallida ennesima nomina di un vescovo (della citt\u00e0 \u00a0siciliana di Noto) iper-modernista forse anche senza saperlo, alla testa di un nuovo \u201cDicastero teologico\u201d della sua Nuova Chiesa<\/em> (?!): al suono di chitarre con plebaglia giovanile, massificata e stancantante in modo stravaccato (detto moderno), con ritonelli sedicenti \u201dpopolari\u201d, inneggianti tutti alla \u201cFiducia all\u2019uomo<\/em>\u201d: \u00a0come nei principi pi\u00f9 diffusi del mondialismo massone del Nuovo Ordine Mondiale<\/em>!<\/p>\n

Correre appresso al mondo? Niente di pi\u00f9 contrario alla civilt\u00e0 e Dottrrina cristiana, invece fondate esattamente sul contrario: l\u2019affermazione della Regalit\u00e0 di Cristo Re dell\u2019Universo!
\n<\/em><\/strong>L\u2019attuale Chiesa eretica non fa praticamente altro! Ecco quindi, questo nuovo Dicastero con la nuova \u201cpastoralizia ecclesiale\u201d del Cattolicesimo modernista che, in modo apparentemente pi\u00f9 raffinato, sta impostando gi\u00e0 il falso tema della \u201ctrasmissibilit\u00e0 del carisma giussaniano<\/em>\u201d al posto di riprendere la religiosit\u00e0 originaria del Movimento di CL<\/em>.\u00a0 Che aveva affascinato, convertito e mobilitato fino a livello internazionale! \u00c8 chiaro che la fusione avveniristica tra la Fraternit\u00e0 lefebvriana san Pio X<\/em> e la Comunione e Liberazione giussaniana<\/em> potr\u00e0 essere pensabile solo dopo aver depapalinizzato accuratamente il secondo movimento ristrappandolo dalle grinfie di questo Ponficato veramente deviato e maledetto! Con una concezione del potere assoluto e illegittimo ecclesiale, relativista e antropocentrico, sullo stesso criterio dei partiti politicisti: praticamente tutti! Per esempio il Partito Democratico<\/em> rigettato da Calenda (con tutta la sua sinistra estrema e parzialmente corteggiato dal Movimento<\/em> 5 Stelle<\/em>…). Oppure Italexit<\/em> con Ancora Italia<\/em> (in rapporto ai comunisti di Rizzo o ai cosiddetti fantomatici e molto ridicoli fascisti di Casa Pound…<\/em>). Ges\u00f9 aveva ricordato molte volte che il mondo non lo si conquista correndogli appresso nella sua intrinseca parzialit\u00e0: come ormai pensa larga parte del cattolicume attuale anche e soprattutto al vertice (bisogna invece \u201cportare la spada<\/em>\u201d…). Il Cristo \u00e8 morto sulla Croce dopo aver invocato che fosse fatta la \u201cVolont\u00e0 del Padre Mio<\/em>\u201d!
\nPer realizzare un partito veramente d\u2019ispirazione cattolica (o per Cattolici che dir si voglia), nell\u2019almeno testimonianza permanente nel mezzo di cotanto gnosticismo totalitario, non si pu\u00f2 prescindere dall\u2019aver prima individuato e riconosciuto spontaneamente una Autorit\u00e0 autorevole (in una Chiesa cattolica eretica pure intermittente), cui tutti devono far riferimento! A mio modestissimo parere, oggi e da molto tempo indiscutibilmente, l\u2019Autorit\u00e0 autorevole e teologicamente perfetta anche dal punto di vista della Dottrina pubblica (oltre che privata!) \u00e8 l\u2019Osservatorio Van Thu\u00e2n di Trieste: incaricato della Dottrina Sociale della Chiesa! Ne siamo, oggi, ancora molto lontani concretamente.
\nL\u2019era dell\u2019Anticristo sembra cos\u00ec gi\u00e0 installata nella nostra epoca. Ed \u00e8 tempo \u2013 ormai gi\u00e0 da parecchi anni \u2013 che la Chiesa eucaristica si renda conto che lo gnosticismo si \u00e8 strutturato nei fondamentali della\u00a0 nostra epoca. E che le soluzioni \u00a0di supposto \u00a0comodo ed efficace, non solo non siano a misura della drammaticit\u00e0 posta dalla storia, ma che siano diventate \u201cfarina di Satana<\/em>\u201d. Nel quotidiano delle nostre anche squallide esistenze desolate. Preghiamo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La prova che si \u00e8 eretici consiste nel dichiararsi ora papalini di un Papa alquanto eterodosso, come \u201cfedele\u201d al Concilio Vaticano II, modernista e sangallista nella sua perdizione storica immanentista! L\u2019avvento di Papa Francesco conclude un processo ecclesiale iniziato appena dopo il Medio evo, come\u00a0 ricerca filosofica dell\u2019immanentismo anticristiano, anche cattolico e molto ateista, pure […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4742","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-francamente2"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4742","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4742"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4742\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4743,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4742\/revisions\/4743"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4742"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4742"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4742"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}