{"id":4597,"date":"2021-08-03T20:39:53","date_gmt":"2021-08-03T19:39:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.francamente2.com\/?p=4597"},"modified":"2021-08-03T20:40:14","modified_gmt":"2021-08-03T19:40:14","slug":"la-ricerca-del-vero-nella-certezza-si-e-sempre-svolta-nellintenzione-progressivamente-nel-punto-cruciale-piu-importante-nella-storia-delluomo-ma-alla-fine-del-medio-evo-lo-stess","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.francamente2.com\/?p=4597","title":{"rendered":"La ricerca del Vero nella certezza si \u00e8 sempre svolta, nell\u2019intenzione, progressivamente nel punto cruciale pi\u00f9 importante nella storia dell\u2019uomo. Ma alla fine del Medio Evo, lo stesso uomo sembra si sia stancato di non averlo trovato in modo intellettualistico, definitivo e compiuto. Ora esso ha raggiunto il livello solo autonomista da non poterlo neanche trovare attraverso la sua cara filosofia, massimamente sofisticata. La quale invece \u00e8 solo lo strumento necessario \u2013 al meglio \u2013 per continuamente approfondirla!"},"content":{"rendered":"

Come quindi giungere a pensare, che per incontrare la Verit\u00e0 certa,\u201cbisognain apparenza credere \u00a0nell\u2019illogismo di amarla senza ovviamente conoscerla\u201d, insistono gli gnostici in modo razionalistico (non razionale). Dunque per trovarlo nell\u2019essenzialmente Rivelato evangelico !
\n<\/em><\/strong>Dopo la sua Cr\u00e9azione, Dio ha senza dubbio costatato che l\u2019uomo non sarebbe arrivato veramente a vivere secondo le sue leggi divine, conformi alla tipologia della natura umana \u201cfatta <\/em>(anche) a Sua immagine<\/em>\u201d. Bisognava mostrare agli umani concretamene come, e con l\u2019\u00e9sempio, vivere nella sua santit\u00e0 che aveva accuratamente predisposta pure nei dettagli. Ma questo in tutta libert\u00e0, in quanto a che scopo, altrimenti, tutta la sua indispensabile perfezione (della Genesi) progettata per una umanit\u00e0 solo preprogrammata? Per rendere vivo e possibile, e per compiere tutto il suo Progetto di totale Amore, Egli doveva inviare anche suo Figlio nel mondo, allo scopo di ben spiegare agli uomini, dalla \u201cdura cervice\u201d, quali sono veramente le leggi dell\u2019Eterno… La parola di Dio, il Logos, sebbene inscritta nel cuore dell\u2019uomo, appare spesso oscura alla sua intelligenza limitatamente umana. Senza contare l\u2019opera attiva di costante confusione e di tentazione del Demonio: cos\u00ec la Vita, la Morte e la Risurrezione del Cristo evangelico, sebbene incarnino la Verit\u00e0 totale, sono restate come esempi da seguire, ma comunque tradite. Esse sono sempre destinate a esemplificare la rettitudine della Vita santificata e divina, quella non solamemente ontologica, sotto l\u2019egida beninteso della esistenza permanente e magisteriale della Chiesa cattolica petrina. Come non giustificare l\u2019Incarnazione e il Cristianesimo stesso, dopo la Creazione, in modo per\u00f2 non Rivelato? E peraltro, come pensare che la ricerca del Vero possa concepirsi senza la dimensione trascendente che comprenda la globalit\u00e0 della sue connotazioni, allo scopo che la parola Verit\u00e0<\/em> possa assumere tutta la sua densit\u00e0 sia immanente che sovrannaturale? \u00c8 fondamentalmente per questo che tutta la \u201cteologia\u201d del gesuita, prolifico \u201csui generis<\/em>\u201d e ben eretico, il tedesco Karl Rahner, sia completamente eterodossa! Non \u00e8 la teologia ma la filosofia a essere al servizio dell\u2019altra, secondo la formula latina \u201cphilosophia ancilla theologiae<\/em>\u201d !<\/p>\n

La certa ideologia a cui la detta stanchezza storica si \u00e8 cominciato a credere di averla trovata, ha sovvertito nella sua essenza la stessa ricerca della Verit\u00e0: si deve conoscere per poter amare oppure si deve piuttosto prima amare per giungere a conoscere con certezza?
\n<\/em><\/strong>Si tratta qui fondamentalmente di un principio fondante la gnoseologia stessa che i filosofi dovrebbero conoscere molto bene: per conoscere qualsiasi fenomeno bisogna amarlo da prima per impadronirsene, fin dall\u2019inizio con tutte le proprie forze e la sua intelligenza nell\u2019ascolto dapprima ontologico e in sovrappi\u00f9 Rivelato ! Oppure per poterlo \u201damare\u201d o impossersarsene in modo metabolizzato. Invece \u2013 ripetono erroneamente gli gnostici \u2013 \u201c\u00e8 necessario innanzitutto conoscerlo, senza di cui non ci sarebbe nemmeno l\u2019oggetto dell\u2019amore<\/em>!\u201d. Evidentemente, il razionalismo non pu\u00f2 che rispondere con questa seconda opzione che in apparenza \u00e8 systematicamente trasformata nel molto falso razionalismo. La profondit\u00e0 arcistrutturata della Verit\u00e0 non coincide mai con la superficialit\u00e0 destrutturata della semplificazione dell\u2019attuale pensiero unico<\/em>, apparentemente e immediatamente vera nel suo permanente miraggio, oltre che incerto. Tutta l\u2019attiva arroganza e, finalmente, ben stupida dello gnosticismo immanentista e parziale contemporaneo, dipende da questo riduzionismo sempre primario e auto-lesionista. Ormai, quando si osa introdurre, in un qualsiasi dibattito, questa nota elementare \u2013 che abitualmente viene spesso nascosta disperatamente da parte dei rari anche figli di Dio petrini, per evitare di fare illico<\/em> interpellare l\u2019ambulanza psi \u2013 l\u2019interlocutore contemporaneo e immanente rimane nella pi\u00f9 perfetta incomprensione intellettiva. A tanto si \u00e8 caduti gi\u00e0 nella miseria culturale, anche da un punto di vista terminologico che sempre dtermina la conoscenza. Lo gnosticismo l\u2019ha talmente ridotta che controlla l\u2019esistenza delle mancanti parole, divenute pi\u00f9 che desuete, completamente dimenticate. Di cui i concetti esorbitano dal fattuale e dall\u2019immediata sensiblilit\u00e0 percettiva, al punto che non sono pi\u00f9 concepibili in un dialogo contemporaneo. Cos\u00ec, la semplicit\u00e0 tipica dell\u2019annuncio cristiano non pu\u00f2 nemmeno essere iniziato e ipostatizzato… Il principio basilare secondo cui per conoscere bisogna prima amare non pu\u00f2 essere proposto, nemmeno da parte \u2013 sembra! \u2013 di una maggioranza di cattolici storici ben sperimentata in ogni caso da secoli! Ma la tesi filosofica fondamentale messa in atto dalla DSC <\/em>\u00a0(Dottrina Sociale della Chiesa<\/em>), soprattutto con una serie di libri degli anni passati \u2013 oltre ai grandi del secolo passato come il francese Gilson o gli italiani don Fabro e Del Noce \u2013 mostra come la deriva maggioritaria eterodossa modernista della Chiesa cattolica, e specialmente dell\u2019attuale Ponteficie Francesco, viene dall\u2019utilizzo acritico di una filosofia atea (evidentemente non cristiana) per cercare di fornire una teologia cattolica veramente detta aggiornata<\/em>! Il merito reponderante, se non proprio attualmente esclusivo, \u00e8 da attribuire al direttore del \u201cdicastero\u201d della DSC<\/em>,\u00a0 Stefano Fontana con i suoi libri e conferenze, in supplemento anche di gran successo relativo.<\/p>\n

Tutto lo gnosticismo immanentista ci dice falsamente e in modo abbrutito che la Verit\u00e0 non esiste. E che \u00e8 la sua ricerca compiuta e giunta a trovare per permettere di amarla ai fini ben umani.
\n<\/em><\/strong>La domanda posta a Ges\u00f9 dal pagano gnostico romano Ponzio Pilato che gli chiedeva la natura della libert\u00e0 e della verit\u00e0, \u00e8 esattamente la stessa dei nuovi neo-gnostici, per i quali la dimensione globale, e non solamente orizzontale e fattuale, non esiste veramente. Tra non molto si potr\u00e0 anche temere l\u2019accusa di demenza psichiatrica da curare in modo toalitario e obbligatoriamente, anche posta\u00a0 in \u201cbuona fede\u201d, se non si sapesse che l\u2019uomo vive in intimit\u00e0, pi\u00f9 o meno accettata fino ad essere anche rimossa, con la dimensione religiosa. Tutto questo discorso \u00e8 accolto in modo esclusivo negli innumerevoli canali televisivi e nei media contemporanei, totalmente massificati dall\u2019industria mondiale del discorso liquido nell\u2019insignificanza. <\/em>L\u2019uomo \u00e8 cos\u00ec ridotto a una marionetta i cui desideri pi\u00f9 elevati sono identificabili nell\u2019\u201dedonismo pi\u00f9 straccione\u201d, derivato da quello dei miti attuali detti \u201cinfluencers\u201d. Costruiti dall\u2019industria dello spettacolo, come dicevano i situazionisti francesi negli anni \u201950-\u201960, partendo dallo \u201cspettacolo della soci\u00e8t\u00e0 totalitaria\u201d. E mistificando anche la \u201cstessa democrazia\u201d ridotta a societ\u00e0 del consenso lobotomizzato, in modo anche aperto esplicitamente.<\/p>\n

Per gli uomini apparentemente moderni e logici, la ricerca del certamente Vero non pu\u00f2 che essere una assurdit\u00e0 scandalosa, cui l\u2019uomo cerca di sacrificare la sua \u201cresidua razionalit\u00e0\u201d.
\n<\/em><\/strong>Tutta la storia e tutta l\u2019esegesi del Cattolicesimo si concretizza, nella metafora evangelica ben conosciuta e suprema, del lievito<\/em> costituito da una piccola quantit\u00e0 (a volta solamente da un po\u2019 di sale) allo scopo che tutta la soci\u00e8t\u00e0 dell\u2019uomo detto moderno, anche escatologicamente, sia salvo!
\nAttualmente noi tutti viviamo in Occidente in societ\u00e0 dalla storia e dalle strutture orignarie sempre appartenenti alla civilt\u00e0 cristiana ma costituita di uomini che ne hanno maggioritariamente dimenticata la cultura. Come pure un risultato di un mezzo millenario di protestantizzazione di tutto \u00a0e, soprattutto, delle loro trasformazioni in irreligiose comunit\u00e0 pubblicamente senza Dio e spesso contro Dio, ben laiciste. La pr\u00e9senza di cristiani petrini, che si esprimono pur sempre nella marginalit\u00e0 sociale, apportano una visione infelicemente polverizzata e parcellizzata del mondo neo-gnostico che \u00e8 considerata generalmente una buona zuppa intaccata per\u00f2 da qualche capello caduto per ormai \u00a0rovinare il minestrone che lo rende immangiabile: una impacciante e ripugnante incongruenza gastronomica nell\u2019ideale razionale alimentazione moderna, con per\u00f2 qualche errore o inconveniente.
\nLa tolleranza appena sopportata negli ultimi secoli si \u00e8 cos\u00ec progressivamente evaporata fino a diventare sempre pi\u00f9 aggressiva, sia sul piano pubblico e legislativo che personalmente, sul piano della discriminazione persecutoria. Molti indizi preannunciano un prossimo futuro anche di violenze sociali per ogni dissidente proprio dell\u2019universo residuale\u00a0 soprattutto dei veri cattolici. I quali \u00a0avranno il coraggio proprio della Fede petrina, di opporsi a questo Pontificato molto giudicato eretico di modernismo. Il fatto che il Papa corra sistematicamente appresso ai giudizi del mondo immanentista e ateo per ingraziarseli, non ha fatto che aggravare la situazione surreale: \u00e8 di questi ultimi giorni la notizia che, al prossimo suo viaggio all\u2019estero \u201cnon ricever\u00e0 che vaccinati<\/em>\u201d (ma il Papa \u00a0non dovrebbe sempre rimanere a Roma affinch\u00e9 siano tutti gli altri al mondo a spostarsi in San Pietro?)! Ecco dove si finisce per cocepire la missione di libert\u00e0 e di misericordia col modernismo riformista coatto e sangallista…<\/p>\n

La religiosit\u00e0, oramai solo cattolica, \u00e8 la sola che pu\u00f2 condurre alla scoperta della certa Verit\u00e0 per una doppia ragione concomitante: che essa sia stata Rivelata divinamente dalla cristocentricit\u00e0; e dalla funzione della Chiesa petrina che conduce l\u2019uomo a riscoprirla anche nella trascendenza!
\n<\/em><\/strong>L\u2019uomo non pu\u00f2 essere che integrale. La sua concezione deve includere anche la dimensione orizzontale quanto quella verticale e religiosa nella quale tutte le dimensioni riunite nella loro plenitudine (intime, private e pubbliche) con un accento particolarmente curato per il pubblico in quanto questo \u00e8 stato ormai devastato e quasi completamente respinto, se non come a volte dal sedicente \u201dbuon senso\u201d! Come reagire, del resto, con una sommit\u00e0 eretica esplicitamente posizionata nell\u2019eterodossia ufficiale, solo astutamente a volte frenata, dalla vera Chiesa cattolica. A meno che non si decida di seguire i princ\u00ecpi e la grande cultura riassunta dalla DSC<\/em> (Dottrina Sociale della Chiesa<\/em>), cio\u00e8 dal dipartimento che si preoccupa particolarmente della dimensione pubblica della teologia sul piano politico rigorosamente nella Tradizione. In effetti queste due profondit\u00e0 sono quelle che specialmente il gruppo dirigente della DSC<\/em> sta curando rigorosamente da molti anni… Massimamente, il suo ex-presidente ora emerito, arcivescovo Crepaldi e il suo direttore, come gi\u00e0 detto, Stefano Fontana, negli ultimi anni del Cattolicesimo con un seguito entusiasta anche se ancora relativamente limitato, hanno reso rigorosamnte ortodossa tutta la teologia generale e socio-politica, \u00a0criticandola magistralmente. E non si tratta di una opzione tra le altre apprezzabili, ma di una esclusivit\u00e0 indispensabile che rimedia criticamente alla causa cruciale di fondo, in rapporto alle scelte eretiche della grande maggioranza della Chiesa cattolica, specialmente dell\u2019ultimo e attuale Papato. Se in sovrappi\u00f9 si pensa che la Chiesa romana \u00e8 la sola che potenzialmene \u2013 se per\u00f2 giunge a superare la sua paurosa deriva modernista! \u2013 pu\u00f2 ancora salvare religiosamente il mondo, ci si rende conto della funzione centrale e indispensabile della sua attuale missione strategica e pubblica: in questa storia quasi completamente gnostica che sa distruggere la religiosit\u00e0 con la conquista della dimensione pubblica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Come quindi giungere a pensare, che per incontrare la Verit\u00e0 certa,\u201cbisognain apparenza credere \u00a0nell\u2019illogismo di amarla senza ovviamente conoscerla\u201d, insistono gli gnostici in modo razionalistico (non razionale). Dunque per trovarlo nell\u2019essenzialmente Rivelato evangelico ! Dopo la sua Cr\u00e9azione, Dio ha senza dubbio costatato che l\u2019uomo non sarebbe arrivato veramente a vivere secondo le sue leggi […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4597","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-francamente2"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4597","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4597"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4597\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4599,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4597\/revisions\/4599"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4597"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4597"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4597"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}