{"id":4491,"date":"2021-02-26T03:54:27","date_gmt":"2021-02-26T02:54:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.francamente2.com\/?p=4491"},"modified":"2021-02-26T03:54:27","modified_gmt":"2021-02-26T02:54:27","slug":"deep-state-et-deep-church-il-sagit-de-deux-expressions-cles-de-notre-ere-il-faut-bien-les-connaitre-surtout-de-la-part-de-nous-les-catholiques-qui-avons-tendance-toujours-heretique-a-e","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.francamente2.com\/?p=4491","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0Deep State\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0Deep Church\u00a0\u00bb : il s’agit de deux expressions-cl\u00e9s de notre \u00e8re. Il faut bien les conna\u00eetre, surtout de la part de nous les catholiques qui avons tendance, toujours h\u00e9r\u00e9tique, \u00e0 en \u00eatre dispens\u00e9s, avec la tr\u00e8s radicale et complexe id\u00e9e spiritualiste de \u00ab\u00a0connaissance\u00a0\u00bb, selon laquelle ils suffiraient celles de Dieu et de la Foi dans Son \u00c9glise. \u00ab\u00a0\u00c9tat profond\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0\u00c9glise profonde\u00a0\u00bb se disputent en effet depuis toujours le pouvoir entre monde factuel et celui spirituel : cette lutte, actuellement apparemment gagnante dan l’\u00e9tatisme, c’est-\u00e0-dire appartenant \u00e0 l’\u00c9tat gnostique et mondialiste dit \u00ab\u00a0d\u00e9mocratique\u00a0\u00bb."},"content":{"rendered":"

La lutte pour le pouvoir sur le monde d\u00e9pend des visions dominant qu’on a : celle gnostique (l’actuellement mondialiste) e celle catholique (l’\u00e9ternelle p\u00e9trinienne) aujourd’hui perdant.
\n<\/em><\/strong>Il existe un \u00c9tat et une correspondante \u00c9glise, m\u00eame catholique, dits profonds (deep<\/em>) avec leur apparats qui depuis des si\u00e8cles (!) se sont presque structurellement constitu\u00e9s et se diffusent dans le but de d\u00e9placer le barycentre de leurs organismes vers une vision gnostique du monde et de la vie. Vers une philosophie globale anthropocentrique et non plus th\u00e9ocentrique, naturellement, t\u00e9l\u00e9ologiquement christocentrique. Jusqu’\u00e0 atteindre, d\u00e8s nos jours, dans ce proc\u00e8s \u2013 entam\u00e9 d\u00e9j\u00e0 de la fin du Moyen-\u00e2ge \u2013 qui a\u00a0 presque termin\u00e9 son d\u00e9veloppement et il s’appr\u00e8te \u00e0 accomplir les derni\u00e8res actes dans la conqu\u00eate totale de l’opinion publique et dans ses habituelles \u00a0et ambigu\u00ebs comportements. D’autant plus qu’il apparait qu’aussi l’\u00c9glise catholique ait \u00e9t\u00e9 s\u00e9duite, profondement et explicitement, par les forces dirigeantes fond\u00e9es avec\u00a0 l’id\u00e9ologie sur la nouvelle vision \u00ab\u00a0mondialiste\u00a0\u00bb, parfois dite d’une fa\u00e7on impropre \u00ab\u00a0globaliste\u00a0\u00bb. C’est en effet le Christianisme qui devrait revendiquer l’exclusivit\u00e9 de l’adjectif global<\/em>, qui inclue toute la vie : pr\u00e9c\u00e9demment par contre, elle appartient \u00e0 celle naturellement religieuse<\/em> de la civilisation chr\u00e9tienne. Laquelle, h\u00e9r\u00e9ditaire de celle h\u00e9bra\u00efque, pour au moins deux mill\u00e9naires, \u00e9tait en train de dominer le monde. En r\u00e9alit\u00e9, le gnosticisme, c’est-\u00e0-dire contraire \u00e0 la v\u00e9ritable religiosit\u00e9, celle oppos\u00e9e \u00e0 l’\u00e9ternel rationalisme qui, o le sait, est aussi bien autre chose que la globale rationalit\u00e9 surnaturelle du Christianisme. Sa consistance est faite par le r\u00e9ductionnisme simplificateur et superficialisant qui fait de levier sur la tendance des hommes \u00e0 chercher d’organiser la leur existence publique et priv\u00e9e, celle de la civilisation occidentale chr\u00e9tienne. C’est-\u00e0-dire dirig\u00e9e par une minorit\u00e9 extr\u00eame d’astucieuses hommes pr\u00eats \u00e0 demeurer une minorit\u00e9 totalitaire. Dans une modalit\u00e9 fondamentale rationaliste (naturellement non rationnelle) avec\u00a0 la manipulation comportementale au d\u00e9triment des populations massifi\u00e9es ! Il s’agit de ce que les catholiques, mais non seulement, ont d\u00e9fini (alors encore primordialement) depuis des mill\u00e9naire, la soci\u00e9t\u00e9 structur\u00e9e tyranniquement avec le P\u00e9ch\u00e9 originel<\/em> automatiquement op\u00e9rationnel. En r\u00e9alit\u00e9, cette lutte entre les deux tendances des visions de la vie a \u00e9t\u00e9 toujours pr\u00e9sent en champ et en particulier dans l’histoire des peuples. Entre le naturalisme, avec le plus haute niveau celui de l’\u00c9glise catholique \u2013 pour laquelle toute la civilisation occidentale a \u00e9t\u00e9 form\u00e9e \u2013 et le gnosticisme plus ou moins mat\u00e9rialiste, actuellement d\u00e9j\u00e0 d\u00e9grad\u00e9 et trans-humain sans presque opposition. Toute institution occidentale \u2013 mais non seulement \u2013 en est frapp\u00e9e, avec la d\u00e9nomination de Nouvel Ordre Mondial<\/em>.<\/p>\n

Le Christianisme a \u00e9t\u00e9, entre autres, l'\u00a0\u00bbaide\u00a0\u00bb divin indispensable de l’Incarnation du Christ, pour que les hommes gagnent sur leur P\u00e9ch\u00e9 originel comme emp\u00eachement \u00e0 l’\u00e9ternit\u00e9 de ci bas.
\n<\/em><\/strong>Depuis que les hommes ont commenc\u00e9 \u00e0 constituer philosophiquement des visions du monde exclusivement anthropocentriques et avec des schismes protestants (surtout luth\u00e9riens et anglicans) \u00e0 partir du 500, la conception existentielle et l’organisation politique des hommes ont entam\u00e9 \u00e0 devenir minoritaire, jusqu’\u00e0 la folie du chaos total mondialiste actuel. Celui-ci, en effet, selon les tendances immanents, ne font que se multiplier au point que actuellement il y en a plusieurs, sans qu’on sait laquelle puisse \u00eatre pr\u00e9valent strat\u00e9giquement. Mais leur strat\u00e9gie compl\u00e8te est constituant la grande majorit\u00e9 des peules qui y vit soumise, bien au-dessous de cette lutte aux sommets dont ils sont totalement sans conscients et en esclavage. Et ceci, aussi bien dans les comportements sociaux et collectifs avec dans les polarit\u00e9s strat\u00e9giques, toutes en tout cas \u00ab\u00a0progressistes\u00a0\u00bb, souvent entre elles assez contradictoires et jamais antagonistes. Substantiellement \u00a0r\u00e9ductionnistes par rapport \u00e0 la vision religieuse de la civilisation chr\u00e9tienne, actuellement m\u00eame pas rappel\u00e9e. La sapience insondable de Dieu avait ainsi d\u00e9cid\u00e9 le plan divin et myst\u00e9rieux de l’avent de J\u00e9sus, Son fils dans l’histoire, comme perfectionnement de celle religieuse d\u00e9j\u00e0 globalisant du monoth\u00e9isme h\u00e9bra\u00efque.\u00a0 Ella n’est plus absolument comprise ou imagin\u00e9e par la quasi-totalit\u00e9 du peuple dit catholique. Et ceci dans la\u00a0 presque perdition de la cr\u00e9ation de l’\u00c9glise, unique dans la Trinit\u00e9 dans Myst\u00e8re de la Mort et de la R\u00e9surrection de Christ. De l’annonciation du seul message indispensable du Salut global Primaire et indispensable du Catholicisme. Papa Bergoglio et aussi trois pr\u00e9d\u00e9cesseurs (quatre avec Pape Jean Paul I, pour un seul mois) de la derni\u00e8re cinquantaine d’ann\u00e9es se\u00a0 sont amus\u00e9s assez avec le projet illusoirement franciscain moderniste. Jusqu’\u00e0 l’Assise de l’inter-religiosit\u00e9 et de l’\u0153cum\u00e9nisme soi-disant dialoguant : l’\u00c9glise catholique doit \u00eatre magist\u00e9rielle et enseignante et non dialoguant. La dialogicit\u00e9 ne peut \u00eatre que priv\u00e9e, sauf d\u00e9sorienter inutilement les simples fid\u00e8les. L’\u0153cum\u00e9nisme avec des r\u00e9sultats nulles ! \u00a0La toute derni\u00e8re trouvaille du Pontificat actuel sera celle de la prochaine c\u00e9l\u00e9bration \u00e0 Astana, la capitale \u00a0franc-ma\u00e7onne du monde, (id\u00e9ologie, m\u00eame syncr\u00e9tique, toujours naturellement condamn\u00e9e par l’\u00c9glise catholique) ! A suivre s’il se produira.<\/p>\n

Qu’ arrive-t-il lorsque m\u00eame l’\u00c9glise catholique est, comme aujourd’hui, h\u00e9r\u00e9tique et \u00e9tatiste?
\nEt aussi \u00ab\u00a0intacte, et seulement \u00e9volutionn\u00e9e\u00a0\u00bb, avec l’h\u00e9r\u00e9sie moderniste auto-schismatique?
\n<\/em><\/strong>Le modernisme, comme l’analysait Pape saint Pie X d\u00e9j\u00e0 en 1907, dans sa fameuse encyclique Pascendi<\/em>, est la \u00ab\u00a0synth\u00e8se de toutes les h\u00e9r\u00e9sies apparues dans l’histoire de l’\u00c9glise<\/em>\u00ab\u00a0. Aujourd’hui elle a atteint la fin de son maxime d\u00e9veloppement, apr\u00e8s les huit ann\u00e9es du Pontificat de Pape Fran\u00e7ois. En r\u00e9alit\u00e9, le modernisme avait subi une acc\u00e9l\u00e9ration massive d\u00e9j\u00e0 avec le Concile Vatican II des ann\u00e9es ’60. Ceci s’\u00e9tait d\u00e9clar\u00e9 comme une Assise (impossiblement) \u00ab\u00a0pastorale\u00a0\u00bb et non plus, comme tous les autres Conciles, in\u00e9vitablement dogmatiques ! M\u00eame le plus pastoral, ne peut pas \u00eatre un Concile eccl\u00e9sial primairement et intrins\u00e8quement doctrinale, dans la Tradition de continuit\u00e9 de V\u00e9rit\u00e9 et toujours d’approfondissement dans son incessante recherche. Ou bien sign\u00e9e par une conception in\u00e9vitablement relativiste et th\u00e9ologique\u2026 mais h\u00e9r\u00e9tique et anthropocentrique. Ainsi, le Concile voulue par Pape saint Jean XXIII, et conduit \u00e0 son terme par Pape saint Paul VI, a \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement moderniste. Aussi bien dans son d\u00e9roulement que, surtout, dans tout sa p\u00e9riode postconciliaire, dans un mode d\u00e9clar\u00e9, avec la Pape actuel de Bergoglio ! L’\u00e9lection elle-m\u00eame de Pape Fran\u00e7ois a \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9e par son choix, en 2013, fait dans la \u00ab\u00a0Mafia\u00a0\u00bb de Saint Gall, comme il a \u00e9t\u00e9\u00a0 auto-d\u00e9nomm\u00e9 le groupe, dont il cardinal argentin par apr\u00e8s \u00e9lu aurait \u00e9t\u00e9 candidat (comme dans celui failli en 2005). Apr\u00e8s les derniers huit ans, il s’est de la sorte v\u00e9rifi\u00e9, d’une fa\u00e7on \u00e9clatante m\u00eame tr\u00e8s pr\u00e9cise, ce que saint Pie X avait d\u00e9crit un si\u00e8cle auparavant : les h\u00e9r\u00e9tiques (y compris le Pape) n’auraient plus abandonn\u00e9 l’\u00c9glise, comme toujours on avait fait, mais l’avaient transform\u00e9 \u2013 d’abord en secret et ensuite toujours plus explicitement \u2013 dans sa totalit\u00e9 en compl\u00e9tement h\u00e9t\u00e9rodoxe, si bien en continuant \u00e0 la pr\u00e9senter comme authentique et originale. M\u00eame si seulement modifi\u00e9e<\/em>\u00a0 dans sa soi-disant parfait continuit\u00e9 !
\nLe r\u00e9sultat tragique de cette op\u00e9ration est que \u00ab\u00a0l’\u00c9glise catholique est actuellement toujours unique, et une, mais gouvern\u00e9e,<\/em> comme r\u00e9p\u00e8te souvent le parfait catholique milanais, Matteo D’Amico, dans la Fraternit\u00e9 Pie X, r\u00e9int\u00e9gr\u00e9e dans l’\u00c9glise catholique par Pape Benoit XVI. \u00c9glise apostolique et romaine des v\u00e9ritables catholiques r\u00e9siduels et p\u00e9triniens (du clerg\u00e9 et des la\u00efques) qui ne peuvent et ne doivent naturellement ob\u00e9ir \u00e0 presque tout le clerg\u00e9 h\u00e9t\u00e9rodoxe. Auxquels les v\u00e9ritables catholiques r\u00e9siduels et p\u00e9triniens soient \u00a0avec devoir (et douloureusement) destin\u00e9s \u00e0 prier pour leur m\u00eame rapide\u00a0 conversion ! Ainsi, on n’a jamais pri\u00e9 autant comme aujourd’hui pour \u00e9viter ce qu’on a d\u00e9nomm\u00e9 le \u00ab\u00a0schisme n\u00e9cessairement interne<\/em>\u00ab\u00a0, toujours possible aussi maintenant \u00e0 \u00eatre proclam\u00e9 dans l’\u00c9glise catholique, surtout de la part du clerg\u00e9 h\u00e9t\u00e9rodoxe (surtout plus ou moins allemand et non seulement nord-europ\u00e9en).<\/p>\n

Les catholiques, situ\u00e9s entre les proph\u00e9ties de la perte de la Foi p\u00e9trinienne et la certitude du return triomphale de Christ (\u00e0 la fin des temps) entre les hommes, pour Son et notre Royaume des Cieux.
\n<\/em><\/strong>L’ob\u00e9issance \u00e0 l’Autorit\u00e9 catholique, dont toujours on s’est moqu\u00e9 pendant des si\u00e8cles de la part des incr\u00e9dules et des la\u00efcistes, constitue le signe d’unit\u00e9 eccl\u00e9siale et de correspondance \u00e0 la Gr\u00e2ce trinitaire dans Son Salut. Mais cette ob\u00e9issance est l\u00e9gitime seulement dans le cas o\u00f9 m\u00eame l’Autorit\u00e9 est situ\u00e9e \u00e0 l’int\u00e9rieur de la m\u00eame appartenance d’ob\u00e9issance divine. Car c’est l’ob\u00e9issance (l’unique !) \u00e0 l’Omnipotence du Cr\u00e9ateur et Resurgi qui doit toujours \u00eatre poursuivie et non autre chose ! Tout le fondement de l’unit\u00e9 de la Foi par le \u00ab\u00a0Non possumus<\/em>\u00ab\u00a0, le principe eccl\u00e9sial, g\u00e9n\u00e9rateur et vocationnel est ce qui unit ontologiquement et toujours critiquement l’Autorit\u00e9 eccl\u00e9siale au fid\u00e8le catholique p\u00e9trinien ! Dans le cas de r\u00e9cidive persistent, m\u00eame si seulement partiel et en l’occurrence typiquement moderniste, comme rappelait Pape saint Pie X \u2013 et \u00a0comme il est, par contre, r\u00e9ellement le cas de l’actuel Pape \u2013 les fid\u00e8les catholiques, dits abusivement \u00ab\u00a0traditionalistes\u00a0\u00bb, doivent avant tout ne pas cr\u00e9er de schismes. Et organiser activement le plus possible la rigueur th\u00e9ologique dans l’\u00c9glise! Dans laquelle l’Autorit\u00e9 constitu\u00e9e se trouve dans la condition \u00e9vidente dans laquelle le \u00ab\u00a0Nous ne pouvons pas\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 d\u00e9ni\u00e9 dans la Doctrine du Magist\u00e8re traditionnel. Celui de la pri\u00e8re et de sa p\u00e9nitence communautaire et personnelle, doit \u00eatre augment\u00e9 dans la Gr\u00e2ce des Sacrements. Et ceci, conjointement \u00e0 la d\u00e9nonciation publique de l’erreur vibr\u00e9e \u00e0 la Foi \u2013 n’importe si volontairement ou moins \u2013\u00a0 en mode culturel anti-p\u00e9trinien. M\u00eame un saint fid\u00e8le comme Paul de Tarse, qui n’avait jamais rencontrer personnellement J\u00e9sus, a d\u00fb reprendre publiquement l’humble saint Pierre, premier Pape nomm\u00e9 directement de Christ \u00e0 la t\u00eate de Son \u00c9glise. En cas de r\u00e9cidive persistent, m\u00eame si seulement partiel et typiquement moderniste comme il rappelait solennellement saint Pape Pie X, et comme c’est le cas de l’actuel Pape, les fid\u00e8les catholiques dits abusivement \u00ab\u00a0traditionalistes\u00a0\u00bb doivent avant tout ne pas cr\u00e9er de schismes. Et ils doivent organiser activement, le plus possibles, la rigueur th\u00e9ologique dans l’\u00c9glise! Il est vrai que le Cr\u00e9ateur trinitaire a assur\u00e9 que \u00ab\u00a0les forces du mal ne pourront pas pr\u00e9valoir<\/em>\u00ab\u00a0, mais le devoir impos\u00e9 et intrins\u00e8que de la et \u00e0 la Foi elle-m\u00eame, consiste dans le principe \u00ab\u00a0Aide-toi afin que Dieu t’aide<\/em>\u00ab\u00a0. L’essence du Christianisme est intrins\u00e8quement la Mission rigoureusement pour faire pros\u00e9lytisme comme il rappelait p\u00e8re Giussani en parfaite unit\u00e9 avec saint Jean-Paul II. E comme, par contre Pape Fran\u00e7ois condamne syst\u00e9matiquement toujours le m\u00eame\u2013 pros\u00e9lytisme classique et \u00e9vang\u00e9lique, avec des finalit\u00e9s au moins diaboliques !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La lutte pour le pouvoir sur le monde d\u00e9pend des visions dominant qu’on a : celle gnostique (l’actuellement mondialiste) e celle catholique (l’\u00e9ternelle p\u00e9trinienne) aujourd’hui perdant. Il existe un \u00c9tat et une correspondante \u00c9glise, m\u00eame catholique, dits profonds (deep) avec leur apparats qui depuis des si\u00e8cles (!) se sont presque structurellement constitu\u00e9s et se diffusent […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4491","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-francamente2"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4491","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4491"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4491\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4492,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4491\/revisions\/4492"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4491"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4491"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4491"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}