{"id":4468,"date":"2021-02-25T03:34:59","date_gmt":"2021-02-25T02:34:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.francamente2.com\/?p=4468"},"modified":"2021-02-25T03:48:26","modified_gmt":"2021-02-25T02:48:26","slug":"deep-state-e-deep-church-sono-due-espressioni-chiave-della-nostra-era-bisogna-conoscerle-bene-soprattutto-da-parte-di-noi-detti-cattolici-che-abbiamo-tendenza-sempre-eretica-a-esserne-eso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.francamente2.com\/?p=4468","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0Deep State\u00a0\u00bb e \u00ab\u00a0Deep Church\u00a0\u00bb: sono due espressioni-chiave della nostra era. Bisogna conoscerle bene, soprattutto da parte di noi detti cattolici che abbiamo tendenza, sempre eretica, a esserne esonerati, con la molta radicale e complessa idea spiritualista di \u00ab\u00a0conoscenza\u00a0\u00bb, secondo cui basterebbero quella di Dio e della Fede nella Chiesa. \u00ab\u00a0Stato profondo\u00a0\u00bb e \u00ab\u00a0Chiesa profonda\u00a0\u00bb si contendono infatti da sempre il potere tra mondo fattuale e quello spirituale: questa lotta, ora apparentemente vincitrice nello statalismo, \u00e8 cio\u00e8 anche dello Stato gnostico e mondialista detto \u00ab\u00a0democratico\u00a0\u00bb."},"content":{"rendered":"<p><strong><em>La lotta per il potere sul mondo dipende sempre dalle visioni dominanti che si hanno: quella gnostica (l&rsquo;attualmente mondialista) e quella cattolica (la perennemente petrina) oggi perdente.<br \/>\n<\/em><\/strong>Esiste uno Stato e una corrispettiva Chiesa, anche cattolica, detti profondi (<em>deep<\/em>) con i loro apparati che da secoli (!) si sono quasi strutturalmente costituiti e si diffondono allo scopo di spostare il baricentro dei loro organismi verso una visione gnostica del mondo e della vita. Verso cio\u00e8 una filosofia globale antropocentrica e non pi\u00f9 teocentrica, naturalmente teleologicamente cristocentrica. Fino a giungere ai nostri giorni, in questo processo \u2013 cominciato gi\u00e0 dalla fine del \u00a0Medioevo \u2013 che ha quasi terminato il suo sviluppo e si accinge a compiere gli ultimi suoi atti nella conquista totale dell&rsquo;opinione pubblica mondiale e della sua subdola comportamentistica. Tanto pi\u00f9 che appare che anche la Chiesa cattolica sia stata sedotta profondamente e esplicitamente. E non solo implicitamente, dalle forze dirigenti fondate con l&rsquo;ideologia sulla nuova visione \u00ab\u00a0mondialista\u00a0\u00bb, a volte detta impropriamente \u00ab\u00a0globalista\u00a0\u00bb. \u00c8 il Cristianesimo che dovrebbe infatti rivendicare l&rsquo;esclusivit\u00e0 dell&rsquo;aggettivo <em>globale<\/em>, che ingloba tutta la vita: precedentemente invece appartenente a quella <em>naturalmente religiosa <\/em>della civilt\u00e0 cristiana. La quale, ereditiera di quella giudaica, per almeno due millenni stava dominando nel mondo. In realt\u00e0, lo gnosticismo, vale a dire avverso alla vera religiosit\u00e0, quell&rsquo;opposta all&rsquo;eterno razionalismo che, si sa, \u00e8 pure altra cosa che la globale razionalit\u00e0 sovrannaturale del Cristianesimo. La sua consistenza verte sul riduzionismo semplificatore e superficializzante che fa leva sulla tendenza degli uomini a cercar di organizzare la loro esistenza pubblica e privata, quella della civilt\u00e0 occidentale cristiana, in modo irresponsabile ed eterodiretto. Ossia, diretto da una minoranza estrema di astuti uomini tesi a organizzare la loro esistenza in modo fondatamente razionalistico (non razionale!). Tesi cio\u00e8 a conservarsi ad una minoranza sopraffattrice con manipolazione comportamentale sulle popolazioni massificate, che esercita quindi il potere pure \u00a0totalizzante! Si tratta di quanto i cattolici, ma non solo, hanno definito da millenni, la societ\u00e0 strutturata, allora ancora primordiale, tirannicamente con il <em>Peccato originale<\/em> automaticamente operativo. In realt\u00e0 questa lotta tra le due tendenze-visioni della vita \u00e8 sempre stata in campo e <em>in nuce<\/em> nella storia dei popoli. Tra il naturalismo, con al pi\u00f9 alto livello quello della Chiesa cattolica \u2013 per cui tutta la civilt\u00e0 occidentale ne \u00e8 stata formata \u2013 e lo gnosticismo pi\u00f9 o meno materialista, \u00e8 ora gi\u00e0\u00a0 degradato e transumano senza o quasi opposizione. Ogni istituzione occidentale \u2013 ma non solo \u2013 ne \u00e8 affetta, con la denominazione anche <em>salvifica<\/em> di \u00ab\u00a0<em>Nuovo Ordine Mondiale<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n<p><strong><em>Il Cristianesimo \u00e8 stato, fra l&rsquo;altro, l'\u00a0\u00bbaiutino\u00a0\u00bb divino indispensabile con l&rsquo;Incarnazione di Cristo, affinch\u00e9 gli uomini vincessero il loro Peccato originale come impedimento all&rsquo;eternit\u00e0 da oggi.<br \/>\n<\/em><\/strong>Dal momento in cui gli uomini hanno iniziato filosoficamente a costruire visioni del mondo esclusivamente antropocentriche e con scismi protestanti (soprattutto luterani e anglicani) dal 500, la concezione esistenziale e l&rsquo;organizzazione politica degli uomini hanno iniziato a diventare minoritarie, fino alla follia del caos totale mondialista attuale. Questi in effetti, secondo le comuni tendenze immanenti, non fanno che moltiplicarsi fino al punto che attualmente ve ne sono parecchie in campo, senza che si sappia con certezza quale possa prevalere strategicamente. Ma la loro strategia complessiva \u00e8 costituente la grande maggioranza dei popoli che ci vive sottoposta, ben al di sotto di siffatta lotta al vertice cui sono totalmente inconsapevoli e schiavizzati. E questo sia nei comportamenti sociali e collettivi che nelle polarit\u00e0 strategiche di indirizzo, tutte per\u00f2 pretesamente \u00ab\u00a0progressiste\u00a0\u00bb, spesso tra loro abbastanza contraddittorie e mai antagoniste. Sostanzialmente e totalmente riduttive rispetto alla visione religiosa della civilt\u00e0 cristiana, nemmeno ora pi\u00f9 ricordata.<br \/>\nLa sapienza imperscrutabile di Dio aveva \u00a0cos\u00ec architettato il piano divino e misterioso dell&rsquo;avvento di Ges\u00f9, suo Figlio, nella storia, come perfezionamento di quella religiosa del monoteismo ebraico. Essa non \u00e8 pi\u00f9 assolutamente compresa e immaginata dalla quasi totalit\u00e0 del popolo detto cattolico massificato. E questo, nella quasi completa perdizione della creazione della Chiesa e della Trinit\u00e0 nel Mistero della Morte e Risurrezione di Cristo. Dell&rsquo;annuncio del solo messaggio indispensabile di Salvezza globale, primario e indispensabile del Cattolicesimo. Papa Bergoglio e pure i suoi tre predecessori (quatto con Papa Giovanni Paolo I, per un solo mese) si son baloccati abbastanza, \u00a0\u00a0\u00a0nell&rsquo;ultima cinquantina d&rsquo;anni con il progettino illusoriamente francescano modernista. Fino all&rsquo;Assisi dell&rsquo;inter-religiosit\u00e0 e della cosiddetta ecumenicit\u00e0 cosiddetta dialogante: la Chiesa cattolica deve essere magisteriale docente e non dialogante! La dialogicit\u00e0 pu\u00f2 essere solo privatamente, salvo disorientare inutilmente i semplici fedeli: ecumenicit\u00e0 con risultati zero! \u00a0L&rsquo;ultimissima trovata del Papato attuale sar\u00e0 la quasi certa sua partecipazione alla prossima celebrazione ad Astana, la gelida capitale massone del mondo: ideologia, perdipi\u00f9 sincretica, sempre naturalmente condannata dalla Chiesa cattolica! Da seguire se accadr\u00e0.<\/p>\n<p><strong><em>Cosa succede quando anche la Chiesa cattolica \u00e8 sostanzialmente, come oggi, eretica e statalista?<br \/>\nE anche \u00ab\u00a0intatta ma solo evolutivamente\u00a0\u00bb con invece l&rsquo;eresia modernista auto-scismatica?<br \/>\n<\/em><\/strong>Il modernismo, come lo analizzava san Papa Pio X gi\u00e0 nel 1907, nella sua famosa enciclica<em> Pascendi<\/em>, \u00e8 la \u00ab\u00a0<em>sintesi di tutte le eresie apparse nella storia della Chiesa<\/em>\u00ab\u00a0. Oggi essa \u00e8 giunta all&rsquo;incirca al suo massimo sviluppo, dopo gli ultimi otto anni del Pontificato di Papa Francesco. In realt\u00e0, il modernismo aveva sub\u00ecto un&rsquo;accelerazione massiccia gi\u00e0 con il Concilio Vaticano II degli anni &rsquo;60. Questo si era dichiarato come un&rsquo;Assise (impossibilmente) \u00ab\u00a0pastorale\u00a0\u00bb e non pi\u00f9, come tutti gli altri Concili, ineluttabilmente dogmatici! Anche il pi\u00f9 pastorale, non pu\u00f2 essere che un Concilio ecclesiale primariamente e intrinsecamente dottrinale, nella Tradizione di continuit\u00e0 veritativa e pur sempre di\u00a0 approfondimento nella sua incessante ricerca. Oppure segnata da una concezione ineluttabilmente teologica e relativista\u2026 per\u00f2 eretica e antropocentrica. Cos\u00ec, il Concilio voluto da Papa san Giovanni XXIII, e condotto a termine da Papa san Paolo VI, fu completamente modernista. Sia nel suo svolgimento che, soprattutto, in tutto il suo periodo post-conciliare e, in modo dichiaratamente compiuto, col Papato attuale di Bergoglio! L&rsquo;elezione stessa di Papa Francesco fu determinata dalla sua scelta, nel 2013, fatta nella \u00ab\u00a0Mafia\u00a0\u00bb di San Gallo, come venne auto-denominata dallo stesso gruppo anti-canonico, di cui il cardinale argentino poi eletto sarebbe stato attivo candidato (come in quello suo fallito del 2005). Dopo gli ultimi otto anni, si \u00e8 in tal modo verificato, clamorosamente anche preciso, ci\u00f2 che san Pio X aveva descritto un secolo prima: gli eretici (compreso il Papa) non avrebbero pi\u00f9 abbandonato, come sempre fatto, la Chiesa ma l&rsquo;avrebbero \u2013 dapprima segretamente e poi sempre pi\u00f9 esplicitamente \u2013 trasformata nella sua totalit\u00e0 in completamente eterodossa, pur continuando a presentarla come autentica e originale. Anche se solo <em>modificata<\/em> nella sua cosiddetta perfetta continuit\u00e0! Il risultato tragico di questa operazione \u00e8 che la \u00ab\u00a0<em>Chiesa cattolica \u00e8 ora sempre unica, e una, ma\u00a0 governata<\/em>, come ripete il perfetto cattolico milanese, Matteo D&rsquo;Amico, nella Fraternit\u00e0 Pio X, reintegrata nella Chiesa cattolica da Papa Benedetto XVI.<br \/>\nChiesa apostolica e romana di cui i veri cattolici residuali e petrini (composta dal Clero e dai laici) che non possono e non devono naturalmente ubbidire a quasi tutti gli Ecclesiastici eterodossi papali.<br \/>\nE per cui sono doverosamente (e dolorosamente) destinati a pregare per la loro anche rapida conversione! Cos\u00ec non si \u00e8 mai pregato tanto come oggi per evitare quello che \u00e8 stato chiamato lo \u00ab\u00a0<em>scisma necessariamente interno<\/em>\u00ab\u00a0.\u00a0 Sempre possibile pure ora ad essere anche proclamato nella Chiesa cattolica, da parte del Clero eretico (soprattutto pi\u00f9 o meno tedesco e non solo nor-europeo).<\/p>\n<p><strong><em>I cattolici oggi, situati tra le profezie della perdita generale della Fede petrina e la certezza del ritorno trionfale di Cristo (alla fine dei tempi) tra gli uomini, per il Suo e nostro Regno dei Cieli.<br \/>\n<\/em><\/strong>L&rsquo;obbedienza all&rsquo;Autorit\u00e0 cattolica, sempre fatta scherno da parte degli increduli eterodossi e laicisti da secoli, costituisce il segno di unit\u00e0 ecclesiale e di corrispondenza alla Grazia trinitaria nella Sua Salvezza. Ma questa obbedienza \u00e8 legittima solo nel caso in cui anche l&rsquo;Autorit\u00e0 \u00e8 situata all&rsquo;interno della stessa appartenenza obbediente e divina. In quanto \u00e8 l&rsquo;obbedienza all&rsquo;Onnipotente Creatore Risorto (l&rsquo;unica, tra tutte le altre obbedienze umane immanenti!) che deve essere sempre perseguita e non altro! Tutto il fondamento dell&rsquo;unit\u00e0 della Fede \u00e8 legittimato dal \u00ab\u00a0<em>Non possumus<\/em>\u00ab\u00a0, il principio ecclesiale, generatore e vocazionale che unisce ontologicamente e religiosamente sempre criticamente l&rsquo;Autorit\u00e0 ecclesiale al fedele cattolico petrino! Situazione formata dal principio in cui l&rsquo;Autorit\u00e0 costituita si trovi nella condizione evidente, in cui il \u00ab\u00a0<em>Non possiamo<\/em>\u00a0\u00bb non sia stato travalicato nella Dottrina del Magistero tradizionale. Quello della Rivelazione e della Tradizione, nella sua preghiera e la sua penitenza comunitaria, deve essere maggiorata nella Grazia dei Sacramenti.<br \/>\nE questo, congiuntamente alla denuncia pubblica dell&rsquo;errore incorso (o dell&rsquo;apostasia) alla Fede \u2013 non importa se volontariamente o meno \u2013 in modo culturale e anti-petrino.<br \/>\nPersino un santo fedele come Paolo di Tarso, che nemmeno aveva mai incontrato personalmente Ges\u00f9, ha dovuto riprendere pubblicamente l&rsquo;umile san Pietro, primo Papa nominato direttamente da Cristo a capo della Sua Chiesa. Nel caso di recidiva persistente, infatti, anche se solo parziale e tipicamente modernista come ricordava solennemente Papa Pio X, e com&rsquo;\u00e8 il caso dell&rsquo;attuale Papa, i fedeli cattolici detti abusivamente \u00ab\u00a0tradizionalisti\u00a0\u00bb devono innanzitutto non creare scismi. E devono organizzare attivamente il pi\u00f9 possibile il rigore teologico nella Chiesa, criticando pubblicamente l&rsquo;errore e le eresie. \u00c8 vero che il Creatore trinitario ha assicurato che \u00ab\u00a0<em>le forze del male non prevarranno<\/em>\u00ab\u00a0, ma il dovere imposto e intrinseco dalla e alla Fede stessa, consiste semplicemente nel principio \u00ab\u00a0<em>Aiutati affinch\u00e9 Dio ti aiuti<\/em>\u00ab\u00a0. L&rsquo;essenza del Cristianesimo \u00e8 poi intrinsecamente la Missione rigorosamente proselitica, come ricordava don Giussani in perfetta unit\u00e0 con san Giovanni Paolo II.<br \/>\nE come, all&rsquo;opposto, Papa Francesco condanna sistematicamente sempre lo stesso proselitismo classico ed evangelico, con fini oggettivamente almeno diabolici!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La lotta per il potere sul mondo dipende sempre dalle visioni dominanti che si hanno: quella gnostica (l&rsquo;attualmente mondialista) e quella cattolica (la perennemente petrina) oggi perdente. Esiste uno Stato e una corrispettiva Chiesa, anche cattolica, detti profondi (deep) con i loro apparati che da secoli (!) si sono quasi strutturalmente costituiti e si diffondono [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4468","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-francamente2"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4468","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4468"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4468\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4470,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4468\/revisions\/4470"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4468"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4468"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4468"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}