{"id":4037,"date":"2020-02-09T09:34:42","date_gmt":"2020-02-09T08:34:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.francamente2.com\/?p=4037"},"modified":"2020-02-09T09:35:22","modified_gmt":"2020-02-09T08:35:22","slug":"dopo-aver-ben-capito-che-in-politica-sia-la-sinistra-marxista-che-la-destra-liberale-sono-gnostiche-bisogna-valutare-quale-delle-due-ideologie-e-la-piu-antireligiosa-se-la-sinistra-e-sempre-totalmen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.francamente2.com\/?p=4037","title":{"rendered":"Dopo aver ben capito che in politica sia la sinistra marxista che la destra liberale sono gnostiche, bisogna valutare quale delle due ideologie \u00e8 la pi\u00f9 antireligiosa. Se la sinistra \u00e8 sempre totalmente inaccettabile a causa del suo antagonismo irriducibile almeno contro la Persona, la destra \u2013 sebbene apparentemente tollerante e pi\u00f9 intelligente \u2013 ha un\u2019altrettanto funesta concezione nel suo pi\u00f9 discreto statalismo. In quanto essa pretende essere superiore con permissive indulgenze interpretative della legge naturale di Dio e della sua Incarnazione Trinitaria"},"content":{"rendered":"<p><strong>Tutte le ideologie stataliste della gnosi affermano la loro suprema prevalenza storica e fattuale su Dio e la Sua Chiesa cattolica, anche giungendo a tollerare altre presenze politiche. Ma la democrazia liberale \u00e8 paradossalmente la pi\u00f9 insidiosamente totalitaria.<br \/>\n<\/strong>Nel mio uiltimo <em>post <\/em>di domenica scorsa, appariva una netta preferenza per i partiti di centro-destra. Voto dalla sua fondazione, quattro anni fa, per il partito dei cattolici <em>Popolo della Famiglia<\/em>, ben sapendolo a non pi\u00f9 dello 0,3% dei suffragi, \u00e0 causa della defezione di quasi tutto il mondo cattolico rigorosamente tradizionalista e del pressoch\u00e9 intero clero vaticanense (peraltro non dovevo nemmeno votare in queste elezioni regionali dell\u2019Emilia-Romagna e Calabria). La mia preferenza per i partiti di centro-destra data da pi\u00f9 di mezzo secolo e, ancora oggi, li preferisco sempre \u2013 e da lontano \u2013 contro le detestabili ideologie totalitarie di tutta la sinistra storica, in quanto permango \u00a0naturalmente antimondialista, sovranista e cattolicamente globalizzante. Ma nella ultima ventina d\u2019anni, l\u2019idea di votare per i partiti liberali ha cominciato a contrariarmi a proposito non solamente della loro fatale politica anch\u2019essa politicista, riguardo alla Verit\u00e0 salvifica totale ed eterna nonch\u00e9 della sussidiariet\u00e0. Alla fondazione del<em> PdF <\/em>in Italia (il detto partito del <em>Popolo della Famiglia<\/em>), la mia scelta politica era compiuta: votare per questo partito cattolico rigoroso alla <em>DSC<\/em>, la <em>Dottrina Sociale della Chiesa<\/em>! E ho continuato a farlo anche contro mari e monti, sempre per pura coerenza cristiana di progettualit\u00e0 sul piano della strategia politica, concretizzata nella razionalit\u00e0. Non credo infatti che si debba o che si possa fare altro oggi sia in Italia che nel mondo, Paese per Paese. L\u2019urgenza politica pi\u00f9 necessaria della nostra era \u00e8 di denunciare e mettere al primo piano la futilit\u00e0 politicistica pi\u00f9 o meno mondialista dello gnosticismo ideologico modernista. Essa \u00e8 alla base del contrasto e della testimonianza contro la linea strategica che sta confluendo nello stesso movimento della massoneria onusiana sempre nichilista!<\/p>\n<p><strong>Il progetto \u00abmorale\u00bb dell\u2019ONU falsamente ecumenico che, non solamente per le religioni, sta inseguendo in modo gnostico finalizzato al controllo del potere totale dell\u2019intero pianeta.<br \/>\n<\/strong>Esiste ormai un certo progetto di confluenza riduzionista delle religioni e delle ideologie nel mondo, al quale l\u2019orrificante protestantizzazione e il molto bizzarro ecumenismo eretico del cattolicesimo di questo Pontificato sta contribuendo molto attivamente. Tutta la sedicente \u00ab\u00a0magnificenza\u00a0\u00bb insignificante e \u00abtollerante\u00bb della politica mondialista dell\u2019Unione Europea attuale e dei <em>democratici <\/em>nord-americani detti <em>liberali<\/em>, vive nella tendenza alla realizzazione di questo obiettivo. Quello cio\u00e8 della gnosi precristiana e religiosamente anche dell\u2019attuale <em>Nuova Chiesa<\/em> eretica rahneriana sedicente \u00abcattolica\u00bb, assunta da Papa Francesco. Essa fonda la sua seduzione di massa \u2013 se cos\u00ec pu\u00f2 essere chiamata \u2013 sulla coalizione delle forze del potere mondiale delle finanze internazionali che puntano sul nichilismo individualista. E delle politiche trans-umaniste soprattutto di sinistra. Queste praticano le ideologie opposte alla filosofia naturale alla base dell\u2019eterno e unico \u00ab<em>Annuncio cattolico di Salvezza<\/em>\u00bb. Il prezzo generale da pagare per questa sedicente tolleranza religiosa a riguardo anche del cattolicesimo tradizionale, fondato sulla Riv\u00e9lazione e il Magistero storico della Chiesa cattolica, sarebbe l\u2019affermazione dei poteri infiniti dello Stato su ogni altro potere culturale e politico. In modo particolare quello di Cristo Re dell\u2019Universo. Che deve trasformarsi verso la direzione di una religione antropologicamente caratterizzata sull\u2019opposto piano gnostico. Per definizione, questa \u00e8 \u00a0antagonista ad ogni ideologia o religione non subordinata a quella statalista dello Stato atrocemente assoluto e massimamente irreligioso. Se in sovrappi\u00f9 la sua supremazia \u00e8 messa in causa esplicitamente, come \u00e8 il caso strutturalmente dal cattolicemiso tradizionale e petrino, essa diventa anche al pi\u00f9 alto grado totalitaria e dittatoriale. L\u2019attuale lotta feroce al livello mondiale tra progressisti detti liberli e destre dette populiste ne \u00e8 l\u2019espressione pi\u00f9 chiaramente d\u2019attualit\u00e0 e diffusa. Peraltro, la prova che l\u2019idea modernista soprattutto della Chiesa \u00e8 esclusivamente seduttiva sul piano dell\u2019opinionismo intellettualistico \u00e8 data ampiamente dalla minima frequentazione dei Sacramenti e alle liturgie che sono in forte diminuzione, in maniera pure costante. Cos\u00ec, se l\u2019esplicitazione del totalitarismo conrro la Libert\u00e0 da parte della sinistra materialista \u00e8 abbastanza \u00a0semplice da combattere, la dimostrazione della tirannia <em>soft<\/em>, astutamente dispotica del centro-destra, \u00e8 difficile da realizzare e pure estremamente ardua anche solo da individuare. Anche da parte degli stessi cattolici, sempre meno critici.<\/p>\n<p><strong>La sinistra marxista si \u00e8 anche dichiarata morta in modo clamoroso nel 1989, trasformandosi poi \u00a0liquidamente in persiero unico e\u2026 politically correct (sempre molto dittatoriale).<\/strong><br \/>\nL\u2019incosistenza ideologica del marxismo \u00e8 giunta pure ad auto-verificarsi storicamente. Senza valori almeno morali e senza alcuna validit\u00e0 fattuale, il comunismo, soprattutto sul suo molto evidente piano economico, ha ben pensato a metamorfosarsi dopo la sua spontanea confessione di fallimento, un quarto di secolo fa. I vecchi comunisti, non potendo pi\u00f9 credere nella loro utopica ideologia idealista e tutta terrena, ormai sperimentata falsa e rifiutata da centinaia di milioni di popolazioni nel mondo, non hanno esitato \u00e0 riciclarsi furbescamente. Senza troppi stati d\u2019animo, si sono riconvertiti a una nuova ideologia meno idealista, altrettanto materialista e ancora pi\u00f9 perniciosa\u00a0: il modernismo dell\u2019Adorazione idolatrica del vecchio statalismo, non pi\u00f9 solo economico, ma anche della societ\u00e0 moderna detta dei Diritti. Quella radicalmente falsa in quanto separata e in opposizione ai simmetrici e originari principi dei Doveri!<br \/>\nTanto pi\u00f9 che la generalizzazione del detto <em>pensiero unico<\/em> superficiale \u00e8 quello dei luoghi erronei e comuni (propri di un cancro mortale \u00abcurabile\u00bb, dicono, con l\u2019aspirina della terapia della reificata e nuovamente erronea politica \u2018<em>polically correct<\/em>\u2019). Questa ideologia \u00e8 diventata ormai chiaramente e fatalmente demente. E, allo stesso tempo, sempre pi\u00f9 arrogante fino a identificarsi anche col giustizialismo giuridico: come se la civilt\u00e0 occidentale dello <em>Stato di diritto<\/em> non esistesse pi\u00f9!<\/p>\n<p><strong>La democrazia liberale, come le altre sgangherate ideologie, \u00e8 necessariamente \u00abreligiosa\u00bb e si pu\u00f2 rovesciare nell\u2019orrore escludendo il fondamento della Verit\u00e0 cattolica\u00a0: il Peccato originale<\/strong>.<br \/>\nLo gnosticismo si dichiara sempre ateista ma finisce sistematicamente per giustificarsi nei fatti in quanto ideologia suprema\u00a0: la pi\u00f9 illecitamente totalizzante rispetto a tutte le altre approssimative \u00a0religiosit\u00e0 alle quali esso si oppone irriducibilmente nella sua versione di statalismo. E che nega totalmente in quanto si ritrova a dover imporre successivamente la sua da essa scontata supremazia, ai propri occhi necessariamente totalitaria.<br \/>\n\u00c8 paradossalmente l\u2019ontologia \u2013 vale a dire la legge naturale \u2013 che gli impone fatalmente questo mostruoso obbligo, in opposizione alla molto falsa idea di Rousseau secondo cui l\u2019uomo \u00e8 fondamentalmente virtuoso in modo spontaneo\u2026 \u00c8 peraltro per questa ragione che molto grandi teologi nella storia hanno dovuto affermare, riconoscere o ammettere che l\u2019ateismo in realt\u00e0 non esiste. E non pu\u00f2 esistere. In effetti, gli gnostici stessi non finiranno mai di disputare sul riconoscimento del principio di un Dio anche solo panteista, dopo averlo negato radicalmente nella sua essenza. In effetti, la democrazia liberale, che \u00e8 il pi\u00f9 alto prodotto della gnosi, non pu\u00f2 porsi e riproposi veramente alla lunga come principio totalizzante (almeno prevalente soprattutto sul cattolicesimo, il suo ineliminabile e vero antagonista). In questa intrinseca opposizione irriducibile e non mediamente risolvibile \u00e8 contenuta tutta la politica politicistica mistificatrice dei partiti borghesi e gnostici. Detti laici ma in realt\u00e0 sempre e a termine sempre pi\u00f9 necessariamente laicisti.<br \/>\nLa vera ragione di questa irreparabile tragedia costante in tutta la storia \u00e8 il fatto che la gnosi di tutti i tempi non riconosce il fondamento della globale \u00abLibert\u00e0 umana\u00bb e, allo stesso tempo, quello alla base del cattolicesimo: il sempiterno \u00abPeccato originale\u00bb da redimere.<br \/>\nNon \u00e8 un caso se don Giussani, il fondatore di <em>Comunione e Liberazione<\/em>, aveva classificato la parola \u00abLibert\u00e0\u00bb al secondo posto, appena dopo il termine Dio.<br \/>\nNon sono le infezioni abbrutite delle societ\u00e0 a poter pervertire le virt\u00f9 dell\u2019uomo sociale, mostruoso e \u00a0generato dalla gnosi, ma la natura stessa ontologica, propria a ogni uomo e di tutta la sua socialit\u00e0 articolata\u00a0: dunque, il \u00abPeccato originale\u00bb, di cui solamente Dio Trinitario pu\u00f2 permettere, nella Sua Misericordia, la Redenzione. Ma chi va a ripetere continuamente questo tipo di Verit\u00e0 agli uomini fatalmente inclini al diabolico? La Chiesa cattolica naturalmente, la vera e unica al mondo preposta \u2013 diciamo cos\u00ec \u2013 al compito escatologicamente salvifico. Ed anche, nello specifico sociale e politico, la <em>Dottrina Sociale della Chiesa <\/em>che si materializza nel partito \u2013 attuale o futuro \u2013 dei cattolici in ogni Paese. E che fanno loro \u2013 contrariamente ai partiti borghesi\u00a0 \u2013 i rigorosi principi operativi evangelici certamente non negoziabili.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tutte le ideologie stataliste della gnosi affermano la loro suprema prevalenza storica e fattuale su Dio e la Sua Chiesa cattolica, anche giungendo a tollerare altre presenze politiche. Ma la democrazia liberale \u00e8 paradossalmente la pi\u00f9 insidiosamente totalitaria. Nel mio uiltimo post di domenica scorsa, appariva una netta preferenza per i partiti di centro-destra. Voto [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4037","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-francamente2"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4037","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4037"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4037\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4039,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4037\/revisions\/4039"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4037"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4037"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4037"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}