{"id":4028,"date":"2020-02-01T18:05:42","date_gmt":"2020-02-01T17:05:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.francamente2.com\/?p=4028"},"modified":"2020-02-01T18:06:09","modified_gmt":"2020-02-01T17:06:09","slug":"dopo-la-resistenza-vittoriosa-di-tutti-gli-gnostici-di-sinistra-nelle-ultime-elezioni-e-dopo-il-disappunto-nemmeno-velato-del-vaticano-per-la-vittoria-dei-molto-meno-gnostici-di-destra-in-calabria-g","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.francamente2.com\/?p=4028","title":{"rendered":"Dopo la resistenza vittoriosa di tutti gli gnostici di sinistra nelle ultime elezioni, e dopo il disappunto nemmeno velato del Vaticano per la vittoria dei molto meno gnostici di destra in Calabria, giudicata \u00absenza speranza\u00bb, i cattolici italiani si confermano nella loro sostanziale irrilevanza politica senza nessuna strategia religiosa. Nella subordinazione alla gnosi pubblica pi\u00f9 massificata"},"content":{"rendered":"

Il rafforzamento del totalitarismo gnostico di sinistra in un suo feudo storico \u00e8 ora l\u2019evidenza indiretta della dissennatezza politicistica di quasi tutti i cattolici\u00a0: dal clero sinistrorso a quasi tutti i laici tradizionalisti, nel rifiutarsi a costruire il loro partito cristiano e rigorosamente fedele alla DSC
\n<\/em><\/strong>Si \u00e8 comunque persa la bussola dell\u2019Unit\u00e0 cattolica a causa dello smarrimento volontario del senso sacro dell\u2019Autorit\u00e0 intangibile nella Chiesa. E, soprattutto, del Magistero almeno formale e rispettoso, oltrech\u00e9 sempre giustificato teologicamente\u00a0; e per questo, conforme anche alla DSC<\/em> (Dottrina Sociale della Chiesa<\/em>). Come infatti porsi l\u2019obiettivo della propria unit\u00e0 religiosa, almeno operativa sul piano indispensabile sociale e pubblico, senza il riconoscimento esplicito, primordiale e centripeto, del Corpo mistico del Dio Trinitario nell\u2019Adorazione Eucaristica? E nell\u2019immensa ricchezza dello splendore della Verit\u00e0 Unica pubblica, insita nell\u2019insegnamento del Cristo capo della Chiesa!
\nSiccome la Verit\u00e0 \u00e8 e sempre sar\u00e0 Una, il partito dei cattolici non pu\u00f2 che essere unico.
\nCosa afferma solennemente in primo luogo la DSC<\/em>, sul piano politico? Su quello quindi specifico e proprio del suo Dicastero: \u00abIl cattolico non va nemmeno a votare \u00a0\u2013 <\/em>afferma\u00a0 solennemente nella sua dottrina eterna \u2013 senza la presenza sul mercato politico del\u00a0 Partito Unico e laico dei cattolici, rigoroso rispetto ai \u2018principi non negoziabili\u2018\u00a0\u00bb.<\/em> E in grado di accomunare i cattolici tra loro e pure agli \u2018uomini di buona volont\u00e0\u2019, amanti almeno della razionalit\u00e0 intrinseca al Naturalismo.
\nLa cosa indica chiaramente l\u2019importanza primaria e preliminare dell\u2019autentico partito dei cattolici.
\nIl gigantesco problema attuale \u00e8 per\u00f2 costituito dal fatto, tragicamente e a priori maleficamente divisivo, che i vertici della Chiesa non credono pi\u00f9 indefettibilmente alla semplice filosofia naturalista e nella Tradizione eternamente veritativa del suo Magistero (peraltro sempre perfettibile nella sua intrinseca e costante Verit\u00e0). Tutti questi problemi e lacune costituiscono i primi punti in negativo del modernismo cui si \u00e8 votata la Chiesa dell\u2019ultimo Concilio e, soprattutto, dell\u2019attuale Pontificato di Papa Francesco. In sovrappi\u00f9, si \u00e8 ora accelerata la velocit\u00e0, secondo siffatto modernismo ancora re-installato e rimesso in \u00a0auge con il Vaticano II e, in modo particolare, con questo Pontificato cosiddetto e sedicente pastorale. Cos\u00ec tutto il patrimonio del Magistero ecclesiale sarebbe \u00a0abusivamente diventato \u00abin divenire\u00bb, in continua trasformazione \u00abcreativa e progressista\u00bb. Che i cattolici dovrebbero \u00a0letteralmente inventare secondo i loro preferiti e diabolici criteri \u00abmoderni\u00bb e del mondo! Tutta la continuit\u00e0 storica della Rivelazione e del Magistero ecclesiale \u00e8 stata cos\u00ec radicalmente attaccata. Come non constatare allora lo stato di apostasia scismatica incipiente e, nel contempo, rimanere \u00absemplicemente cattolici\u00bb nella Chiesa\u00a0?\u00a0 Con i suoi attuali vertici gi\u00e0 quasi tutti scelti secondo i criteri del modernismo dell\u2019eterna eresia resa classicamente e incondizionatamente conforme alla sempre eterodossa mentalit\u00e0 del mondo\u00a0? La Dottrina Sociale della Chiesa, giust\u2019appunto, si occupa specificatamente e rettamente di questo problema cruciale e oggi centrale, di reale e strisciante eresia.
\nLa prima divisione nella Chiesa, che induce tutte le disobbedienze, anche quelle legittime e doverose, \u00e8 sempre determinata dal porsi del Papa in modo non cristocentrico e non petrino: cio\u00e8 senza la preoccupazione primordiale e pontificale del \u00abNon possumus<\/em>\u00bb, imperativo e tradizionale della fedelt\u00e0 alla Verit\u00e0 e alla Fede.<\/p>\n

Ma cos\u2019\u00e8 in realt\u00e0 la gnosi moderna anches\u00ec cattolica\u00a0? Il connubio innaturale tra il modernismo \u00a0dell\u2019ateismo statalista con il cattolicesimo pontificio ora anche eterodosso nel relativismo <\/strong>
\nDalla fine del Medio Evo, l\u2019intellettualit\u00e0 ha iniziato a preparare e a motivare il proprio divorzio detto cognitivo dall\u2019immensa saggezza e sapienza magisteriale del cristianesimo oltrech\u00e9 rivelata della Fede. Giungendo cos\u00ec gi\u00e0 a negare la prevalenza di Dio sulla conoscenza unicamente e autonomamente umana\u00a0: la gnosi! Fino ad eliminarne le basi divine e metafisiche praticamente in modo totale, anche se saltuariamente. Il laicismo, pi\u00f9 o meno completo, ne \u00e8 l\u2019esito attuale sempre pi\u00f9 escludente e in negazione esplicita della regalit\u00e0 inoppugnabile del Cristo Re nell\u2019universo e nella storia. Come minimo questa eterna regalit\u00e0 suprema \u00e8 stata abusivamente esclusa e negata totalmente, almeno dalla dimensione politica. E confinata, al meglio, nella sfera privata. Al punto che questa nuova falsa certezza si \u00e8 infitrata anche all\u2019interno della Chiesa, progressivamente da almeno il Cinquecento rinascimentale. E questo particolarmente in corrispondenza dello scisma protestante. Prima anglicano e poi, soprattutto, di Lutero con le sue ulteriori e fatalmente successive due centinaia di \u00a0sette \u00abreligiose\u00bb ora da loro chiamate\u2026 Chiese<\/em>.
\nIl modernismo, vale a dire l\u2019eresia del cattolicesimo influenzato dalla rivoluzione antropologica sostanzialmente ateista e da tutta la sua filosofia gnostica, ne \u00e8 ora l\u2019ultima espressione protestantizzante. Da quella dei primi cinque secoli della Chiesa fino all\u2019attuale teoria razionalistica, solo apparentemente affascinante e alla moda anche del filosofo Martin Heidegger. Il quale ha quasi pervaso tutto il pensiero moderno. Rendendolo falso e sofisticatamente devastante: vedi il nefasto teologo<\/em> eretico Karl Rahner, cio\u00e8 il neo-gesuita tedesco suo seguace dall\u2019universit\u00e0 e prolifico affabulatore irreligioso (anche personalmente immorale, in quanto viveva pubblicamente, fino alla sua morte nel 1984, more uxorio<\/em> con l\u2019amante altrettanto tedsca).
\nIl modo con cui siffatta devastazione si realizza sempre pi\u00f9 \u00e8 l\u2019utilizzo della sempre falsa filosofia gnostica e antiumana all\u2019interno e in commistione con la teologia veramente cattolica, come struttura di servizio alla formazione stessa del pensiero. E videntemente nella medesima Chiesa e da parte dei prelati bergogliani detti sempre \u00abcattolici\u00bb, ma seguaci della perversa ideologia sangallese sotto l\u2019eterodosso volere dei cardinali \u2013 trapassati o viventi \u2013 Danneels, Kasper, Marx e Martini (per citarne solo i principali). Anche per la ragione che si \u00e8 diffusa oggi con l\u2019attuale orribile nuova \u00abteologia cattolica\u00bb della cosiddetta \u00a0Nuova Chiesa<\/em> ranheriana. Propugnata dalla vasta tendenza dell\u2019attuale pontificato verso il relativismo sincretico nonch\u00e9 riduzionista, molto massone e onusiano. Per cui, si attua oggi il cocktail continuo tra verit\u00e0 tradizionale ed eterna con la bestialit\u00e0 sempre pi\u00f9 totalitaria e demente nel pensiero massificato (unico o liquido che si voglia definirlo).
\nSoprattutto nella prassi apertamente acefala dell\u2019eterna gnosi generatrice della politica corrente.
\nDi sinistra naturalmente, ma anche di centro e di destra, sebbene in misura parecchio ridotta in queste due ultime concezioni politiche! Non a caso l\u2019attuale pontificato di Papa Francesco si \u00e8 schierato e si ripropone continuamente, in rottura con i Papi precedenti, almeno con gli ultimi tre, \u00a0del post-Concilio. Col cosiddetto progressismo gnostico e ideologico, oltrech\u00e9 intermittente rispetto al cattolicesimo autenticamente ortodosso e tradizionale.
\nCome ora realizzare l\u2019unit\u00e0 distrutta dei cattolici con la sola preghiera in queste condizioni?
\nProblema non facile. E pure praticamente e apparentemente impossibile senza dapprima riconoscerne la mancanza dell\u2019indispensabile principio di Autorit\u00e0 dipendente dalla sola Verit\u00e0\u00a0: cio\u00e8 dal Cristo\u00a0stesso con l\u2019obbedienza alla Chiesa rigorosamente petrina e non solo papale, papalina o papista. Alla Chiesa quindi eterna fondata naturalmente sulla Rivelazione (terminata con la morte dell\u2019ultimo Apostolo) e continuata dal Magistero infinito e globalmente infallibile nella grande Tradizione. Di cui la Dottrina Sociale della Chiesa, artatamente molto sconosciuta da parte anche della gerarchia ecclesiale, \u00e8 l\u2019espressione massima. La lotta ora della DSC<\/em> \u00a0\u00e8 cos\u00ec senza quartiere con l\u2019idea della supremazia del modernismo gnostico attuale, e pure della sua esclusivit\u00e0, contro il Magistero di questo Pontificato detto ancora totalmente cattolico.
\nQuesto modernismo gnostico mondano altro non \u00e8 che lo statalismo, evidentemente non solo economico e soprattutto culturale oggi imperante. Di cui i partiti borghesi (tutti pi\u00f9 o meno) sono i latori pi\u00f9 diffusi. Essi sono quindi alla base dell\u2019ideologia stradominante: siano essi di origine idealistico-marxista o laicistico-liberale. Siffatti partiti sono quelli per cui vota la quasi totalit\u00e0 dei cattolici, da circa un quarto di secolo, cio\u00e8 da quando \u00e8 stato dissennatamente eliminato il partito cosiddetto \u00abcattolico confessionale\u00bb (l\u2019ormai all\u2019epoca gi\u00e0 completamente secolarizzata Democrazia Cristiana<\/em>). Da cui la comandata e indotta diaspora dei cattolici sottomessi all\u2019insignificante marginalizzazione nei partiti gnostici i quali, va da s\u00e9, li strumentalizzano in modo beffardo.<\/p>\n

Si \u00e8 cos\u00ec giunti all\u2019incitazione dei vescovi bergogliani per realizzare lo scisma tanto negato dai cattolici col rigore della supplicante preghiera, almeno formalmente obbediente in modo petrino
\n<\/strong>La cosa non deve meravigliare: il modernismo, ri-definito da san Pio X nella sua famosa enciclica del 1907 e nota sotto la denominazione La Pascendi<\/em>, come \u00abla sintesi di tutte le eresie<\/em>\u00bb (dopo il casuismo del Diciassettesimo, e dopo quello combattuto di Pio IX nel Diciannovesimo). Anche il modernismo attuale che ha origine, da almeno mezzo millennio e fra l\u2019altro nella tragica esperienza del protestantesimo, non si \u00e8 privato della devastazione ultima di utilizzare la filosofia agnostica contemporanea a supporto della sua fatalmente perduta teologia veramente evangelica!
\nCome al solito, quest\u2019ultimo modernismo si pone in posizione di entrista per modificare la Chiesa dall\u2019interno. Trasformandola in modo \u00abrivoluzionario\u00bb e non con una giustificabile evoluzione veritativa secondo la Grazia di Dio, rispetto alla santa ed eterna dottrina dogmatica della Scolastica tomista! Questa sempre erronea e abusiva tendenza a voler stravolgere dall\u2019interno della Chiesa \u00e8 ancor pi\u00f9 incoerente con il profondo disaccordo con tutto il clero e i grandi prelati cattolici dell\u2019Africa e del Medio Oriente che non finiscono mai di disilludere l\u2019emigrazione verso l\u2019Europa. E di porsene, \u00a0all\u2019opposto radicale del Pontificato attuale, reiteratamente e irrazionalmente alla testa.
\nMa poniamoci ora l\u2019interrogativo messo in esame da questo post.\u00a0 \u00a0<\/strong>
\nQual \u00e8 questo \u00ab\u00a0partito cattolico\u00a0\u00bb? Esso \u00e8 preliminarmente laico e naturalmente non laicista!
\nLa cultura moderna \u00e8 anche piuttosto incapace di formulare la differenza tra \u00ablaico\u00bb e \u00ablaicistico\u00bb, tanta \u00e8 la confusione ideologica accumulata e proveniente dall\u2019illuminismo supremamente gnostico.
\nIn Italia esiste da appena quattro anni un partito unico totalmente fondato sui\u00a0 \u00abprincipi non negoziabili\u00bb<\/em> \u00a0rigorosamente fedeli alla DSC<\/em>. Tutti i partiti detti borghesi sono invece completamente estranei e pure ignari a questa tematica. L\u2019assurdo dunque \u00e8 dato dal fatto che i cattolici detti residuali votino in massa e in maniera molto militante per detti partiti tutti fatalmente differenziati dal solo situarsi nell\u2019area storicamente relativa della politica : principalmente di sinistra ma anche di centro e di destra. Vale a dire pi\u00f9 o meno \u00abfanaticamente\u00bb a sostegno della dittatura molto spesso totalizzante dello Stato e derivante dalla sua pretesa prevalenza su Dio.
\nIl processo di decristianizzazione delle societ\u00e0 moderne, dopo alcuni secoli di meticolosa attuazione, soprattutto nel contesto occidentale della storica civilt\u00e0 cattolica, fa in modo (riuscendoci fattualmente molto bene) che tutta questa analisi e valutazione non esista nemmeno pi\u00f9. Ragion per cui il neo-partito cattolico italiano fondato\u00a0 nel 2016, denominato il Popolo della Famiglia<\/em>, si confermi gi\u00e0 ad ogni elezione ben al di sotto del l\u20191 per cento\u00a0dei suffragi! Appena quindi al livello della neonatalit\u00e0 di un organismo politico senza troppe speranze di successo a brevissimo termine. Nell\u2019era in cui tutta la politica, o quasi, si svolge nelle molto pleonastiche, mistificate e soprattutto superficiali trasmissioni televisive riduttiviste. E questo, malgrado i molto \u00a0residuali cattolici attivi e intensamente praticanti, appartenenti spesso a movimenti ecclesiali anche parecchio vivi. Ma che, pur non seguendo consapevolmente la mentalit\u00e0 massificata cui la politica si \u00e8 consegnata ormai stabilmente, con molta tranquilla ignoranza votano e si candidano per detti sempre scellerati partiti. Linea politica questa, ora anche resa liquida dal complesso potere mondiale e dei suoi media tutti schierati. Il numero dei voti del partito laico dei cattolici teleologico e profetico, il PdF<\/em>, ancora praticamente appena messo in vita e inevitabilmente anche in intuibile formazione e organizzazione in corso, non \u00e8 lontanamente rappresentativo e proporzionale al numero dei cristiani attivi e tradizionalisti (secondo le leggi naturaliste del \u00ablievito evangelico\u00bb).
\nE nemmeno si pone l\u2019obiettivo di influenzare, in modo realmente critico e positivo, tutta l\u2019area dei \u00a0cattolici \u00abpassivi\u00bb, poco praticanti e ancora molto esistenti nella loro vaga identit\u00e0, malgrado le scontate opinioni contrarie.<\/p>\n

Non solo si son persi almeno quattro anni nella costruzione oggi complessa del massimamente urgente partito laico dei cattolici ma, sostenendo col voto queste formazioni di destra e di sinistra, si \u00e8 avvalorata l\u2019idea modernista e gnostica che il cattolicesimo non ha una soluzione unica, univoca e salvifica della cosa pubblica. E, soprattutto, si \u00e8 rafforzata la tesi, erroneamente supposta cristiana, della molteplicit\u00e0 relativistica dei \u00absuoi\u00bb partiti e delle \u00absue\u00bb linee politche
\n<\/strong>Occorre subito chiarire che la critica a siffatti partiti borghesi mette in evidenza l\u2019inaccettabilit\u00e0 completa per la scelta, verso le formazioni di sinistra, gnostiche al massimo grado e intrinsecamente sempre dannose in quanto dotate di ideologie politicistiche particolarmente stataliste e quindi sempre e gi\u00e0 sommamente dittatoriali. Per cui il voto dei cattolici a favore dei partiti di centro-destra ha molto contribuito alla conquista di reali libert\u00e0 delle soci\u00e8t\u00e0 pur sempre solo democratiche. Mentre i partiti di sinistra, malgrado la loro apparente deideologizzazione, dopo l\u2019avvenuta dichiarazione, dai tetti del mondo, riguardo al fallimento del comunismo a partire dall\u2019\u201989, a causa della loro tendenza ideologica oltretutto trans-umanamente perversa, costituiscono sempre il pi\u00f9 alto stadio di nefandezza pubblica e di supremo abbrutimento politico. L\u2019assurda opposizione radicale al minuscolo partito Popolo della Famiglia<\/em> si esprime con la pi\u00f9 classica delle tecniche bellicose seguita fedelmente da tutti gli altri cattolici per anni. Si tratta della collaudata tecnica del \u00a0\u00absilenzio\u00bb: mai parlarne per non dover motivare le (impossibili e comunque \u00a0inaccettabili) ragioni, del resto inconsistenti se non grossolanamente mistificate.
\nPeraltro, non si era nemmeno molto parlato, venticinque anni fa, intorno alle ragioni di aver messo in diaspora i cattolici regalati ai partiti borghesi\u00a0! Una della ragioni tuttora alla base e mai confessata \u00e8 quella per cui il partito dei cattolici implicherebbe il fatto di farsi contare con i voti delle molte elezioni \u00a0mentre il cristianesimo militante \u00e8 oggi ai minimi termini quantitativi. Meglio non farsi contabilizzare con misure in quanto minoranza, estrema minoranza.
\nAllora la Verit\u00e0\u00a0? Se ne potr\u00e0 sempre riparlare\u2026
\n\u00ab\u00a0Dopo la parola Dio<\/em> \u2013 ripeteva spesso don Giussani che non aveva esitato ad allearsi politicamente perfino con Berlusconi pur di posizionarsi nel centro-destra! \u2013 il termine \u00ablibert\u00e0\u00bb viene prima di ogni altra parola o pseudo-concetto politicistico<\/em>\u00a0\u00bb. Soprattutto se si pensa che per il cattolicesimo, l\u2019obiettivo della politica non \u00e8 innanzitutto la democrazia (lo strumento!) ma, come non cessa di ripetere la DSC<\/em>, \u00e8 il \u00abBene comune\u00bb (il fine\u00a0!). \u00c8 per questo che risulta inconcepibile la scelta dell\u2019attuale Pontificato di appoggiare la sinistra con tutte le sue criminali scelleratezze che hanno infestato e continuano a mutilare e ad handicappare \u2013 ancora oggi! \u2013 la vita pubblica e privata dei popoli. Ogni azione politica che non si pone l\u2019obiettivo prioritario di liberare l\u2019uomo \u00e8 deleteria e da proscrivere, sempre e a priori. Come minimo, il risultato della sinistra \u00e8 sistematicamente quello di installare una pesantissima cappa liberticida di burocrazia tecnocratica per l\u2019abbrutimento e lo \u00a0sfruttamento del lavoro umano, oltretutto molto dispendioso.
\nIn realt\u00e0, se i pi\u00f9 numerosi e radicali laicisti si trovano sempre a sinistra, occorre mettere in evidenza che il laicismo \u00e8 il prodotto primo della gnosi ed \u00e8 quindi il nemico di Dio per antonomasia e particolarmente dell\u2019Incarnazione. Lo spiritualismo ne \u00e8 la forma gnostica all\u2019interno della Chiesa\u00a0!
\nMolti cattolici oggi, che anche votano indifferentemente per i partiti borghesi, ricordano spesso questo principio squisitamente cattolico, nella sua accezione sia salvifica che politica ed economica.
\nE ne fanno la strategia della loro linea di centro-destra comprensibilmente preferita anche a livello di massa, per cui con una Italia di destra si ha oggi un governo di sinistra. E nemmeno eletto.
\nMa l\u2019assuda e risibile pretesa dei cattolici in questi anni di influenzare detti partiti borghesi (concepiti come sempre nella bieca prassi e nemmeno teoreticamente motivati), mettendoli in guardia sull\u2019orrore impervio riguardo ai principi della gnosi, \u00e8 proprio nella definizione del soggetto che eserciterebbe, o dovrebbe esercitare, questa ciclopica funzione\u00a0: l\u2019individuo singolo!
\nL\u2019illusione degli \u00abinfluenzatori\u00bb \u2013 anche nella loro sommatoria aritmetica \u2013 non pu\u00f2 che raccogliere la sconfitta che \u00e8 impressa nella letale debolezza del soggetto-individuo e nella onnipotenza operativa del partito. Soprattutto oggi europea e mondialista.
\nEd ecco invece che si capisce facilmente l\u2019importanza cruciale dello strumento \u00abpartito dei cattolici\u00bb indispensabile per ricordare e veramente influenzare tutti gli altri oganismi politici correnti, secondo il famoso giudizio di Churchill, per cui la democrazia \u00e8 il minor peggiore sistema politico finora trovato. Come si sa, \u00e8 la forza fatalmente e banalmente quantitativa che muove la linea del proprio partito gnostico. Apparentemente, per il momento, non altro!
\nAnche l\u2019analisi acuta molto cattolica di amici cattolici come Casadei su Tempi<\/em>, o quella consueta molto intelligente e realista del grande \u00abstrano cristiano<\/em>\u00bb Socci (come si era definito nel titolo di un suo libro di una quindicina di anni fa), appena esposta in due articoli (scaturite dalla \u00absconfitta\u00bb in Emilia e Romagna), non possono limitarsi alla dimensione personale e personalistica.
\nE il partito dei cattolici\u00a0? Pure Socci che ne aveva a lungo rivendicato da anni la necessit\u00e0 come urgenza da fondare, si \u00e8 poi reso stranamente silenzioso sul tema cos\u00ec fondamentale. Sorvolando.
\nIn realt\u00e0, salendo implicitamente, tutti o quasi di fatto, sul carro del vincitore dei partiti sovranisti e pertinentemente antieuropei<\/em>, si \u00e8 generalmente abbandonato in solitudine immeritato l\u2019incredibile genio politico cattolico di Mario Adinolfi. Il quale eroicamente insiste alla testa del suo quantitativamente embrionale PdF. R<\/em>igoroso almeno quanto il partito Popolare<\/em> di don Sturzo spedito per\u00f2 in esilio in Inghilterra un secolo fa dal suo clero romano. Proprio come sant\u2019Attanasio, nominato molto dopo Dottore della Chiesa\u00a0! Ma naturalmente solo post-mortem, <\/em>non meno di 1600 anni fa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il rafforzamento del totalitarismo gnostico di sinistra in un suo feudo storico \u00e8 ora l\u2019evidenza indiretta della dissennatezza politicistica di quasi tutti i cattolici\u00a0: dal clero sinistrorso a quasi tutti i laici tradizionalisti, nel rifiutarsi a costruire il loro partito cristiano e rigorosamente fedele alla DSC Si \u00e8 comunque persa la bussola dell\u2019Unit\u00e0 cattolica a […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4028","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-francamente2"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4028","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4028"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4028\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4030,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4028\/revisions\/4030"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4028"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4028"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4028"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}