{"id":3961,"date":"2019-09-19T15:16:51","date_gmt":"2019-09-19T14:16:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.francamente2.com\/?p=3961"},"modified":"2019-09-19T15:17:10","modified_gmt":"2019-09-19T14:17:10","slug":"come-si-concilia-nella-chiesa-cattolica-la-contestazione-delleresia-modernista-dellattuale-papa-e-dei-suoi-numerosi-prelati-con-la-rassicurazione-della-sacra-unita-ecclesiale-anti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.francamente2.com\/?p=3961","title":{"rendered":"Come si concilia, nella Chiesa cattolica, la contestazione dell\u2019eresia modernista dell\u2019attuale Papa e dei suoi numerosi prelati, con la rassicurazione della sacra unit\u00e0 ecclesiale antiscismatica? L\u2019indispensabile preghiera nella santa Messa dell\u2019\u201dUna cum\u201d e la radicale differenza tra l\u2019obbedienza \u201cpetrina\u201d rispetto a quella solo \u201cpapale\u201d"},"content":{"rendered":"

Il capo della Chiesa \u00e8 Ges\u00f9 Cristo. Il suo Vicario su Terra non lo \u00e8 se non in perfetta obbedienza alla Verit\u00e0 della Dottrina evangelica e della Tradizione del Magistero eterno, per il Deposito della Fede
\n<\/strong>\u201cIl modernismo<\/em> \u2013 diceva san Pio X nella sua rigorosa enciclica del 1907 \u201cPascendi dominicis gregis\u201d \u2013 \u00e8 la sintesi di tutte le eresie<\/em>\u201d! Gi\u00e0 Pio IX aveva combattuto valorosamente contro il casuismo e il modernismo mezzo secolo prima. Ma, si sa, le erbacce ricrescono. Tragicamente, questo pontificato ha gi\u00e0 portato una gran parte dell\u2019attuale residua Chiesa contemporanea in una protestantizzazione, naturalmente sempre eterodossa, molto avanzata e non detta. Essa \u00e8 in perfetta coerenza con le profezie annunciate nelle apparizioni della Vergine Maria (soprattutto a Fatima) e in via di puntuale e progressivo avveramento. Anche a causa delle potenti azioni gnostiche e massoni, mai interrotte, a partire dal Rinascimento. Non far\u00f2 pi\u00f9 qui la storia dell\u2019eresia \u2013 gi\u00e0 trattata in questo blog \u2013 di Papa Francesco, il quale non fa altro che manifestarsi attivamente in modo nefasto, praticamente quasi tutte le settimane: la prossima tappa, gi\u00e0 clamorosa, sar\u00e0 il Sinodo dell\u2019Amazzonia<\/em>, come abitualmente ben organizzato e preparato nella pratica pi\u00f9 eretica. E tra le gi\u00e0 rese inutili proteste dei fedeli che denunciano il devastante inseguimento delle concezioni transumaniste proprie del mondo.
\nIl problema posto a tutti i cattolici semplicemente fedeli \u2013 come me, credo \u2013 \u00e8 in qual modo non diventare banalmente scismatici e restare solidamente devoti ai principi immutabili del cattolicesimo, denunciandone per\u00f2 le derive. Questa nostra fede \u00e8 tradita quasi in alternanza dalla Chiesa di questo pontificato al potere in piena tendenza di apostasia. Ormai in effetti, certe posizioni ufficiali del Vaticano non differiscono sostanzialmente, o quasi, da quelle onusiane, luterane o musulmane. Che si vedano anche gli scandalosi accordi \u2013 anche firmati! \u2013 per esempio ad Abu Dhabi, oppure l\u2019idea sincretica del cattolicesimo privato persino del Cristo!<\/p>\n

Con una accelerazione progressiva, il programma pontificale del Gruppo San Gallo sta realizzandosi scrupolosamente con il cinismo \u201cmissionario\u201d della Nuova Chiesa<\/em> escogitata dai molti rahneriani
\n<\/strong>Gi\u00e0 da anni Papa Francesco, molto casuista e modernista, non si degna nemmeno di nascondere sempre le intenzioni teleguidate di quasi tutte le sue azioni e dichiarazioni. Si preoccupa per\u00f2 di presentare la sua pastorale come sedicente \u201cinnovativa\u201d. Invece non si occupa nemmeno di rispondere precisamente ai dubbi e alle obiezioni presentate, con molto rispetto e precauzioni, pure da parecchi cardinali dissidenti della sua cosiddetta linea ecclesiale, anche astutamente ambigua. Ormai, il pontefice e i suoi innumerevoli neo-nominati di prelati, conformi alla sua linea sinistrosa e alquanto gnostica, si sentono perfettamente a loro agio e soddisfatti nella loro \u201cmissione\u201d di trasformare la Chiesa in modernista, casuista e pure massone: un vero e proprio progetto scismatico!
\nE questo secondo le tendenze dei poteri politici internazionali (detti mondialisti e predatori in Europa \u2013 ma\u00a0 non solo \u2013 nei confronti dell\u2019Italia) che non mettono mai in discussione la loro nuova ideologia culturale volutamente superficiale, ambigua e molto materialista nel loro opportunismo oggettivamente delinquenziale. Questo \u00e8 adottato in modo generalmente acritico sul modello dei principi immanenti detti oggi \u201cumanisti\u201d. Peraltro parecchio accolti dalla Chiesa ufficiale oggi casuista. Quelli cio\u00e8 derivati direttamente dall\u2019ideologia sedicente teologica del gesuita tedesco Karl Rahner, totalmente anche immorale pubblicamente: ha infatti vissuto tutta l\u2019esistenza, lui ordinato sacerdote, con una amante di cui ha pubbblicato una immensa corrispondenza… Il molto speculatore teoretico gesuita considerava in effetti le sue cosiddette verit\u00e0 dottrinali tranquillamente acquisite o acquisibili dal (futuro molto prossimo) magistero ecclesiale. Il programma radicalmente di \u201crifome\u201d di questo pontificato \u00e8 infatti considerato una diretta applicazione, senza alcuna grande discussione pubblica e ben critica. Salvo il fatto di essere insegnato, gi\u00e0 da alcuni decenni, nei seminari…
\nSi potrebbe rimproverare ai Papi del calibro di san Giovanni Paolo II e Benedetto XVI di non aver realizzato una riforma pi\u00f9 che necessaria e urgente (di cui, peraltro, potevano anche essere convinti) degli stessi seminari nella formazione dei futuri preti. Cos\u00ec i giovani sacerdoti sono stati abbandonati, nella loro formazione, alle aberrazioni filosofiche e dottrinariamente eretiche del detto eresiarca Rahner. I papi postconciliari erano stati anche certamente sfiorati o affascinati, almeno per un certo momento, dall\u2019apostasia delle sue ideologie ipermoderniste e irreligiose. Questo, per avere una idea della vastit\u00e0 della crisi ecclesiale attuale.<\/p>\n

La difesa del Deposito della Fede <\/em>\u00e8 pure a carico dei laici oltre che, \u201cin primis<\/em>\u201d, dei pastori della Chiesa: \u00e8 questo il motivo per cui si pone il problema dell\u2019Una cum <\/em>anche per me personalmente
\n<\/strong>Alla santa Messa cattolica, nel Canone, c\u2019\u00e8 la provvidenziale preghiera, gi\u00e0 in latino, dell\u2019Una cum <\/em>(\u201cdi concerto con\u201d<\/em> oppure \u201duna con\u201d<\/em>…) quando l\u2019assemblea, riunita per il Sacrificio, prega Dio affinch\u00e9 permetta sempre l\u2019unit\u00e0 del Corpo mistico in perfetta comunione col Papa e il vescovo della diocesi specifica. Lo scopo dell\u2019unit\u00e0, essenziale e primario, \u00e8 assicurato systematicamente da Maria, madre di Dio e sposa della Chiesa, oltre che dallo stesso Spirito Santo. Come potrebbe l\u2019orgoglio dell\u2019uomo allora sfidare, legittimamente, questa protezione fondamentale garantita dalla Trinit\u00e0 e dal Cielo dell\u2019Assunzione dell\u2019Immacolata, contro i demoni infernali?
\nE pertanto, c\u2019\u00e8 l\u2019obbligo anche dei fedeli di vegliare alla Verit\u00e0 della Fede cristiana conforme alla Tradizione della Rivelazione e del Magistero della Chiesa. Oltre che della sua perpetua ricerca veritativa, eternamente in autentica scoperta e approfondimento.
\nQuesta apparente contraddizione deve essere sempre assunta da ciascun cristiano che \u2013 in ogni caso \u2013 non pu\u00f2 mai rivendicare alcun scisma. In quanto, anche se sulla base di evidenze ragionevolmente indiscutibili, non pu\u00f2 assolutamente separarsi dal Corpo della Chiesa cattolica, nella sua unit\u00e0 incarnata misteriosamente nella persona del Papa stesso. La ragione \u00e8 evidentemente religiosa: \u00e8 l\u2019appartenenza di ogni cristiano obiettiva e soggettiva, oltre che ontologica, che non pu\u00f2, per definizione, essere oggetto d\u2019infrazione alla sua creaturalit\u00e0 resa organica dal Battesimo. L\u2019esperienza giudicata tragica della sedicente \u201criforma protestante\u201d, infinitamente e ulteriormente divisiva e devastatrice, ne fa sempre fede e supremo insegnamento negativo. Cos\u00ec l\u2019impenetrabile strategia divina non potr\u00e0 cos\u00ec mai essere doppiata dal narcisismo dell\u2019uomo che pu\u00f2 giudicare eretico anche un atto pastorale singolo del Pontificato. Bench\u00e9 obbligato a denunciare pubblicamente e in piena coscienza il suo disaccordo fermo ma ben frenato con l\u2019Autorit\u00e0 suprema, il cristiano non ha certamente diritto di rompere l\u2019obbedienza almeno formale all\u2019Una cum, <\/em>giust\u2019appunto con il Papa: si tratta del prezzo dell\u2019unit\u00e0 salvifica del cristianesimo, del suo principio fondatore nella creazione e nella continua sua ricreazione nella Tradizione!<\/p>\n

Ma allora che fare in caso di Pontificato, come attualmente, sempre creduto in coscienza almeno parzialmente eretico? Bisogna formalmente sottomettersi pregando lo Spirito Santo e l\u2019Immacolata affinch\u00e9 intervengano per ristabilire l\u2019Unit\u00e0 divina. Ma soprattutto in pubblico!
\n<\/strong>I piani e le strategie divine possono essere veramente e sicuramente comprese solo a posteriori: alla luce della Verit\u00e0 che permette la sopravvivenza certa dell\u2019autentica Chiesa cattolica e dello sviluppo della sua Fede. Ecco perch\u00e9 la vanit\u00e0 dell\u2019uomo di voler ad ogni costo imporre con lo scisma \u201cil proprio piano di salvezza\u201d all\u2019umanit\u00e0, al posto di quello giudicato eretico, pu\u00f2 risultare solo come iattanza umana e infatuata. Questa opzione gi\u00e0 giustifica totalmente la sottomissione formale, contro ogni irreparabile e sempre dannato scisma dalla Chiesa cattolica!
\nMa l\u2019affermazione e la denominazione analitica dell\u2019eresia in atto, deve essere proclamata con tutte le forze disponibili e sempre pubblicamente: altrettanto quanto l\u2019affermazione dei propositi e degli stessi atti eterodossi. Nessuna concessione, quindi, alla pusillaminit\u00e0 del nascondimento dietro lo spiritualismo interpretativo delle promesse divine. Comprese quelle dei prelati che tacciono malgrado le loro convinzioni personali ortodosse.
\nOgni fedele, come \u00e8 gi\u00e0 successo nella storia della Chiesa, deve mortificare nella preghiera il suo giudizio mentre l\u2019estrinseca e l\u2019annuncia \u2013 anche dai tetti \u2013 con tutta la forza disponibile.
\nL\u2019Una cum <\/em>deve trionfare almeno nella sofferenza e nella preghiera, garantendo cos\u00ec la proclamazione della sua Verit\u00e0, al tempo \u201copportuno e inopportuno\u201d come gi\u00e0 avvenuto nella storia divina della Chiesa.<\/p>\n

Quando \u00e8 il Pontificato stesso ad essere scismatico, si provoca la nemesi delle infinite divisioni interne alla Chiesa: la garanzia eterna dell\u2019Una cum<\/em> e la differenza tra \u201cpetrino \u201c e \u201cpapale\u201d<\/strong>
\nDue casi, pure opposti, come esempi della garanzia divina. Il primo: la contestazione pubblica di san Paolo a san Pietro, \u00a0Papa iniziale nominato da Ges\u00f9 Cristo stesso. Papa Pietro aveva ancora riaffermato la sua santit\u00e0 accettando umilmente la critica illuminata dell\u2019apostolo gerarchicamente a lui subordinato (non aveva nemmeno incontrato personalmente Ges\u00f9 e aveva anche perseguitato i primi cristiani)!
\nIl secondo esempio: la contestazione molto grave da parte del vescovo d\u2019Alessandria d\u2019Egitto, Attanasio, contro l\u2019arianesimo (di Arius) riconosciuto come eresia solo nel secolo seguente (il Quinto), dopo la sua morte. Il fiero e religioso vescovo ha dovuto subire, sempre umilmente, anche l\u2019esilio che gli era stato comminato dalla gran parte del clero del suo tempo diventato quasi completamente ariano. Molto prima che il cattolicesimo lo riconoscesse santo e pure \u201cDottore della Chiesa\u201d.
\nSi potrebbe dire che \u00e8 da questi due episodi che derivano i due aggettivi \u201cpetrino\u201d e \u201cpapale\u201d.
\nIl primo, autenticamente espressivo della vera missione del Papa che \u00e8 quella di continuare a opporsi a tutte le tentazioni proprie di satana nel mondo. Il Papa, per conseguenza, deve innanzitutto sempre rispondere \u00a0\u201cnon possumus<\/em>\u201d (non possiamo<\/em>) aderire all\u2019eresia…
\nEt il secondo, l\u2019aggettivo \u201cpapale\u201d, che presenta l\u2019obbedienza dei moltissimi chierici e cattolici laici, totalmente irresponsable e acritica al Papa, formulata indipendentemente dall\u2019affermazione della Verit\u00e0 evangelica (che lo Spirito Santo far\u00e0 poi comunque trionfare).
\nLa Chiesa non ha mai obbligato i suoi fedeli ad amare il proprio Papa. Ma solamente alla sua fedel\u00e0 alla Fede della Tradizione. Per di pi\u00f9, ai nostri giorni, i prelati cattolici \u2013 i tedeschi \u2013 che amano ancor pi\u00f9 di altri questo Papa Franceso protestantizzato e protestantizzante sembrano essere i pi\u00f9 vicini \u2013 come sempre ripetuto dai fedeli detti pleonasticamente \u201ctradizionalisti\u201d \u2013 all\u2019orribile e imperdonabile scisma: nemesi!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il capo della Chiesa \u00e8 Ges\u00f9 Cristo. Il suo Vicario su Terra non lo \u00e8 se non in perfetta obbedienza alla Verit\u00e0 della Dottrina evangelica e della Tradizione del Magistero eterno, per il Deposito della Fede \u201cIl modernismo \u2013 diceva san Pio X nella sua rigorosa enciclica del 1907 \u201cPascendi dominicis gregis\u201d \u2013 \u00e8 la […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3961","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-francamente2"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3961","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3961"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3961\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3963,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3961\/revisions\/3963"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3961"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3961"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3961"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}