Il Papa che si esprimesse con opinioni personali, nei casi pi\u00f9 correnti e con tutto il rispetto che gli si deve, non pu\u00f2 pretendere che gli si obbedisca sempre: la fedelt\u00e0 e la verit\u00e0 della Tradizione devono invaribilmente prevalere. Attualmente, essendo Papa Francesco, abitudinario nell\u2019esprimere opinioni religiose volontariamente ambigue e spesso smaccatamente eterodosse, crede fermamene nella strategia di lasciare correre i bubbi pi\u00f9 delle certezze. Il fatto che anche grandi cardinali abbiano espresso i famosi \u201cDubia<\/em>\u201d (i dubbi) su una delle sue encicliche, indirizzandoli direttamente a lui (a chi altro se no?) ma senza mai aver ricevuto risposta, lo mostra chiaramente. E pure per le dichiarazioni \u2013 spesso del Papa stesso e del suo clero \u2013 bisogna considerare quelle numerose che tradiscono il Magistero eterno della tradizione storica. Perch\u00e9 allora i numerosi cattolici critici sarebbero \u2013 vien fatto di chiedersi \u2013\u00a0 intenzionalmente interni alla pura \u201cmaldicenza\u201d e non fautori di semplice amore per l\u2019affermazione dela V\u00e9rit\u00e0 di Dio? In effetti, salvo in rarissime occasioni, tutti i fedeli critici sono anche e soprattutto ben intezionati. Vigilanti attivamente nel rilevare tutte le derive, e contrari all\u2019ultima e puntuale crisi d\u2019identit\u00e0 della Chiesa, non perdonano<\/em> e minimizzano le \u201cgaffe<\/em>\u201d perpetrate e aggravate, in modo intermittente, nelle dichiarazioni e gli atti di questo Papa e del suo clero espressamente installato. Le considerazioni cos\u00ec espresse \u2013 spesso vere e proprie stroncature molto motivate e dimostrate \u2013 sono fatalmente puntute sebbene avanzate in modo rispettoso, frequentemente anche con sofferenza pregante. Peraltro, non \u00e8 rarissimo che la Chiesa abbia dovuto opportunamente correggere i suoi giudizi \u2013 a volte anche dopo secoli, pure con anatemi \u2013 pronunciati a spese di fedeli cattolici, anche scomunicati. Per poi proclamare questi eroici illuminati tra i pi\u00f9 grandi Santi e Dottori dell\u2019Ecclesia<\/em> (per esempio, sant\u2019Attanasio). Non c\u2019\u00e8 alcuna scissione nella Chiesa cattolica: nessuno l\u2019ha chiesta, n\u00e9 la richieder\u00e0. La si \u00e8 gi\u00e0 scampata provvidenzialmente con la san Pio X e con il suo compianto capo, cardinal Lefebvre. Condannata da san Paolo VI, ma reintegrata totalmente nell\u2019Unit\u00e0 della Chiesa da Papa Ratzinger! La fede cattolica pu\u00f2 essere solo critica, vigilante e obbediente. Il diritto canonico della Chiesa prevede i conflitti dottrinali, anche alle spese dell\u2019alto clero e del Papa non tradizionali Il Papa che si esprimesse con opinioni personali, nei casi pi\u00f9 correnti e con tutto il rispetto che gli si deve, non pu\u00f2 pretendere che gli […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3795","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-francamente2"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3795","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3795"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3795\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3800,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3795\/revisions\/3800"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3795"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3795"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3795"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nBench\u00e9 con un linguaggio ambivalente, a volte pure calcolato, con lo scopo di \u201criformare\u201d e installare la cosiddetta \u201cNuova Chiesa\u201d, <\/em>Papa Bergoglio ricorda anche frequentemente \u201cche bisogna amare la Chiesa<\/em>\u201d (leggere la sua Nuova<\/em>, alquanto relativista) e non \u201cmormorare contro di essa<\/em>\u201d. Cos\u00ec, come l\u2019ha ancora ultimamente ripetuto, dopo le ultime gravi critiche che quasi ogni settimana si verificano nei suoi confronti da parte di molti cattolici stessi. \u00c8 noto: non ci si pu\u00f2 veramente \u201csottoporre<\/em>\u201d ad una Autorit\u00e0 che non si \u201cpone<\/em>\u201d univocamente.
\nL\u2019idea riformatrice alla base dei suoi molto numerosi discorsi e interventi, anche a braccio (dell\u2019attuale Papa) \u2013 non bisogna nasconderlo \u2013 \u00e8 di origine eretica. Questa \u00e8 ormai pure ben conosciuta nella sua doppia polarit\u00e0: innanzitutto la ben nota \u201cteologia della liberazione\u201d, piuttosto marxiana se non proprio marxista, ancora molto in auge in America latina, il suo continente naturalmente culturale, non solamente di nascita. E questo, malgrado le condanne da pi\u00f9 di una quarantina d\u2019anni da parte innanzitutto del Papa polacco, anti-comunista per antonomasia, san Giovanni Paolo II. L\u2019altra polarit\u00e0, sempre altrettanto eretica propria della sua visione teoretica e teologica, \u00e8 l\u2019argomentazione, mescolata ad una elocuzione apparentemente familiare e semplice (a volte con accenti tradizionalisti e riduttivisti), nella protestantizzazione anche della pastorale. Quella appartenente al confratello jesuita, Karl Rahner, piuttosto sedicente teologo tedesco, prolifico e morto nel 1984. I cui deliri mondani e modernisti (non religiosi!) sono sostenuti e promossi dal famigerato gruppo denominato San Gallo. <\/em>Con alla testa i cardinali Kasper di Amburgo, Marx di Monaco di Baviera e Danneels, pensionato sempre molto attivo non solo in Belgio.
\nSpesso questo Papa aggiunge, ai suoi rimproveri ai detti suoi critici, citazioni o allusioni ben evangeliche. Per esempio, ha utilizzato, per\u00f2 abusivamente, il passaggio del Vangelo relativo \u201call\u2019occhio dell\u2019avversario da liberare della piccola <\/em>sua pagliuzza mentre la trave \u00e8 ancora nell\u2019occhio [del critico] che ne impedisce la vista\u201d… Papa Francesco \u00e8 anche giunto a ringraziare pubblicamente il suo pi\u00f9 famoso ed implacabile critico laico, Antonio Socci, alquanto in modo ancora inverosimile, visto che continua da anni a persitere nelle stesse posizioni oggetto delle critiche. Questo famoso giornalista e scrittore toscano, eccellete e diligente giussaniano, si \u00e8 qualificato come uno dei pi\u00f9 rigorosamente cattolici della nostra epoca: in realt\u00e0 non ha mai nascosto la sua lingua nell\u2019opportunismo ambiente.<\/p>\nLa vera questione, in ogni caso, rimane il fatto che il fedele cattolico ha il dovere di esprimere fraternamente le sue necessarie critiche a causa della perdita della fede nella cultura cristiana<\/h5>\n
\nMeglio dunque un Papa poco popolare ma petrino, che un pontefice glorificato da masse soprattutto di tipo ribelle modernista e piuttosto di sinistra materialista, o comunque conformi ai regimi totalitari senza mai riempire le chiese che rimangono sempre pi\u00f9 vuote. Il cattolicesimo \u00e8 una religione di martiri a partire da Ges\u00f9 condannato alla crocifissione dal popolo massificato del tempo. Un Papa, dunque, non demagogicamente \u201cpapista\u201d, vale a dire alla ricerca costante di uno sterile consenso (non religioso) e fondato sull\u2019applauso del mondo: a partire quindi dal basso dei suoi media asserviti, spesso senza saperlo, al potere mondano. E non liberamente a Dio. Un pontefice, questo, celebrato da masse incredule recalcitranti, apparentemente fedeli e soprattutto di sinistra materialista. In ogni caso conformi e formati ai regimi totalitari e miscredenti. Sottomessi, in sovrappi\u00f9, all\u2019orribile pensiero unico<\/em> dominante nella nostra era. Il potere economico e finanziario della nostra epoca, in tutti i casi profeticamente e storicamente perdenti, ha interesse ad assicurare la rovina morale e sacramentale delle moltitudini nella post-secolarizzazione. La quale riduce la Persona<\/em> alla sua pi\u00f9 semplice funzione consumatrice. E alla sua dimensione di passiva produttrice in un lavoro sempre pi\u00f9 degradato e svogliato: l\u2019accidia il peccato forse pi\u00f9 diffuso della nostra era edonista!
\nC\u2019\u00e8 ormai una maggioranza decisionaria \u2013 al potere nel clero centrale \u2013 minuziosamente costruita in questo pontificato: con un numero senza precedenti di nomine di prelati modernisti e casuisti nei posti chiave del relativismo massificato \u201criformista\u201d .
\nIl cattolico detto \u201ctradizionalista\u201d (peraltro, come potrebbe esistere un altro tipo di vero cattolico?) pu\u00f2 solo soffrire, nel nostro tempo. E dedicarsi alla preghiera quotidiana, con al primo piano l\u2019Adorazione Eucaristica consacrata nella liturgia della Messa. Nel mentre che si eleva la propria lotta critica alle deviazioni soprattutto dottrinarie, o ai suoi atti, come quelli incipienti nel manifestarsi apertamente. E questo contro la cristianit\u00e0 in generale, attaccata sia dalla secolarizzazione avanzatissima sempre laicista esterna, che da parte del modernismo relativista e del politicismo interno alla Chiesasia centrale che periferica.<\/p>\nI cattolici ora residuali, rimasti nella fede della Chiesa, non hanno mai tanto pregato per il rigore petrino e trinitario del Papa e per la grazia di tutte le comunit\u00e0 ecclesiali<\/h5>\n
\n\u00c8 per l\u2019appunto grazie a questo grande pontefice, alla sua sapienza religiosa e pastorale, e a quella del Popolo di Dio internazionale aderente a questa emblematica e santa Fraternit\u00e0 (compreso il suo buon senso), che si \u00e8 giunti al giusto declino per il concetto stesso di scissione. A causa dell\u2019immensa devastazione della grande scissione protestante evocata e rimessa all\u2019attualit\u00e0 dal gravissimo conflitto tra gli anni \u201970 e il primo decennio di questo nuovo millennio. Cos\u00ec, questi veri protagonisti hanno saputo conservare o ricuperare, dopo l\u2019ultimo Concilio, l\u2019integralit\u00e0 della ricchezza sacra e inestimabile del rigore e della liturgia tridentina. Non solamente per il suo latino (lingua praticamente universale!), ma a vantaggio di tutto il genio divino della Chiesa. E, soprattutto, \u00e8 grazie alla veglia permanante dello Spirito Santo che, come sempre, preserva la sopravvivenza immancabilmente miracolosa della Verit\u00e0 eterna nel seno della \u201cSposa di Cristo\u201d. E questo, anche se la situazione di questo pontificato sembra \u2013 ben apparentemente \u2013 aver compromesso tutto nella mistificazione modernista e casuista. Era gi\u00e0 successo nei secoli precedenti! La quale minaccia ora il suo compimento finale accelerato. Il problema numero uno della Chiesa e della nostra contemporaneit\u00e0, in effetti, \u00e8 \u2013 non se ne parla mai \u2013 l\u2019orribile statalismo: sia da un punto di vista politico ed economico, che (soprattutto) sul piano della supremazia spirituale e culturale nel mondo. Attribuita all\u2019idolo dello Stato piuttosto che a Dio e alle Sua leggi anche naturali!
\nAlla proposta costante e continua, avanzata da una cattolicit\u00e0 ridotta da questo pontificato al rango di religione pseudo-ecumenica, in sovrappi\u00f9 abbracciata mortalmente, quasi incondizionatamente, al modello di quella protestante o musulmana, il Papa Francesco dovrebbe veramente allietarsi piuttosto che veramente lamentarsi delle critiche ricevute. Soprattutto a causa della caratteristica prima del piccolo universo di questi suoi cattolici tanto coscienti e attivi. E analisti rigorosi della politica ecclesiale relativa alla sua responsabilit\u00e0 petrina. Il rischio dell\u2019indifferenziazione sincretica e massificata delle religioni tra loro viste omologate, alla maniera dei progetti massonici o dell\u2019ONU mondialista, \u00e8 intenzionalmente richiamato dal suo popolo rigoroso nella cattolicit\u00e0 di cui ci si deve solo rallegrare e ringraziare la Santa Trinit\u00e0. Questa giubilazione \u00e8 giustificata dal fatto che tutti i cattolici in questione sono animati da un senso supremo della Chiesa, della sua liturgia e della preghiera eucaristica per la salvezza eterna.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"