{"id":2808,"date":"2017-06-19T20:19:18","date_gmt":"2017-06-19T19:19:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.francamente2.com\/?p=2808"},"modified":"2017-06-19T20:19:57","modified_gmt":"2017-06-19T19:19:57","slug":"la-spocchia-il-peccato-capitale-oggi-di-superbia-dei-cattolici-cristocentrici-e-antimodernisti-di-fronte-allinterminabile-attesa-di-un-godot-formatore-formatore-a-profitto-di-chi-di-un-p","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.francamente2.com\/?p=2808","title":{"rendered":"La spocchia, il peccato capitale oggi di superbia dei cattolici cristocentrici e antimodernisti, di fronte all\u2019interminabile attesa di un Godot formatore. Formatore a profitto di chi ? Di un popolo di Dio diligente da due millenni, ma sempre peccatore, per definizione!"},"content":{"rendered":"

Li ho letti tutti o quasi: ho smesso di leggere i testi dei cattolici pi\u00f9 intelligenti che ammiro da molti anni solo quando divenivano troppo ripetitivi… Mi sono arreso dunque per fatica (d\u2019orrore).
\n<\/strong>Alla ricerca di contenuti reali, motivazioni razionali e concretamente fondate, di argomentazioni ben valide da un punto di vista strategico, in questi articoli scritti\u00a0 contro il partito cattolico \u201cPopolo della Famiglia\u201d www.lacrocequotidiano.it<\/a>\u00a0 non ho trovano nulla. Desolato, sono andato\u00a0 a mangiare ciliege, molte ciliege. Deliziose, bisognava che compensassi. Stavo perdendo, virtualmente in un solo colpo, parecchi amici autori e vicini di questi questi articoli. Riferimenti ammirativi persi sul piano dei principi religiosi e del rigore logico-formale, anche nella comunicazione.
\n<\/strong>Siccome abito a Bruxelles da pi\u00f9 di quarant\u2019anni, non ho mai avuto la possibilit\u00e0 di conoscere \u00a0personalmente un solo membro del partito PdF. Ma avevo letto i loro libri, gli innumerevoli loro articoli. Ho anche assistito a Como ad una delle centinaia di conferenze tenute dallo straordinario Gianfranco Amato, prima della costituzione del partito (ne \u00e8 diventato il segretario). Avevo anche seguito a Roma gli interventi \u2013 soprattutto quello di Adinolfi, l\u2019altro leader principale del PdF \u00a0\u2013 \u00a0<\/strong>alla prima manifestazione nazionale del Family Day <\/em>il 22 giugno 2015. Alla seconda manifestazione, sempre\u00a0 Roma a fine gennaio 2016, \u00e8 mio figlio con sua moglie che si \u00e8 potuto rendere al grande avvenimento partendo dal Belgio.
\nNon mi ricordo di aver mai letto in quache 150 minuti consecutivi tante stroncature irrevocabili e, allo stesso tempo sostanzialmente infondate, in rapporto ad un partito e per mezzo \u2013 perdipi\u00f9 \u2013 di attacchi ngenerosi ad personam<\/em> ai suoi leader.<\/p>\n

Particolarmente, questi articoli radicalmente ma molto superficialmente critici, si sono scatenati con una sola voce contro le dichiarazioni di Adinolfi a commento dei risultati delle ultime elezioni.<\/strong>
\nQuesto ex parlamentare dell\u2019ex partito comunista da cui si \u00e8 nettamente separato (!) era l\u2019autore del libro che aveva fondato all\u2019origine e teoreticamente il movimento (e pure il partito PdF<\/em>): \u201cVoglio la mamma\u201d rimasto il manifesto pi\u00f9 conosciuto contro l\u2018ideologia LGBT, l\u2019affitto dell\u2019utero e l\u2019accanimento transumanistico legislativo che sta devastando la civilt\u00e0 del nostro mondo detto occidentale.
\nCi\u00f2 che mi ha sconvolto \u00e8 stata la radicalit\u00e0 assolutamente impertinente e capziosa degli argomenti utlizzati. In realt\u00e0 essi non sono cambiati di un millimetro in rapporto a quelli che erano stati avanzati un anno fa alla fondazione del partito. All\u2019epoca avevo considerato che erano destinati a rientrare in buon ordine e a breve termine, cambiate le circostanze. \u201cAlle prime elezioni \u2013 mi dicevo \u2013 tutti \u2018sti leader critici potranno solo votare per questo solo partito cattolico che si presenta con un programma federatore completo e giustificato, con una campagna capillare d\u2019innumerevoli piccole manifestazioni, molto seguite, su tutto il territorio nazionale! Soprattutto mi aveva confermato in questa idea il fatto eccezionalmente rigoroso del concetto elaborato di partito, ben distinto e complementare in rapporto a quello di novimento cristiano: la necessit\u00e0 di un partito che possa riunire, soprattutto sul piano politico-legislativo, i cattolici dispersi in modo masochistico nelle formazioni \u201cdi loro scelta\u201d, come indicato dal clero da un quarto di secolo culturalmente e politicamente devastatore.<\/p>\n

Il fatto che questa diaspora soggettivista, individuadualista e relativista abbia reso la presenza dei cattolici assolutamente marginale e inefficace sul piano politico (a livello anche internazionale), \u00e8 stato<\/strong> continuato ad essere interpretato invece in detti artcoli, come gravemente dannoso dalla fondazione e dall\u2019esistenza stessa del PdF<\/em>. L\u2019accecamento dell\u2019analisi, praticamente conforme a quello LGBT e orribilmente post-umanista a livello mondiale, ha attribuito cos\u00ec ogni responsabilit\u00e0 alla nascita di un piccolo partito cattolico e ambizioso, unificatore in Italia: i piccoli pompieri nazionali scambiati all\u2019origine dei grandi incendi!
\nUn altro punto essenziale contro l\u2019esistenza di questo gi\u00e0 molto ritardato partito sarebbe il fatto che avrebbe ricevuto pochi voti (circa il 3% o 1,5%, secondo i criteri di calcolo). Cos\u00ec, tutti a infierire con le loro penne come armi del risibile. Si direbbe che fossero contenti di queste percentuali evidentemente ora abbastanza inutili, ma ben preparatorie. In effetti sarebbe stato sufficiente che i cattolici laici \u2013 per non parlare della Chiesa ufficiale \u2013 non fragmentassero inutilmente i loro voti nei numerosi partiti: esistono pi\u00f9 di una mezza dozzina di formazioni \u201ccattoliche\u201d senza nessuna ambizione reale salvo quella di occupare finalmente poltrone parlamentari o comunali. Per poi offrirle a maggioranze laiciste furbamente sorde ad ogni sedicente e ben pretesa\u00a0 strobazzata \u201cinfluenza\u201d da parte cristiana. In sovrappi\u00f9 in modo sempre tragicamente subordinata!<\/p>\n

Ed \u00e8 per l\u2019appunto questa dimensione che \u00e8 attaccata, senza nessuna moderazione, principalmente dai miei pi\u00f9 vicini amici ora anche completamente antagonisti fuori tempo massimo: essi rimproverano ai membri del Popolo <\/em><\/strong>della Famiglia<\/em> la cosa per la quale dovrebbero invece applaudirli e votarli in modo militante. Compreso l\u2019atto di porcisi candidati per esserne eletti. Particolarmente, essi li accusano di essere megalomani quando questi militanti PdF<\/em> valutano le loro piccole percentuali ottenute molto grandi, se si considerano i giganteschi boicottaggi dei media (silenzio assoluto sul PdF durante tutta la campagna). Ma anche bocche chiuse dei partiti laicisti, come pure degli organismi opportunisti detti cattolici in ogni caso esistenti e delle loro linee in fin dei conti in dispersione frastagliata. Il \u201cpartito\u201d eterno, diciamo divino e universale dei cristiani aveva ben cominciato con non pi\u00f9 di una dozzina di futuri apostoli, piuttosto pescatori e operai… Lo slogan del PdF <\/em>presenta in modo impeccabile il suo contenuto tanto rigoroso che umilmente cristiano: \u201cA noi la battaglia, a Dio la vittoria\u201d.<\/p>\n

\u00c8 dalla sua ortodossia cattolica, quella di cui i miei amici critici dovrebbero piuttosto occuparsi nelle loro valutazioni: mentre questo nuovo partito si mostra assolutamente cristocentrico, unitario e<\/strong> rigorosamente religioso oltrech\u00e9 teleologicamente papista, tutte le posizioni implicite di siffatti critici costituiscono una polverizzazione intrinsecamente e strutturalmente anticattolica. Esse non sono nemmeno capaci di porre chiaramente la semplice distinzione tra movimento sempre composito e partito necessariamente unico! Invece questi critici evocano la supposta necessit\u00e0 infinita di una \u201cformazione approfondita del popolo cattolico\u201d. Sono cos\u00ec perpetui e primitivi militanti che aspettano il mitico e inesistente signor Godot, il formatore miracoloso perfetto, mentre il popolo cattolico continua a formarsi da due millenni. Ma, tutti lo sanno: il cristiano \u00e8 per definizione sempre peccatore.<\/p>\n

La sapienza di Paolo VI, san Giovanni Paolo II e papa Emerito, come pure dell\u2019immenso don Giussani, ha tracimato e non \u00e8 pi\u00f9 il caso di difendere \u2013 se non sul piano del movimento ecclesiale \u2013 le proprie<\/strong> posizioni particolari. Ma, a riguardo del partito cattolico non ci sono dubbi: tutti uniti rapidamente, il pi\u00f9 rapidamente possibile, in un solo partito. Fondando su quello che osa proporsi come riunificatore e lavora in modo alacre nel difficile e lungo processo di costruzione. Vale a dire una formazione radicata in tutto lo Stivale! E al diavolo le piccole frasi assassine piene di spocchia sciovinista per le proprie ideuzze, indirizzate piuttosto alle persone e in modo ostile.
\nNel frattempo, l\u2019arcivescovo di Trieste, il grandioso Crepaldi, responsabile della DSC<\/em> (Dottrina Sociale della Chiesa<\/em>), in collaborazione con il geniale quotidiano online La Bussola <\/em>www.labussolaquotidiana.it<\/a>, ha appena lanciato un corso per corrispondenza allo scopo di diffondere la sintesi globale e totale tra \u00a0l\u2019annuncio salvifico per \u2018uomo \u2013 l\u2019unico, il cristiano! \u2013 e l\u2019azione razionale sociale e politica in questo mondo: sia di movimento che di partito. Urge, a mio parere, iscrivercisi!<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Li ho letti tutti o quasi: ho smesso di leggere i testi dei cattolici pi\u00f9 intelligenti che ammiro da molti anni solo quando divenivano troppo ripetitivi… Mi sono arreso dunque per fatica (d\u2019orrore). Alla ricerca di contenuti reali, motivazioni razionali e concretamente fondate, di argomentazioni ben valide da un punto di vista strategico, in questi […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2808","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-francamente2"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2808","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2808"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2808\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2810,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2808\/revisions\/2810"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2808"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2808"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2808"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}