{"id":1367,"date":"2015-10-13T19:37:38","date_gmt":"2015-10-13T18:37:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.francamente2.com\/?p=1367"},"modified":"2015-10-23T18:40:44","modified_gmt":"2015-10-23T17:40:44","slug":"perche-i-potenti-e-sedicenti-miscredenti-sono-cosi-superficiali-primitivi-e-si-dice-poco-intelligenti-la-cultura-massificata-e-talmente-riduzionista-e-banalizzante-que-confina-to","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.francamente2.com\/?p=1367","title":{"rendered":"Perch\u00e9 i potenti e sedicenti miscredenti sono cos\u00ec superficiali, primitivi e \u2013 si dice \u2013 poco intelligenti? La cultura massificata \u00e8 talmente riduzionista e banalizzante che confina totalitariamente il dialogo agli antipodi dell\u2019umanit\u00e0."},"content":{"rendered":"

Due domande preliminari. Perch\u00e9 la sfida all\u2019eterna intelligenza lanciata da Pascal quasi tre secoli fa \u00e8 stata molto spesso bypassata culturalmente, mentre gli uomini detti moderni hanno cominciato a dedicarsi all\u2019agnosticismo? Perch\u00e9 i nostri contemporanei che hanno comunque conquistato il valore della democrazia tollerante, frutto di secoli di lotte, vi rinunciano facilmente per affermarne solo la met\u00e0, vale a dire negarla totalmente, allo scopo di imporre solamente la loro idea partigiana? Mi spiego.
\nBlaise Pascal ha avanzato ai suoi contemporanei, che gi\u00e0 si consegnavano all\u2019ateismo illuminista del secolo seguente, la sfida razionale di considerare che credere in Dio \u00e8 pi\u00f9 interessante del suo contrario in quanto, in ogni caso, non c\u2019\u00e8 nulla da perdere e tutto da guadagnare. La stessa proposizione \u00e8 stata pronunciata pertinentemente da papa Emerito Benedetto XVI ai Bernardini <\/em>a Parigi nel famoso discorso durante l\u2019abbastanza recente suo viaggio memorabile.
\nAllo stesso tempo, gli attivisti ideologizzati dei nostri giorni non discutono nemmeno veramente con quelli che considerano i \u201cloro avversari\u201d. Per esempio, i credenti (ma non solamente), accusandoli, soprattutto gli attivisti gender<\/em>, malgrado l\u2019evidenza contraria anche dimostrata e reiterata di essere \u201cantidemocratici o omofobi\u201d. Essi giungono pure a sostenere violentemente, con azioni brutali e fisiche fino ad infliggere ferite, per esempio ai manifestanti inoffensivi delle Sentinelle in piedi<\/em>. Ben sapendo che esse sono rigorosamente silenziose e immobili, senza alcuna reazione alle provocazioni virulente mentre leggono meditativamente un libro… Questo sia in Francia che in Italia. Da anni e nell\u2019indifferenza acritica di tutti gl\u2019innumerevoli media laicisti.
\nMa attualmente, gli atei intolleranti sono anche giunti a negare perfino l\u2019obiezione di coscienza, imponendo leggi scellerate con la dittatura della maggioranza (come l\u2019aveva predetto da pi\u00f9 di un secolo il liberale francese Toqueville, dopo il suo viaggio negli Stati Uniti).
\nL\u2019estrema e sacra difesa dell\u2019uomo-cittadino nel rifiutare di compiere atti professionali o civili contrari alle proprie convinzioni \u00e8 ora vietata dalla legge. In Italia ancora si resiste. Si \u00e8 cos\u00ec andati oltre la frontiera intangibile anche della libert\u00e0 personale nella violazione del suo essere individuale: fondamento basilare della democrazia e della civilt\u00e0 occidentale che garantisce alle minoranze i diritti accordati dalla legge alle maggioranze.
\nE questo indipendentemente dalla verit\u00e0 che lo Stato non pu\u00f2 mai totalmente rappresentare. Soprattutto nelle questioni morali!
\nGli esempi di queste aberrazioni negli ultimi anni sono legioni sia in Europa che in America. In Italia sono pronti progetti di legge in via di approvazione al parlamento che prevedono, anche l\u00ec, la prigione in caso di esplicitazione pubblica di dissenso alle tesi delle leggi: ecco che cos\u00ec si vuole reintrodurre il famoso delitto d\u2019opinione gi\u00e0 abolito dal Diritto Romano. La follia! Oramai, anche in Italia come spesso all\u2019estero, un \u201cdelitto\u201d pu\u00f2 essere sanzionato con la reclusione, nel caso di rifiuto di compiere un aborto, di unire in matrimonio due omosessuali oppure di pronunciare propositi contrari a ci\u00f2 che \u00e8 affermato dalla legge, per esempio a favore del gender<\/em>.<\/p>\n

Cosa \u00e8 successo nelle nostre societ\u00e0 che costituiscono ancora oggi il modello di civilt\u00e0 per l\u2019intera umanit\u00e0, indipendentemente dalle sue culture di origine?
\nQui non si stratta solo della mancanza del dialogo sociale e politico.
\nQuale dialogo, peraltro, se non quello praticato unilateralmente in modo masochista e surreale da cattolici timorati e astratti? Invece non giungono nemmeno a presentare interlocutoriamente le loro posizioni per almeno essere ascoltati inizialmente: si \u00e8 molto lontani da ci\u00f2 che si pu\u00f2 chiamare dialogo. In quanto politici politicistici, i miscredenti capiscono solo la forza dell\u2019azione politica. Qui ci si trova di fronte a divieti pi\u00f9 che nazifascisti, tanto pi\u00f9 che questi sono immotivati. La superficiait\u00e0 e il primitivismo non sono pi\u00f9 sufficienti a definire i loro atteggiamenti operativi. Si tratta della messa in gioco della semplice intelligenza elementare. No, non di quella del Logos. Ma solo dell\u2019intelletto. Quelli che che accusano questi modernisti di totalitarismo non errano affatto quando definiscono queste posizioni dipendenti da una lobotomizzazione volontaria e gi\u00e0 incosciente dell\u2019intelligenza umana. Quella fatta ad immagine di quella di Dio. La Chiesa non ha mai smesso, anche per mezzo dell\u2019insegnamento di papa Francesco, di richiamare tutti questi principi, compresi quelli dell\u2019intangibile obiezione di coscienza condannata alla prigione e ridicolizzata spiritualmente dall\u2019odioso e catastrofico statalismo degli attuali principali governi. Che siano americani (Obama), francesi (Hollande), inglesi (Cameron), tedeschi (Merkel) o italiani (Renzi), sono tutti orripilanti laicisti (pi\u00f9 o meno) tanto pi\u00f9 se si considera che sono anche riduttivisti, supeficiali e primitivi. Degli altri paesi, meglio non parlare…<\/p>\n

Cos\u2019\u00e8 nello specifico questo statalismo stolto e ignorante? Si tratta della visione politica in ogni caso tirannica e assolutistica malgrado le sue apparenze ingenue e perfettamente scontate, secondo cui lo Stato col suo potere \u00e8 predominante sulla Persona: questa \u00e8 sempre portatrice della sua irriducibile libert\u00e0.
\nIl livello di azione solo esteriore e banale,\u00a0 proprio della concettualizzazione materialistica dei temi contemporanei, \u00e8 tale che il piccolo e ridotto spirito, correntemente diffuso, \u00e8 normalmente incapace di percepire una complessit\u00e0, oppure si rifiuta di percepirla, di rango superiore.
\nM\u2019\u00e8 accaduto di vedere alla televisione settimana scorsa, durante la notte, una fetta di trasmissione \u2013 una premiazione alla maniera degli award<\/em> \u00a0a cantanti e band<\/em> \u2013 di veri e propri mutanti umanoidi appartenenti ad un apparentemente lontano futuro fantascientifico, disumanizzato e transumanista pieno zeppo di decibel e di effetti ottici luminosi. La loro elocuzione era assolutamente afasica e sminuzzata in una paurosa penuria miserabilista di parole (e di concetti). Era invece probabilmente in… diretta: una emissione molto semplicemente americana.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Due domande preliminari. Perch\u00e9 la sfida all\u2019eterna intelligenza lanciata da Pascal quasi tre secoli fa \u00e8 stata molto spesso bypassata culturalmente, mentre gli uomini detti moderni hanno cominciato a dedicarsi all\u2019agnosticismo? Perch\u00e9 i nostri contemporanei che hanno comunque conquistato il valore della democrazia tollerante, frutto di secoli di lotte, vi rinunciano facilmente per affermarne solo […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1367","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-francamente2"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1367","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1367"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1367\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1411,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1367\/revisions\/1411"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1367"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1367"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1367"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}