{"id":1358,"date":"2015-10-11T09:35:38","date_gmt":"2015-10-11T08:35:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.francamente2.com\/?p=1358"},"modified":"2015-10-11T09:35:38","modified_gmt":"2015-10-11T08:35:38","slug":"les-futurologues-ne-sont-toujours-pas-daccord-il-sont-eloignes-entre-eux-autant-quils-ont-oublie-que-le-protagoniste-de-la-vie-presente-et-future-est-toujours-lhomme-et-n","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.francamente2.com\/?p=1358","title":{"rendered":"Les futurologues ne sont toujours pas d\u2019accord : il sont \u00e9loign\u00e9s entre eux  autant qu\u2019ils ont oubli\u00e9 que le protagoniste de la vie pr\u00e9sente et future est toujours l\u2019homme et non la pratique r\u00e9duite et courante de l\u2019\u00e9conomie, ou ses soi-disant th\u00e9ories sociales, voire cycliques, de ses crises\u2026"},"content":{"rendered":"<p>La pr\u00e9vision du futur est peut-\u00eatre l\u2019activit\u00e9 la plus universelle et quotidienne des hommes\u00a0: chaque \u00eatre ne pense qu\u2019\u00e0 son propre avenir, \u00e0 ses projets, \u00e0 ses d\u00e9sirs qui par d\u00e9finition sont infinis. Et pourtant, s\u2019il y a une discipline sur laquelle on se retrouve autant arbitrairement en d\u00e9saccord qu\u2019il y a un ou deux si\u00e8cles c\u2019est justement de pr\u00e9figurer l\u2019univers dans lequel nous vivrons dans dix ou cinquante ans. Oui, m\u00eame dix ans\u00a0! Surtout d\u2019un point de vue \u00e9conomique. Les exemples innombrables d\u2019\u00ab\u00a0experts\u00a0\u00bb (presque tous) qui se sont tromp\u00e9s d\u2019une mani\u00e8re \u00e9clatante dans les derniers d\u00e9cennies, par exemple sur la crise actuelle, sont l\u00e9gion\u2026<br \/>\nIl est \u00e9vident que la dimension de la richesse \u00e9conomique \u2013 la plus prise en charge \u2013 \u00e9tablisse un des facteurs, peut-\u00eatre le plus apparent, de ce qu\u2019on appelle la vie future. Mais d\u00e9sormais la d\u00e9pression \u00e9conomique, que nous connaissons dans sa phase la plus aigue et bien \u00e9videmment depuis\u00a0 presque une dizaine d\u2019ann\u00e9es, nous sugg\u00e8re d\u2019inclure dans les causes et dans les facteurs qui la constituent plusieurs d\u2019autres param\u00e8tres autant d\u00e9cisifs sinon davantage. Car pr\u00e9voir c\u2019est surtout analyser. Et la mati\u00e8re \u00e0 analyser, avant tout, n\u2019est que le pass\u00e9 avec toutes ses composantes. C\u2019est de la globalit\u00e9 et de l\u2019exhaustivit\u00e9 de ces facteurs que la pr\u00e9vision du futur peut s\u2019approximer \u00e0 la r\u00e9elle v\u00e9rit\u00e9. Tr\u00e8s souvent les futurologues\u00a0 con\u00e7oivent le futur comme pr\u00e9d\u00e9termin\u00e9, d\u2019une mani\u00e8re m\u00e9caniste, comme s\u2019il \u00e9tait s\u00e9par\u00e9 du vouloir op\u00e9rationnel des hommes\u00a0: c\u2019est une des raisons pour lesquelles ils se trompent si souvent. D\u00e9sormais, m\u00eame les \u00ab\u00a0d\u00e9clinistes\u00a0\u00bb les plus apocalyptiques, ceux qui se lancent dans des pr\u00e9visions d\u2019une guerre mondiale tr\u00e8s proche, prennent la pr\u00e9caution d\u2019une pr\u00e9misse en indiquant l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 que les hommes ne fassent rien entre-temps\u2026 C\u2019est l\u2019action, la r\u00e9action, des hommes et leurs attitudes, naturellement, qui d\u00e9terminent\u00a0 le cours de l\u2019histoire y compris ses d\u00e9veloppements. \u00a0En d\u2019autres termes la futurologie, en soi, comme \u00ab\u00a0science\u00a0\u00bb divinatoire ou \u00ab\u00a0objectivement\u00a0\u00bb calculable, n\u2019existe pas vraiment\u00a0: tout d\u00e9pend de la libert\u00e9 humaine agissant apr\u00e8s la pr\u00e9vision avanc\u00e9e.<br \/>\nEt pr\u00e9voir est tout de m\u00eame indispensable\u00a0: de l\u2019activit\u00e9 d\u2019entrepreneur et manag\u00e9riale (qui, fondamentalement, est fond\u00e9e sur la pr\u00e9vision) \u00e0 la vie personnelle de chacun (qui prend sa toute sa substance et son sens dans la \u00ab\u00a0projectualit\u00e9\u00a0\u00bb vocationnelle), ce sont les raisons pour lesquelles les futurologues, malgr\u00e9 leurs in\u00e9vitables d\u00e9boires, ne seront pas tout \u00e0 fait au ch\u00f4mage.<\/p>\n<p>Quels sont les facteurs qui permettent \u00e0 une pr\u00e9vision de ne pas devoir rougir face \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 des choses\u00a0?<br \/>\nOn rappelle que l\u2019actuelle crise \u00e9conomique, par exemple, n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9vue par aucun futurologue\u00a0!<br \/>\nTout d\u2019abord, la pr\u00e9vision doit fuir comme la peste toute pr\u00e9misse et attitude id\u00e9ologique ou \u00ab\u00a0th\u00e9orisation\u00a0\u00bb automatique et pr\u00e9-structur\u00e9e\u00a0: elles finissent par se superposer \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 en rendant visible assez vite leur incompatibilit\u00e9 avec la v\u00e9ridicit\u00e9 sur le \u00a0processus concret qui r\u00e9ellement va se mettre en place. Les hommes (en fait c\u2019est d\u2019eux qu\u2019il s\u2019agit) peuvent toujours se tromper mais difficilement \u2013 c\u2019est m\u00eame assez s\u00fbr\u00a0! \u2013 insistent dans la m\u00eame erreur. Le vingti\u00e8me si\u00e8cle s\u2019est d\u00e9roul\u00e9 en faisant tomber au moins les trois grandes id\u00e9ologies principales qui l\u2019ont tragiquement travers\u00e9e en le for\u00e7ant historiquement\u00a0: le nazisme, le fascisme et le communisme. Actuellement, une autre id\u00e9ologie est en train de s\u2019imposer comme dominante. Elle veut m\u00eame avoir la primaut\u00e9 sur tout autre entit\u00e9 avec un totalitarisme arrogant propre de la majorit\u00e9 dite d\u00e9mocratique et politique. Il s\u2019agit de l\u2019id\u00e9e suivant laquelle le pouvoir de l\u2019\u00c9tat est plus important et doit \u00eatre dominant sur la Personne qui, par contre, se pr\u00e9sente toujours avec son intangible et jamais soumise libert\u00e9.<br \/>\n\u00c0 partir de cette contrev\u00e9rit\u00e9 ontologique \u2013 dite du nihilisme \u00e9tatiste et relativiste \u2013 toutes les pr\u00e9visions des futurologues (la quasi-totalit\u00e9), de leur propre \u00ab\u00a0pens\u00e9e unique\u00a0\u00bb, sont fauss\u00e9es. Celles-ci sont toutes d\u00e9pendantes des deux grands th\u00e9ories historiques qui malgr\u00e9 les \u00e9normit\u00e9s de leurs falsifications sont encore de grande actualit\u00e9, si bien avec des applications diff\u00e9rentes\u00a0: le malthusianisme de Thomas Robert Malthus et la cyclicit\u00e9 recourant de Nikola\u00ef Kondratieff. L\u2019un dit \u00ab\u00a0lib\u00e9ral\u00a0\u00bb et l\u2019autre \u00ab\u00a0communiste\u00a0\u00bb. Le premier affirmant que l\u2019humanit\u00e9 ne pouvait \u00eatre qu\u2019en crise car elle avait d\u00e9j\u00e0 trop de population il y a plus de deux si\u00e8cles (alors qu\u2019on n\u2019avait pas plus qu\u2019un cinqui\u00e8me de la population mondiale d\u2019aujourd\u2019hui\u00a0!)\u00a0; le deuxi\u00e8me est arriv\u00e9 \u00e0 se faire fusiller par Staline \u00e0 cause de sa th\u00e9orie sur la cyclicit\u00e9 \u00ab\u00a0objective\u00a0\u00bb et progressive des crises \u00e9conomiques (d\u2019o\u00f9 aussi le \u00ab\u00a0fatalisme russe\u00a0\u00bb\u00a0!). Cette cyclicit\u00e9 entrait naturellement en concurrence avec l\u2019autre projet d\u00e9terministe et utopique du communisme (marxiste-l\u00e9niniste) avec son \u00ab\u00a0incontournable\u00a0\u00bb r\u00e9volution prol\u00e9taire.<br \/>\nEncore de nos jours ces principes id\u00e9ologiques sc\u00e9l\u00e9rats sont op\u00e9rationnels aupr\u00e8s de beaucoup de futurologues actuels qui n\u2019h\u00e9sitent \u00e0 \u00ab\u00a0ajourner\u00a0\u00bb ces deux erreurs colossales historiques\u00a0: \u00a0dans la nouvelle th\u00e9orie qui les rends autant aveugles face \u00e0 la d\u00e9natalit\u00e9 humaine (qui a fait \u00e9crouler progressivement\u00a0 la demande \u00e9conomique interne des \u00c9tats occidentaux depuis un demi-si\u00e8cle)\u00a0; et face aux dettes publiques colossales des \u00c9tats (dont les int\u00e9r\u00eats co\u00fbtent des montants annuels prohibitifs et \u00e9conomiquement paralysants). Ces deux aberrations aux dimensions et cons\u00e9quences gigantesques n\u2019ont toujours pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9tect\u00e9es par les futurologues contemporains comme des causes principales de la crise.<\/p>\n<p>Ces deux id\u00e9ologies aujourd\u2019hui conjugu\u00e9es, outre que chacune s\u00e9par\u00e9ment\u00a0 trompeuse, n\u2019ont comme \u00ab\u00a0justification\u00a0\u00bb que l\u2019h\u00e9donisme m\u00eame un peu, et de plus en plus, clochard dans notre \u00e9poque\u00a0: permettre de faire vivre les actuelles g\u00e9n\u00e9rations adultes au dessus de leurs moyens. Que l\u2019on se souvienne que les dettes \u00e9tatistes continuent \u00e0 se cumuler sans jamais \u00eatre rembours\u00e9es. Elles ont \u00e9t\u00e9 mises immoralement sur le dos des g\u00e9n\u00e9rations futures\u00a0! Une cons\u00e9quence non n\u00e9gligeable a \u00e9t\u00e9 \u00e9galement le fait d\u2019avoir ainsi cr\u00e9\u00e9 une classe de nouveaux \u00ab\u00a0parasites\u00a0\u00bb\u00a0(les financiers cr\u00e9diteurs) que \u00a0pape Fran\u00e7ois n\u2019arr\u00eate de critiquer comme une anomalie d\u00e9vastatrice de notre \u00e9poque.<br \/>\nR\u00e9agira-t-elle notre g\u00e9n\u00e9ration d\u2019adultes \u00e0 cet \u00e9tat de choses d\u00e9sastreux qui a d\u00e9j\u00e0 caract\u00e9ris\u00e9 notre \u00e8re\u00a0?<br \/>\nC\u2019est de cette possible r\u00e9action providentielle si le pr\u00e9visions pessimistes, tr\u00e8s pessimistes, des futurologues s\u2019av\u00e9reront ou pas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La pr\u00e9vision du futur est peut-\u00eatre l\u2019activit\u00e9 la plus universelle et quotidienne des hommes\u00a0: chaque \u00eatre ne pense qu\u2019\u00e0 son propre avenir, \u00e0 ses projets, \u00e0 ses d\u00e9sirs qui par d\u00e9finition sont infinis. Et pourtant, s\u2019il y a une discipline sur laquelle on se retrouve autant arbitrairement en d\u00e9saccord qu\u2019il y a un ou deux [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1358","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-francamente2"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1358","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1358"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1358\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1359,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1358\/revisions\/1359"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1358"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1358"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1358"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}