{"id":4657,"date":"2021-11-17T15:54:12","date_gmt":"2021-11-17T14:54:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.francamente2.com\/?p=4657"},"modified":"2021-11-17T15:54:38","modified_gmt":"2021-11-17T14:54:38","slug":"chi-sono-i-mostruosi-esemplari-attuali-di-homo-sapiens-che-i-greci-antichi-denominavano-solo-come-semplici-mortali-riuniti-in-mini-oligarchie-economico-politiche-di-relativamente-talentuosi","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.francamente2.com\/?p=4657","title":{"rendered":"Chi sono i mostruosi esemplari attuali di \u00ab\u00a0homo sapiens\u00a0\u00bb, che i Greci antichi denominavano solo come semplici \u00ab\u00a0mortali\u00a0\u00bb? Riuniti in mini-oligarchie economico-politiche di relativamente talentuosi o immeritatamente fortunati, definiti come risultati di un’atroce \u00ab\u00a0selezione negativa\u00a0\u00bb, trafficano incessantemente per continuare a dominarci con la loro ideologia neo-malthusiana, come \u00ab\u00a0quantitativamente eccedentari\u00a0\u00bb alla possibile felicit\u00e0! Cosa pensano della Creazione, del Trascendente, dell’Universalismo, della Morte\u2026 in breve della suprema civilt\u00e0 ora in piena crisi globale?"},"content":{"rendered":"

Sono forse usciti con una costatazione dei principi fondatori di tutta la cultura umana nord-occidentale che hanno dichiarato finita? Ma l’hanno almeno capita, per sostituirla?
\n<\/em><\/strong>I Greci antichi, di cui la nostra suprema ed eterna civilt\u00e0 ha ripreso i principi fondatori, anche per mezzo della cultura dell’Impero romano salvo evidentemente la Rivelazione che non potevano conoscere, avevano un senso del reale molto umile e completo: nella loro \u00ab\u00a0misura<\/em>\u00a0\u00bb originariamente creaturale. La quale veniva dal fatto sicuro e certo che tutti erano mortali. Non sapevano anche da dove provenga la Vita \u2013 peraltro non se ne sa ancora oggi l’origine teleologica dell’Amore, ancora oggi e sempre! \u2013 se non da un atto di Gratuit\u00e0 gi\u00e0 propria dell’Amore creatore e ricreatore universale di un incommensurabile Creatore. Quella avvenuta nella Rivelazione, l’unica cristocentrica ceduta in collaborazione ed esclusivamente alla Chiesa petrina, verso cui ogni cammino non pu\u00f2 che tendere.\u00a0 Il \u00a0quale, se lo \u00e8, \u00e8 sempre di natura verticale e sopra-naturale, in relazione alle normali e spesso mediocri possibilit\u00e0 e potenzialit\u00e0 umane. L’uomo, in sovrappi\u00f9 \u00e8 anche sottoposto al suo \u00ab\u00a0Peccato originale\u00a0\u00bb che gli ha sempre fatto credere che, di l\u00e0 dell’orizzonte terrestre, la verticalit\u00e0 non lo porterebbe da nessuna parte, in quanto il nulla ne sarebbe il solo abitante possibile. Da pi\u00f9 di un mezzo millennio di filosofi atei detti moderni, questa \u00e8 l’idea esclusivamente antropocentrica progressivamente diventata maggioritaria dell’umanit\u00e0. Fino ad oggi in cui si professa, almeno apparentemente, ogni sorta di neo-gnosticismo miscredente sebbene richiesto, non a caso \u00ab\u00a0solo\u00a0\u00bb sul piano pubblico, per\u00f2 il principale e decisivo! Non a caso la somiglianza dell’uomo a Dio \u00e8 definita come \u00ab\u00a0capax Dei<\/em>\u00ab\u00a0, in quanto il suo cammino autenticamente umano non pu\u00f2 che condurre alla Chiesa petrina. Come approdo immediato al gi\u00e0 vero Paradiso, unico premio alla profonda Conversione, a \u00a0cui non si pu\u00f2 non essere doverosamente e prioritariamente sottoposti.<\/p>\n

\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n

I movimenti detti cattolici, tutti, hanno senso come percorsi introduttivi (relativamente anche antropocentrici), quindi inevitabilmente spuri alla Chiesa petrina e cattolica di Cristo. Giunti alla meta, si appartiene totalmente a Cristo attraverso l’obbedienza al Papa petrino duramente \u00ab\u00a0soli\u00a0\u00bb se non con il dramma ma non tragico, come ora con un Papa eretico. Cio\u00e8 nella sola fedelt\u00e0 al Cristo gi\u00e0 incontrato. E il carisma del Movimento iniziale? Indimenticabile, entrato nel divenire della propria storia anche a supporto della fedelt\u00e0 all’eterna cristocentrica religiosit\u00e0!<\/em><\/strong>
\nNei casi in cui tutto ci\u00f2 non si realizza, tutto \u00e8 creduto naturalmente ancora sostanzialmente \u00a0\u00a0\u00a0immanente con gli uomini che non hanno pi\u00f9 nulla \u2013 purtroppo sembra \u2013 da attendersi dalle loro ricerche cosiddette \u00ab\u00a0sovrannaturali<\/em>\u00a0\u00bb secondo la tendenza solamente naturale, delle loro amicizie, dei loro amori cincischianti nel battere a volte il retrocessivo passo.
\nA rovescio in ogni caso, dei Greci antichi che conservavano, tra i loro altari sparsi politeisti e antropocentrici, almeno uno dedicato al \u00ab\u00a0dio sconosciuto<\/em>\u00a0\u00bb giustificatamente. In effetti, \u00e8 apparso rapidamente evidente, come l’avvenimento abbastanza \u00ab\u00a0umile e ordinario\u00a0\u00bb, la nascita e la vita evangelica perfino del Figlio di Dio, abbia portato anche alla Crocifissione popolare. Accompagnata comunque dalla fondazione permanente ed eterna \u00a0della Chiesa petrina e poi romana, allo scopo di completare l’opera soprannaturale della Passione, Morte e Risurrezione del \u00a0Cristo\u2026 Si sono cos\u00ec fissati comunque per sempre i paradigmi \u2013 i soli possibili dell’universalismo teleologico unico\u00a0 e cattolico per ogni uomo e par tutta la sua convivenza \u2013 fondati sull’Amore infinito del Dio trinitario. La Libert\u00e0 sulla qual la Trinit\u00e0 aveva fondato questa eterna Verit\u00e0, che non chiede che di essere veramente solo approfondita nella sua conferma escatologica, ha permesso anche la generalizzazione dello gnosticismo dubbioso e ateo, detto moderno, a \u00a0cui noi assistiamo al suo spiegamento scatenato dei nostri giorni. Perch\u00e9 Dio avrebbe dovuto gioire \u2013 come spessopreteso nelle altre false religioni fatalmente antropocentriche e sempre dittatorialmente illiberali, anche molto diffuse \u2013 di una umanit\u00e0 creata non libera di rinnegare il Dio Creatore? La culminazione di tutto il movimento gnostico \u2013 si pu\u00f2 dire che si sia avverata con gli avvenimenti, per noi vicini, detti sessant’ottini \u2013 che ha esplicitamente decretato la morte del Padre, dunque di Dio!<\/p>\n

Ma hanno capito codeste oligarchie totalitarie che la visione storica del comando \u2013 fino al suo esito politico nella democrazia fondata sull’Autorit\u00e0 \u2013 proviene dal Cristianesimo romano, che \u00e8 il pi\u00f9 grande e importante avvenimento della storia, reso possibile dalla Trinit\u00e0 cristocentrica?<\/em><\/strong>
\nL’atavico desiderio dell’uomo di diventare lui-stesso \u00ab\u00a0dio della vita e dell’universo\u00a0\u00bb, distruggendo la figura del padre, ha cos\u00ec compiuto la tendenza supremamente diabolica di eliminare definitivamente la percezione sedicente \u00ab\u00a0ingombrante<\/em>\u00a0\u00bb della figura del Dio Trinitario. L’Unica che ha vinto anche la Morte e la sua logica naturale con la Risurrezione! Finito \u2013 si dicono i contemporanei dissennati \u2013\u00a0 \u00a0innanzitutto l’Autorit\u00e0 contro l’anarchismo individuale dei propri desideri diventati assurdi e pretesi \u00ab\u00a0diritti inalienabili\u00a0\u00bb; finita, allo stesso modo, la \u00ab\u00a0dipendenza\u00a0\u00bb ed eliminata la supposta favola del \u00ab\u00a0pi\u00f9 grande avvenimento della storia\u00a0\u00bb che, in modo cristiano, avrebbe schiavizzato<\/em> tutto il movimento umano. E finiti i propri comportamenti\u00a0 \u00ab\u00a0morali personali\u00a0\u00bb \u00a0\u2013 come si osa dire spesso \u2013 : una nuova era si sarebbe cos\u00ec aperta sulla \u00ab\u00a0libert\u00e0 umana\u00a0\u00bb\u2026 Finito dunque anche ogni \u00ab\u00a0principio non negoziabile\u00a0\u00bb e, prima di tutto, con gli orribili \u00ab\u00a0mali minori politici\u00a0\u00bb possibili con i \u00ab\u00a0politicanti cattolici\u00a0\u00bb per i quali l’Assoluto non ha niente di utilizzabile.E applicabile nel \u00ab\u00a0pubblico\u00a0\u00bb del sempre Cristo Re.
\nIn Breve, tutte le pulsioni istintive possono ormai avere via libera\u2026 Questa intrinseca e infantile ribellione ai principi del vivere veramente in pace civile e indispensabilmente culturali, poteva cos\u00ec realizzarsi nella sedicente ormai mitica \u00ab\u00a0rivoluzione<\/em>\u00ab\u00a0. Qui, naturalmente la sua ideologia non realista ha potuto creare solo le condizioni del caos di una societ\u00e0 sgretolata e in fallimento. Diabolicamente dominata dal detto \u00ab\u00a0semi-barbarico\u00a0\u00bb coltivato dalle dette oligarchie. Il quale genera quello che i filosofi realisti avevano anche previsto, dopo aver creato le condizioni del neo-gnosticismo, a\u00a0 cui si \u00e8 ora pervenuti imbevuti in tutti i suoi tessuti sociali. Secondo il presupposto di tutta la filosofia moderna che \u00e8 diventata la parola d’ordine sedicente critica delle nostre societ\u00e0. Sia per la filosofia che esclude Dio dall’inizio, che per l’idealismo dei filosofi che ne parlano come un \u00ab\u00a0pensiero\u00a0\u00bb dell’uomo e non come un \u00ab\u00a0Essere\u00a0\u00bb realmente esistente in s\u00e9: hanno permesso cos\u00ec la situazione per cui non si sa fare una pertinente analisi di tutto ci\u00f2 che \u00e8 in crisi.
\nE neppure si sa dove dirigere veramente anche la propria ricerca\u2026 Si finisce per preferire sottomettersi e divenir diretti da chiunque e da qualsiasi cosa al posto di farsi dirigere dalle Leggi del Dio Trinitario. E si finisce, sempre fatalmente, per disconoscere che \u00e8 grazie al Cattolicesimo che la civilt\u00e0 occidentale ha potuto diventare, pe millenni, il faro dell’umanit\u00e0. Cos\u00ec, la forza esclusivamente orizzontale, pretesa a sostituire tutta la complessit\u00e0 e le gerarchie \u2013 che siano con la derivata della sempre \u00ab\u00a0lotta di classe\u00a0\u00bb oppure della \u00ab\u00a0buona volont\u00e0 massone\u00a0\u00bb <\/em>detta spontanea \u2013 non fa altro che dimostrarsi completamente e direttamente proferita in fallimento, gi\u00e0 dal 1989 davanti al mondo intero. Senza la triangolazione indispensabile, ideale e divina di Dio e delle Sue Leggi, tutto diventa impossibile per siffatta miscredenza cosmica, inevitabilmente totalitaria. Oggi anche esplicitamente \u00a0incarnata dal Nuovo Ordine Mondiale<\/em>!<\/p>\n

Ma si \u00e8 veramente capito che in mancanza di un progetto divino, l’uomo non potr\u00e0 mai concepire e organizzare la sua propria Salvezza e che questo fatto si \u00e8 gi\u00e0 prodotto una volta per tutte? La metafora del barone di M\u00fcnchausen inghiottito nell’illusione d’autosufficienza megalomane.
\n<\/em><\/strong>In queste condizioni di antropocentrismo cos\u00ec fanatiche e pure laiciste, si \u00e8 realizzata la condizione concreta della celebre citazione di Dostoevskij che aveva scritto che \u00ab\u00a0una volta Dio eliminato dalla vita tutto sarebbe possibile<\/em>\u00ab\u00a0, in quanto realizzazione della reificazione totale dell’uomo. L’idea di obbedire a degli uomini senza legge e in un modo anonimo \u2013 come oggi nel pensiero unico, liquido e gassoso<\/em> nel soffocante \u2013 appare cos\u00ec preferibile a quello di obbedire spontaneamente a Dio e alle Sue Leggi d’Amore che si \u00e8 se stessi scelte anche anticipatamente. La follia, dunque!
\nQuando si \u00e8 presi dall’idea erronea di onnipotenza delle proprie capacit\u00e0 per definizione limitate, molto limitate e sempre fallibili, cosa pu\u00f2 ancora resistere? Si giunge pure ad affermare, non solo pubblicamente ma anche intimamente (se lo ricordino gli spiritualisti!), che si pu\u00f2 salvarsi e perdonarsi da s\u00e9. Il delirio s’impadronisce dell’individuo che, di fronte all’evidenza dei propri limiti e le sue infinite capacit\u00e0 di collaborazione con il proprio destino religioso, nega veramente di essere \u00ab\u00a0religato\u00a0\u00bb, unitariamente realizzato nell’armonia della sua vocazione possibile e corrispondente alla propria e unica natura. Nell’armonia anche di tutta la relazione con i suoi congeneri e le sue relazioni intime e private.
\nInvece, si costata la distruzione polverizzata delle relazioni individualiste e fatalmente megalomani, ipertrofiche. E pure inadeguate, prodotte dal disordine non naturale e anti-ontologico che emana dalla rottura dell’ordine grazioso della sapienza amorosa di un modello trascendente e verticalmente divino\u2026 Nel quale ogni uomo sa sitaursi nel contesto delle sue sole possibilit\u00e0, realizzabili nell’armonia universale. Fino al profetizzato ritorno di Cristo tra gli uomini su Terra, alla fine dei tempi. Da quasi un anno, avevo ripreso in questo blog la bella metafora che Papa Ratzinger aveva pubblicata a proposito del barone di M\u00fcnchausen. Lo scopo del Papa dimissionario era d’illustrare, con una immagine, l’impossibilit\u00e0 dell’uomo si salvarsi. Caduto in una palude che stava lentamente inghiottendolo, il famoso barone spensierato si ripeteva che non doveva preoccuparsi: al buon momento, avrebbe deciso di salvarsi<\/em> dalla morte, tirandosi per i capelli verso la terra ferma\u2026 L’illusione antropocentrica dell’uomo contemporaneo, tutta fondata sulle proprie forze, non \u00e8 pi\u00f9 ingegnosa\u2026 \u00a0Non si pu\u00f2 salvarsi senza contare sull’intervento \u00ab\u00a0esterno\u00a0\u00bb dell’Amore del proprio Creatore. Molto semplicemente, la facolt\u00e0 di \u00ab\u00a0salvarsi\u00a0\u00bb \u2013 lo si capisce anche in modo intuitivo \u2013 non \u00e8 nelle disponibilit\u00e0 dell’uomo antico come del futuro!<\/p>\n

Perch\u00e9 l’uomo isolato nella sua Ragione, non potr\u00e0 mai costruire un progetto \u2013 sempre che fosse veramente necessario \u2013 con la caricatura razionale che \u00e8 il razionalismo solo antropocentrico?
\n<\/em><\/strong>Lo si sa, \u00ab\u00a0ci sono ragioni che solo il cuore conosce\u00a0\u00bb. Mentre la pretesa di ridurre tutto alla dimensione logico-formale porta, inevitabilmente, all’arido razionalismo inumano che non fa che ridurre alla disperazione del nostro attuale mondo dissonante e senza vero futuro fino all’inaudibile cacofonia insopportabile. La costruzione di tutto il progetto, anche detto razionale, non pu\u00f2 realizzarsi senza le leggi inaudite dell’Amore e della Misericordia divina. L’idea fondata solo sull’ideologia antropocentrica e immanente, paradossalmente, risulta la pi\u00f9 lontana dalla razionalit\u00e0 umana. Dall’eccesso della Grazia con la quale si pu\u00f2 assaporare il cibo prezioso della Vita. \u00c8 ci\u00f2 che succede in un mondo sedicente razionalista e non cristocentrico dove il razionalismo non potr\u00e0 mai conoscere le ragioni cos\u00ec fondamentali del cuore. Che l’intelletto umano sembra aver perduto nella corsa mai interrotta. La realt\u00e0 pi\u00f9 concreta \u00e8 quella trascendente dell’uomo di tutti i tempi, di tutte le latitudini. Cercare di sottomettere questa umanit\u00e0, come stanno cercando di fare anche con indubbio successo, le gerarchie totalitarie del NOM<\/em> (Nuovo Ordine Mondiale<\/em>), potrebbe pure riuscire grazie alla notoria voracit\u00e0 pure masochistica dell’uomo che \u00e8 giunto a credere solo alla materialit\u00e0 riduzionista delle sue cose. E che ha rimosso, anche se temporaneamente la sua vocazione perfino superiore divina, la sua tendenza irriducibile all’infinito e all’Assoluto insradicabile. Bisogna scommettere, come ha fatto il Dio trinitario che ha tutto puntato sulla Libert\u00e0, nella garanzia della Morte. Della quale, la divinit\u00e0 suprema non poteva accettare la logica totalmente e globalmente antropocentrica e immanentista: da cui \u00ab\u00a0l’incomprensibile e incredibile Risurrezione\u00a0\u00bb giunta al terzo giorno (come profetizzato) dal Suo estremo passaggio. A causa della corta, troppo corta, comprensione d’intelligenza esclusivamente naturale. Solo naturale di fronte alla realt\u00e0 essa stessa umana, se la Chiesa cattolica \u2013 come non \u00e8 il caso attualmente \u2013 tenesse sempre ben fermo il suo baricentro che \u00e8 anche quello dell’uomo: la ricerca, in quanto essere finito, dell’Assoluto!<\/p>\n

Come \u00e8 arrivato il contemporaneo a concepirsi come impossibile salvatore di se stesso, senza il messaggio eterno dell’Amore trascendente, di cui l’uomo sembra sprovvisto?<\/em><\/strong>
\nAppare evidente l’insufficienza delle esclusive e proprie facolt\u00e0 per essere in rapporto completamente con la propria natura umana dotata della ben superiore immagine trascendente: la propria\u00a0 rassomiglianza con quella divina di Dio. La sola visione rappresentativa di questo fenomeno, che si potrebbe definire mitica<\/em> (ma solamente nell’accezione filosofica del termine), \u00e8 quella dell’Incarnazione cristiana di Ges\u00f9, figlio di Dio Padre, capace di morire torturato e crocifisso completamente abbandonato, ben innocente e, soprattutto, per l’Amore\u00a0 della Salvezza della Creazione umana! Si potrebbe anche imputare la nascita della filosofia gnostica a partire dal Rinascimento. Essa ha\u00a0 trascinato tutta l’umanit\u00e0, in qualche secolo, a un universo pubblicamente decristianizzato e in condizioni disperatamente incoscienti, appena anticipando l’Anticristo. Ma sarebbe troppo attribuire ai filosofi e ben poco riconoscere a Satana, principe dei demoni, che ha anche portato il progetto di secolarizzazione globale, ivi compresa l’azione dei filosofi atei o agnostici.
\nIl pi\u00f9 grande pensatore \u00e8 stato certamente san Tommaso d’Aquino, professore supremo a Parigi parecchio lontano dalla sua regione presso Roma. Egli si impegnato alla sua immensa Summa<\/em> teologica che s’\u00e8 fissata l’obiettivo, tra tutti gli altri, d’integrare la filosofia precristiana greca nella teologia della Chiesa petrina secondo lo schema sapienzale della \u00ab\u00a0philosophia ancilla theologiae<\/em>\u00ab\u00a0. Era sempre il cristiano pi\u00f9 prestigioso, dunque teologo che utilizzava la grande filosofia rigorosamente cristiana, fino al suo tempo fondamentalmente e rigorosamente creaturale e non mostruosamente limitativo a l’antropocentrismo. \u00c8 dall’uscita del grande e meraviglioso Medio Evo, molto non a caso diffamato, disonorato e trattato in modo massimamente ignorante, che cominciarono a uscire le prime filosofie che oggi si chiamerebbero \u00ab\u00a0moderniste\u00a0\u00bb e ben strutturalmente mai conclusive. Vale a dire immanentiste e antireligiose malgrado la disponibilit\u00e0 splendida di tutta la molto rigorosa Scolastica<\/em> medievale\u2026 Vale a dire l’idea opposta alla base, dopo qualche secolo, a quella della due prime scissioni luterane e anglicane, da allora progressivamente infiltrate anche nel Cattolicesimo!
\nLa potenza della prima industrializzazione (a), la rivoluzione francese (b), l’olocausto con la bomba atomica (c) e soprattutto la ricerca filosofica speculativa e miscredente (sebbene molto utile sul piano critico) (d), hanno condotto anche le popolazioni a diventare anch’esse anti-cristocentriche e progressivamente gnostiche. Saranno state necessarie che queste quattro ideologie materialiste producano i loro risultati fino alla crisi spirituale contemporanea, apparentemente irreversibile.
\nDove dunque stiamo andando? Difficile da dire. Certamente verso la lotta totale! La nostra non \u00e8 una epoca\u00a0 profetica! \u00c8 certo che ci sar\u00e0 l’era finale dell’Anticristo prima che le masse anticamente popolari, ormai abbrutite e volontariamente schiavizzate, possano \u2013 come minimo \u2013 svegliarsi e riprendere con la grande Carit\u00e0 e l’immensa Speranza, facolt\u00e0 teologali e religiose originarie. Preghiamo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sono forse usciti con una costatazione dei principi fondatori di tutta la cultura umana nord-occidentale che hanno dichiarato finita? Ma l’hanno almeno capita, per sostituirla? I Greci antichi, di cui la nostra suprema ed eterna civilt\u00e0 ha ripreso i principi fondatori, anche per mezzo della cultura dell’Impero romano salvo evidentemente la Rivelazione che non potevano […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4657","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-francamente2"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4657","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4657"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4657\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4658,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4657\/revisions\/4658"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4657"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4657"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4657"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}