{"id":4643,"date":"2021-10-14T09:19:09","date_gmt":"2021-10-14T08:19:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.francamente2.com\/?p=4643"},"modified":"2021-10-27T14:46:52","modified_gmt":"2021-10-27T13:46:52","slug":"est-il-vrai-que-pape-francois-agit-avec-une-foi-intermittente-je-lai-ainsi-defini-plusieurs-fois-dans-ce-blog-je-pensais-moi-aussi-quil-etait-peu-forme-theologiquement-et-elu-anti-evangeliq","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.francamente2.com\/?p=4643","title":{"rendered":"Est-il vrai que Pape Fran\u00e7ois agit avec une foi \u00ab\u00a0intermittente\u00a0\u00bb? Je l&rsquo;ai ainsi d\u00e9fini, plusieurs fois dans ce Blog. Je pensais moi aussi qu&rsquo;il \u00e9tait peu form\u00e9 th\u00e9ologiquement et \u00e9lu anti-\u00e9vang\u00e9liquement par les autres cardinaux. Mais la garantie \u00e9ternelle de l&rsquo;Esprit Saint, la grande culture eccl\u00e9siologique (disponible pour tous) et son ent\u00eatement, devenu bien connu dans l&rsquo;erreur  doctrinale syst\u00e9matique, m&rsquo;ont convaincu depuis divers ann\u00e9es m\u00eame du contraire. Je pourrais dire autant de l&rsquo;archev\u00eaque Vigan\u00f2, mais dans le sens exactement et heureusement oppos\u00e9, c&rsquo;est-\u00e0-dire rigoureusement p\u00e9trinien."},"content":{"rendered":"<p><strong><em>Il n&rsquo;est pas vrai que la rigueur th\u00e9ologique, la solide certitude dans la foi et la coh\u00e9rence avec l&rsquo;essentielle fonction papale dans la prioritaire conservation de la doctrine christocentrique, soient au gr\u00e9 des caract\u00e9ristiques typologiques et caract\u00e9rielles de la personne eccl\u00e9siastique ou la\u00efque. <\/em><\/strong><br \/>\nLes Papes ont comme indispensable devoir quotidien de d\u00e9fendre la R\u00e9v\u00e9lation divine et le Magist\u00e8re de la Tradition dans leur \u00c9glise, pour les v\u00e9rit\u00e9s \u00e9ternelles ou dans le compl\u00e8tement de perfection de leurs intrins\u00e8ques v\u00e9ritables certitudes : ils doivent toujours r\u00e9pondre \u00e0 toute diff\u00e9rente tentation, avec leur classique \u00ab\u00a0<em>Non possumus<\/em> !\u00a0\u00bb. Par contre, Pape Fran\u00e7ois, d\u00e9j\u00e0 lorsqu&rsquo;il \u00e9tait encore cardinal \u00e0 Buenos Aires, faisait partie des \u00ab\u00a0<em>saintgallistes<\/em>\u00a0\u00bb , la secte h\u00e9r\u00e9tique de plusieurs pr\u00e9lats, qui faisaient r\u00e9f\u00e9rence publiquement en Suisse, avec leur chef historique, le belge Danneels, Kasper d&rsquo;Hambourg e beaucoup d&rsquo;autres parmi lesquels l&rsquo;archev\u00eaque de Milan, Martini: tous fid\u00e8les au j\u00e9suite allemand Karl Rahner. Lequel \u00e9tait arriv\u00e9 \u00e0 ne plus c\u00e9l\u00e9brer la Messe pour vivre, faussement \u00ab\u00a0en tranquillit\u00e9\u00a0\u00bb psychologiste mais <em>more uxorio<\/em>, avec sa ma\u00eetresse\u2026 Pourquoi les paires du cardinal Bergoglio l&rsquo;ont-ils \u00e9lu Pape, comme pr\u00e9lat m\u00eame complotiste argentin? Tous savaient, ou presque, de ses tendances dans le groupe Saint Gall tr\u00e8s immanentistes, th\u00e9ologiquement et radicalement aussi anthropocentriques par rapport \u00e0 la rigueur de l&rsquo;ontologique th\u00e9ocentrisme. Il avait \u00e9t\u00e9 presque \u00e9lu dans le Conclave du 2005, face au gagnant cardinal Ratzinger ! Ils le connaissaient donc bien. Le fait autant connu est, qu&rsquo;apr\u00e8s le Concile de Trente, r\u00e9parateur des schismes luth\u00e9riens et anglicans, circulait continuellement la nouvelle et \u00ab\u00a0<em>synth\u00e9tique h\u00e9r\u00e9sie de toutes les h\u00e9r\u00e9sies<\/em>\u00a0\u00bb : c&rsquo;est-\u00e0-dire le \u00ab\u00a0modernisme\u00a0\u00bb, selon l&rsquo;encyclique de Pape saint Pie X d\u00e9j\u00e0 compl\u00e8te e intitul\u00e9e \u00ab\u00a0<em>Pascendi<\/em>\u00ab\u00a0, du 1907.<\/p>\n<p><strong><em>Les trois principales h\u00e9r\u00e9sies de Papa Fran\u00e7ois qui d\u00e9fissent son \u00ab\u00a0intermittence\u00a0\u00bb tr\u00e8s maligne.<\/em><\/strong><br \/>\nLe Pontificat de Pape Fran\u00e7ois est totalement moderniste et fond\u00e9 sur trois pr\u00e9suppos\u00e9s th\u00e9oriques et h\u00e9r\u00e9tiques du Groupe Saint Gall : 1) l&rsquo;utilisation non seulement implicite de la philosophie ath\u00e9iste, \u00e9tant donn\u00e9 sa notoire primitive idiosyncrasie pour la th\u00e9orie, en tant que description philologique de la r\u00e9alit\u00e9, mise en \u00e9vidence surtout par les livres de Stefano Fontana (dont ici de suite je pr\u00e9sente les coordonn\u00e9es essentielles); au service de la \u00ab\u00a0th\u00e9ologie\u00a0\u00bb de sa sud-am\u00e9ricaine, d&rsquo;origine allemande, et non de la philosophie rigoureusement chr\u00e9tienne, faisant r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la \u00ab\u00a0<em>Nouvelle Eglise<\/em>\u00ab\u00a0; 2) sa compl\u00e8te et acritique adh\u00e9sion \u00e0 l&rsquo;\u00e9tatisme anticatholique, c&rsquo;est-\u00e0-dire sa croyance des lois de l&rsquo;\u00c9tat comme sup\u00e9rieures \u00e0 celles de Dieu ; et 3) la conception d&rsquo;une \u00ab\u00a0fraternit\u00e9 humaine\u00a0\u00bb et, surtout, d&rsquo;un \u00ab\u00a0dieu\u00a0\u00bb vaguement panth\u00e9iste, essentiellement anthropocentrique, o\u00f9 d\u00e9j\u00e0 tout est immanent dans l&rsquo;homme sans n\u00e9cessit\u00e9, \u00e0 la limite, d&rsquo;interm\u00e9diation eccl\u00e9siale divine de l&rsquo;\u00c9glise : y compris l'\u00a0\u00bbid\u00e9e d\u00e9iste\u00a0\u00bb d\u00e9j\u00e0 commune et interne \u00e0 toutes les religions ; c&rsquo;est-\u00e0-dire le<em> dieu<\/em> de Karl Rahner dans sa substance, \u00e9gale et commune pour tous (voire aussi l&rsquo;accord sign\u00e9 (!) avec un musulman petit chef \u00e0 Abu Dhabi\u2026).<br \/>\nCette triple tr\u00e8s apparente et subtile h\u00e9r\u00e9sie, en r\u00e9alit\u00e9 tr\u00e8s grossi\u00e8re dans son r\u00e9el et m\u00eame multiple ath\u00e9isme r\u00e9el, a \u00e9t\u00e9 imm\u00e9diatement contest\u00e9e d&rsquo;une mani\u00e8re critique tr\u00e8s soign\u00e9e, par exemple, par le grand th\u00e9ologien, p\u00e8re Cornelio Fabro, d\u00e9j\u00e0 au d\u00e9but de ann\u00e9es 70. \u00c0 l&rsquo;aube du troisi\u00e8me mill\u00e9naire, cette h\u00e9t\u00e9rodoxie \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 devenue majoritaire, dans toute l&rsquo;\u00c9glise romaine.<br \/>\nLes modernistes th\u00e9orisaient aussi de ne pas sortir du Catholicisme et d&rsquo;y rester pour mieux le transformer efficacement, en disposant et en utilisant au maximum du pouvoir eccl\u00e9siastique. Comme deuxi\u00e8me ligne guide en l&rsquo;occurrence aussi op\u00e9rationnelle et mortelle, ils avaient con\u00e7u (et aujourd&rsquo;hui toujours plus) l&rsquo;utilisation de toutes les philosophies ath\u00e9istes et courantes \u00e0 support de leurs soi-disant \u00ab\u00a0th\u00e9ologie\u00a0\u00bb, surtout si rahn\u00e9rienne, en surplus et d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s ambigu\u00eb structurellement dans son propre langage devenu syst\u00e9matique. Lequel, en devenant ainsi id\u00e9ologie, s&rsquo;\u00e9tait totalement infiltr\u00e9e en modalit\u00e9 progressive dans l&rsquo;\u00c9glise catholique, d\u00e9j\u00e0 \u00e0 partir de presque un demi mill\u00e9naire. \u00c0 tr\u00e8s peu pouvaient \u00eatre utiles les tr\u00e8s tardifs repentirs antimodernistes des Papes pr\u00e9c\u00e9dents l&rsquo;actuel Fran\u00e7ois. Encore partiaux et absolument, non partag\u00e9s, de toute fa\u00e7on par la majorit\u00e9 du clerg\u00e9: nous avons d\u00e9j\u00e0 comme premier exemple le Pape Paul VI, avec la publication de son encyclique historique \u00ab\u00a0<em>Humanae vitae<\/em>\u00a0\u00bb de 1968 \u2026acritiquement refus\u00e9e et compl\u00e9tement n\u00e9glig\u00e9e encore aujourd&rsquo;hui (!), comme il est d\u00e9sormais tr\u00e8s habituel. On est arriv\u00e9 jusqu&rsquo;\u00e0 la situation, avec ce Pontificat de Pape Fran\u00e7ois, o\u00f9 il ne reste \u00e0 l&rsquo;opposition doctrinale que la tr\u00e8s rare position antimoderniste, d\u00e9sormais tr\u00e8s explicites et argument\u00e9e. Et ceci, dans la rigueur p\u00e9trinienne de la Tradition, propre dudit Observatoire Van Thu\u00e2n, le dicast\u00e8re, jusqu&rsquo;\u00e0 preuve du contraire, de la <em>Doctrine Sociale de l&rsquo;\u00c9glise<\/em>. Observatoire du sublime archev\u00eaque de Trieste Crepaldi et du tr\u00e8s grand la\u00efc th\u00e9ologien-\u00e9crivain et directeur, Stefano Fontana, notre contemporain. Derni\u00e8rement, s&rsquo;y est ajout\u00e9, m\u00eame comme supr\u00eame et \u00e9clatant \u00ab\u00a0externe\u00a0\u00bb le tr\u00e8s connu (pour ses missions aux USA comme <em>nonce apostolique<\/em>) l&rsquo;archev\u00eaque Vigan\u00f2. Avec, non tr\u00e8s explicitement, d&rsquo;autres plusieurs pr\u00e9lats, qui rompent tout de m\u00eame toujours plus l&rsquo;\u00e9paisse couverture de silence volontaire ou r\u00e9ticent, par rapport \u00e0 la non seulement sc\u00e9l\u00e9rate gestion de l&rsquo;actuel Pape. Dont l'\u00a0\u00bbintermittence\u00a0\u00bb, dans la soi-disant fid\u00e9lit\u00e9 \u00e0 la Tradition de l&rsquo;\u00c9glise p\u00e9trinienne, si bien tr\u00e8s frein\u00e9e \u00e0 tout moment. Et aussi manipulatrice avec son h\u00e9r\u00e9sie, obtus\u00e9ment d\u00e9ni\u00e9e comme publiquement non existante, mais d\u00e9termin\u00e9e et volontaire au degr\u00e9 maximal.<\/p>\n<p><strong><em>M\u00eame pour les philosophes il n&rsquo;est pas possible attribuer totalement \u00e0 chacun singuli\u00e8rement leurs m\u00eames th\u00e8ses th\u00e9oriques : elles sont aussi le fruit de si\u00e8cles de v\u00e9rit\u00e9s transcendants ou de malformations erron\u00e9es de la pens\u00e9e. Le \u00ab\u00a0P\u00e9ch\u00e9 originel\u00a0\u00bb existe toujours, m\u00eame si dans l&rsquo;Eglise catholique \u2013 aux derniers temps \u2013 on n&rsquo;en parle quasi pas dans la continuit\u00e9.<br \/>\n<\/em><\/strong>L&rsquo;histoire de chaque h\u00e9r\u00e9sie dans l&rsquo;\u00c9glise, habituellement temporis\u00e9e et personnalis\u00e9e dans l&rsquo;attribution de ses sp\u00e9cificit\u00e9s \u00e0 des pr\u00e9cis auteurs, en r\u00e9alit\u00e9 pr\u00e9sente m\u00eame de lointaines racines.\u00a0 Naturellement de courantes culturelles,\u00a0 donc aussi th\u00e9ologiques m\u00eame si la \u00ab\u00a0<em>philosophia<\/em> \u2013 reste officiellement une \u2013 <em>ancilla th\u00e9ologiae<\/em>\u00a0\u00bb ; pendant que le devenir de la pens\u00e9e, aussi h\u00e9r\u00e9tique, se d\u00e9roule du quasi imperceptible th\u00e9orique tr\u00e8s abstrait au majoritaire le plus concret. Comme il s&rsquo;est av\u00e9r\u00e9 pour la diffusion gnostique de fait dans le ranh\u00e9risme, surtout presque en incognito ! Raison pour laquelle on doit maintenant assister aux faciles d\u00e9n\u00e9gations de la part de Pape Fran\u00e7ois en relation \u00e0 son h\u00e9t\u00e9rodoxie globaliste autour de presque toute la Doctrine essentielle catholique, d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s document\u00e9e. Il le d\u00e9nie en totalit\u00e9 et d&rsquo;une fa\u00e7on nominaliste ou \u00e0 la n&rsquo;importe quoi, mais jamais analytiquement et \u00e0 la lumi\u00e8re des faits, d\u00e9sormais innombrables. Tous r\u00e9ellement devenus incontestables et, il va de soi, rest\u00e9s incontest\u00e9s. Au contraire ! Il est typique son attitude, celle-ci d\u00e9fensive et anti-th\u00e9orique (donc m\u00eame notamment \u00e0 davantage de raison anti-pontificale !) dans la d\u00e9fense \u00e0 \u00ab\u00a0<em>catenaccio<\/em>\u00a0\u00bb et non argument\u00e9e. \u00c0 la place, donc, de s&rsquo;assumer la tr\u00e8s grande et vaste Tradition de l&rsquo;\u00c9glise p\u00e9trinienne (la seule dont toujours il est valable de se charger), les modernistes, diam\u00e9tralement oppos\u00e9s \u00e0 la v\u00e9ritable modernit\u00e9 libre, changent diaboliquement la th\u00e9ologie, comme on dit souvent, \u00ab\u00a0avec les pieds\u00a0\u00bb. Et, entre autres, pas avec la t\u00eate (avec le Logos). Par exemple, en se rendant\u00a0 faussement \u00ab\u00a0en mission\u00a0\u00bb dans le monde, dans le but de se rencontrer et converger erron\u00e9ment, ou apparentement avec modalit\u00e9 superficielle, avec des personnalit\u00e9s des autres religions ou de la politique. Rencontres con\u00e7ues dans une fa\u00e7on s\u00e9cularis\u00e9e et immanentiste outre que politicienne. Et, \u00e0 l&rsquo;\u00e9vidence, totalement fausse !<\/p>\n<p><strong><em>Le Nouvel Ordre Mondial devient ainsi le devenir objectif de l&rsquo;\u00c9glise catholique, aussi bien pour Pape Francesco, que pour toutes les religions r\u00e9elles apparemment analogues\u2026<br \/>\n<\/em><\/strong>Tout ceci, dans le but d&rsquo;adh\u00e9rer toujours plus conscient au projet, aujourd&rsquo;hui apparemment m\u00eame gagnant, gr\u00e2ce au rationalisme philosophique m\u00e9cr\u00e9ant du <em>NOM<\/em>, le <em>Nouvel Ordre Mondial <\/em>dominant. Lequel, depuis plus d&rsquo;un demi-si\u00e8cle, bat son plein particuli\u00e8rement dans le monde, m\u00eame anti-d\u00e9mocratiquement. Avant tout d\u00e9j\u00e0 dans les ann\u00e9es 50-60 avec le rationaliste (naturellement non rationnel) <em>Club de Rome<\/em> (de Aurelio Peccei) dont on connait par apr\u00e8s aussi l&rsquo;important et significatif financement au parti politique ath\u00e9e \u00ab\u00a0<em>5 Stelle<\/em>\u00a0\u00bb du comique italien Grillo\u2026 ; puis avec le connu m\u00e9cr\u00e9ant \u00a0Kissinger, pour le compte des USA sp\u00e9cifiquement imp\u00e9rialistes gnostiques et encore bellicistes (d\u00e9j\u00e0 dans les ann\u00e9es 70); \u00a0et actuellement, surtout, avec les diff\u00e9rents oligarchies totalitaires (en pr\u00e9valence financi\u00e8res), dont s&rsquo;est fait grand accusateur providentiel m\u00eame l&rsquo;archev\u00eaque Vigan\u00f2. Dans une mani\u00e8re tr\u00e8s rigoureuse au point de faire \u00e9tonner, \u00e0 cause de ses tr\u00e8s hautes t\u00e2ches eccl\u00e9siales pr\u00e9c\u00e9dentes (il \u00e9tait nonce apostolique aux USA), propres du sommet du clerg\u00e9 tr\u00e8s moderniste dans l&rsquo;\u00c9glise ! Les fameux \u00ab\u00a0voyages\u00a0\u00bb plan\u00e9taires et superficiellement faits objet de propagande des Papes dans le dernier demi-si\u00e8cle, constituent des \u00e9clatants \u00e9v\u00e9nements m\u00e9diatis\u00e9s (dits \u00ab\u00a0<em>\u0153cum\u00e9niques<\/em>\u00a0\u00bb et toujours compl\u00e8tement st\u00e9riles). Comme de grands exemples de ce qu&rsquo;un Pape ne devrait jamais faire. Il s&rsquo;agit d&rsquo;une question th\u00e9ologique et th\u00e9ocentrique : ils sont tous les autres leaders mondiaux (aussi bien religieux, politiques ou culturels) qui doivent aller en p\u00e8lerinage, comme toujours, \u00e0 Rome centre de la Catholicit\u00e9, et s&rsquo;approcher \u00e0 Christ Roi de l&rsquo;Univers\u2026 !<br \/>\nC&rsquo;est d\u00e9j\u00e0 l&rsquo;unique Dieu trinitaire qui est vraiment universel\u2026 Le falsifiant <em>NOM (Nouvel Ordre Mondial)<\/em>, c&rsquo;est-\u00e0-dire le contraire du Salut universel divin, unique et catholique, poursuit l&rsquo;objectif exactement oppos\u00e9 d&rsquo;une n\u00e9o-religion justement substantiellement ath\u00e9e, dite \u00ab\u00a0civile\u00a0\u00bb et seulement politicienne \u00ab\u00a0mondialiste\u00a0\u00bb.<br \/>\nLe Catholicisme est rest\u00e9 la derni\u00e8re religion qui encore officiellement avec sa Doctrine oubli\u00e9e et remplac\u00e9e, contesterait \u2013 au moins \u00e0 travers sa partie actuellement minoritaire p\u00e9trinienne \u2013 ce projet m\u00e9cr\u00e9ant et horrible de mondialisation. Lequel pr\u00e9sente avec toutes les autres religions, dans le m\u00eame sac fourre-tout \u00ab\u00a0superstitieux\u00a0\u00bb, aussi avec la Catholique, dans le plus absolu mensonge universel et sacril\u00e8ge. Dans lequel patauge encore le g\u00e9n\u00e9ralement oubli\u00e9 \u00ab\u00a0P\u00e9ch\u00e9 originel\u00a0\u00bb de l&rsquo;homme \u00e9ternel. L&rsquo;\u00c9glise de Pape Fran\u00e7ois a adh\u00e9r\u00e9 dans les faits au <em>NOM<\/em> et aussi \u00e0 l&rsquo;id\u00e9ologie principale actuelle de l&rsquo;Union Europ\u00e9enne, \u00e0 son gnosticisme pratique, y compris la folie devenue d&rsquo;actualit\u00e9, gr\u00e2ce \u00e0 sa partie id\u00e9ologique \u00e0 la narration impos\u00e9e m\u00eame comme taxe. Laquelle a transform\u00e9 son ac\u00e9phale politique terroriste, m\u00eame de la b\u00e9n\u00e9fique et simple pluie et relatif mauvais temps plus ou moins lourds, en financements colossaux et insoutenables. Fond\u00e9s aussi sur la dette publique et sur ses futures taxes, encore plus liberticides et naturellement toujours plus statalistiquement augment\u00e9es !<\/p>\n<p><strong><em>La v\u00e9ritable antith\u00e9ologie \u00e9mergeant dans le Catholicisme tend \u00e0 l&rsquo;Ant\u00e9christ, des derniers trois-quatre si\u00e8cles par le modernisme protestantisant. Infiltr\u00e9 comme id\u00e9ologie dans l&rsquo;officielle eccl\u00e9siologie doctrinale, comme h\u00e9t\u00e9rodoxe, contraire et progressive au Magist\u00e8re p\u00e9trinien.<br \/>\n<\/em><\/strong>L&rsquo;archev\u00eaque Vigan\u00f2 maintenant constitue l&rsquo;authentique \u00ab\u00a0Voix de la Trinit\u00e9\u00a0\u00bb universelle et de l&rsquo;univers de la civilisation chr\u00e9tienne aujourd&rsquo;hui encore dans le monde comme inextirpable, \u00e0 laquelle toutes les autres cultures extra-europ\u00e9ennes se sont d\u00e9j\u00e0 soumises ou ne sont pas tr\u00e8s lointaines de le faire explicitement : de fait ou par reconnaissance intellectuelle, parfois m\u00eame unanime ou virtuellement. Et ceci, paradoxalement, m\u00eame dans l&rsquo;\u00e8re du refus des derni\u00e8res hi\u00e9rarchies d\u00e9di\u00e9es d&rsquo;une fa\u00e7on v\u00e9ritative au pr\u00e9c\u00e9dent naturel eurocentrisme international, conquis en milliers d&rsquo;ann\u00e9es de <em>leadership<\/em>. Mais il s&rsquo;agit d&rsquo;une erreur de perspective : c&rsquo;est bien de l&rsquo;Europe totalement maintenant pulv\u00e9ris\u00e9e culturellement en miettes immanentistes dans sa conception de l&rsquo;Union Europ\u00e9enne, traitresse depuis Maastricht de l&rsquo;originale et initiale Communaut\u00e9 Europ\u00e9enne (!), qui doit remettre en vie le Myst\u00e8re salvifique vers sa supr\u00eame et unique V\u00e9rit\u00e9. Laquelle Europe a au moins conserv\u00e9e intacte et diffus\u00e9e de la notion catholique du Salut \u00e9ternel. Et ceci, pendant qu&rsquo;elle est tout de m\u00eame \u00e9loign\u00e9e de sa m\u00e9moire collective par le biais du gnosticisme ath\u00e9iste officiel de tous \u2013 vraiment tous \u2013 les partis politiques producteurs d&rsquo;opinion. Et g\u00e9n\u00e9ratrice de la tr\u00e8s peu possible et dictatorialement mis\u00e9reuse politique et, par contre, de l&rsquo;abondante culture id\u00e9ologique infestant et in\u00e9vitablement fausse. Au-del\u00e0 des d\u00e9finitions envahissantes politiciennes et exclusivement anthropocentriques, toutes d\u00e9j\u00e0 dominant totalitairement \u00e0 nos jours ! L&rsquo;Europe r\u00e9elle et non seulement politicienne de son actuelle UE, celle intimement associ\u00e9e \u00e0 la toujours presque immat\u00e9rielle notion d&rsquo;\u00c9glise p\u00e9trinienne, partout diffus\u00e9e myst\u00e9rieusement aussi en modalit\u00e9 minimaliste et peu visible dans le monde. Certes, cette d\u00e9finition originaire et de source existe d\u00e9sormais sur toutes la surface terrestre, mais comme r\u00e9sultat \u2013 aussi comme quasi \u00e9pave \u2013 d&rsquo;une civilisation enti\u00e8re qui s&rsquo;est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e dans son unique, compl\u00e8te et indispensable divine R\u00e9v\u00e9lation. Jusqu&rsquo;au d\u00e9passement de la Mort : avec la R\u00e9surrection du Christ et avec la permanence parmi les hommes de l&rsquo;\u00e9ternelle et myst\u00e9rieuse Eucharistie ! Les \u00c9critures Sacr\u00e9es et le Magist\u00e8re eccl\u00e9sial \u2013 \u00a0qu&rsquo;on ne l&rsquo;oublie pas ainsi qu&rsquo;il est d\u00e9sormais d&rsquo;usage \u2013 ont annonc\u00e9 implicitement l&rsquo;\u00e8re de l&rsquo;Ant\u00e9christ, laquelle semble d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9e. Dont le premier \u00e9piph\u00e9nom\u00e8ne est en train de se manifester peut-\u00eatre d\u00e9j\u00e0 d&rsquo;une mani\u00e8re accomplie dans l&rsquo;h\u00e9r\u00e9sie \u00e0 peu pr\u00e8s catholique, mais r\u00e9ellement protestantisant, \u00e0 l&rsquo;int\u00e9rieur de l&rsquo;\u00c9glise romaine.<\/p>\n<p><strong><em>Le message de l&rsquo;archev\u00eaque Vigan\u00f2 comme retour moderne et p\u00e9trinien au Salut \u00e9ternel, donc actuel, contrairement \u00e0 celui moderniste de Pape Fran\u00e7ois, id\u00e9ologique et toujours faux, m\u00eame lorsqu&rsquo;il parait orthodoxe.<br \/>\n<\/em><\/strong>Tout le message de Vigan\u00f2 enchante le monde entier de stupeur surnaturelle lorsque, naturellement, arrive \u00e0 s&rsquo;ouvrir le chemin dans la couverture de silence et de mensonge de l&rsquo;opinion organis\u00e9e, avec la corruption mercenaire. Laquelle arrive \u00e0 justifier plus qu&rsquo;amplement sa clandestinit\u00e9 forc\u00e9e, mondiale e personnelle, devenue de \u00ab\u00a0l&rsquo;archev\u00eaque de la Providence\u00a0\u00bb, pour son int\u00e9grit\u00e9 m\u00eame physique. Actuellement limit\u00e9e \u00e0 ses messages exclusivement et embl\u00e9matiques<em> online<\/em>. Le Magist\u00e8re entier catholique p\u00e9trinien et dit traditionnel ne peut que se reconna\u00eetre dans sa t\u00e9l\u00e9matique compl\u00e8te totalit\u00e9 tr\u00e8s rigoureuse et eschatologique. Il est depuis de sa rectitude qu&rsquo;il faut r\u00e9partir \u00e0 concevoir une action compl\u00e8tement anti-gnostique et purement politique. C&rsquo;est la Foi qui conf\u00e8re V\u00e9rit\u00e9 \u00e0 la Politique, \u00e0 la m\u00eame fa\u00e7on que le Surnaturel permet la V\u00e9rit\u00e9 du R\u00e9el ! L&rsquo;actuel autre oppos\u00e9, pr\u00e9sent\u00e9 faussement comme s&rsquo;il \u00e9tait une unique <em>liturgie d&rsquo;un monde tragique sans alternative<\/em>, n&rsquo;est que l&rsquo;illusoire stupidit\u00e9 immanentiste e humano\u00efde des \u00e9ternelles t\u00e9n\u00e8bres.<br \/>\n\u00ab\u00a0<em>Perdue dans la for\u00eat obscure<\/em>\u00a0\u00bb ainsi qu&rsquo;il \u00e9crivait avec des caract\u00e8res de feux le divin Dante, il y a plus de sept cent ans, le plus grand po\u00e8te-litt\u00e9raire et philosophe non seulement catholique de l&rsquo;histoire. La m\u00eame imp\u00e9n\u00e9trable Trinit\u00e9, dans son myst\u00e9rieux approche \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 s\u00e9cularis\u00e9e, pourrait avoir accept\u00e9 le Pontificat de l&rsquo;h\u00e9r\u00e9tique Pape Fran\u00e7ois, \u00ab\u00a0<em>petit rus\u00e9<\/em>\u00ab\u00a0, contre la m\u00eame \u00ab\u00a0<em>chaire vacante<\/em>\u00a0\u00bb \u00e0 Saint Pierre des aimants des complots, souvent fournis de bonnes analyses mais de bien peu de foi : e ceci, m\u00eame dans le but de permettre en \u00e9vidence et en forme macroscopique, les horreurs de l&rsquo;h\u00e9t\u00e9rodoxie, m\u00eame papale non <em>ex-cathedra<\/em> et jamais solennellement. Non seulement en l&rsquo;occurrence des faux Catholiques, mais aussi de la vaste ac\u00e9phalie de notre monde gnostique !<br \/>\nEt tout ceci, dans le but de faire revenir la majorit\u00e9 des hommes dispers\u00e9s et actuellement perdues dans le soi-disant h\u00e9donisme mis\u00e9rable, toujours dans leur irrempla\u00e7able ontologique libert\u00e9, coh\u00e9rente \u00e0 la simple Foi. Avec au moins le dialogue avec l&rsquo;\u00e9ternel enseignement \u00e9vang\u00e9lique et eccl\u00e9sial.<\/p>\n<p><strong><em>Pape Fran\u00e7ois se montre comme l&rsquo;acteur actuel le plus qualifi\u00e9 de la d\u00e9rive h\u00e9r\u00e9tique tant annonc\u00e9e et parcourue, dans l&rsquo;histoire mill\u00e9naire de la trahison au Christianisme rigoureux.<\/em><\/strong><br \/>\nEt la foi \u00ab\u00a0intermittente\u00a0\u00bb de Pape Fran\u00e7ois ? Elle doit \u00eatre entendue comme d\u00e9sormais classique \u00ab\u00a0ath\u00e9isme moderniste\u00a0\u00bb, absolument non moderne malgr\u00e9 la folle et constante poursuite de l&rsquo;impossible r\u00e9bellion du monde \u00e0 l&rsquo;Ordre naturel et ontologique : strat\u00e9giquement illusoire et d\u00e9vi\u00e9 autant le tr\u00e8s pratiqu\u00e9 en Argentine, dans son propre Pays, le na\u00eff p\u00e9ronisme et l&rsquo;ancien marxisme, politicien et sociologique, d\u00e9j\u00e0 failli et spontan\u00e9ment confess\u00e9 face au monde ! Face, en suppl\u00e9ment, \u00e0 l&rsquo;histoire \u00e0 la fin des ann\u00e9es quatre-vingt du si\u00e8cle dernier. L'\u00a0\u00bbintermittence papale altern\u00e9e\u00a0\u00bb encore actuelle, avec la tr\u00e8s mesur\u00e9e et bien mystifi\u00e9e c\u00e9l\u00e9bration authentique, apparemment aux fid\u00e8les de la dite Tradition, ses limitent selon les m\u00eames d\u00e9clarations du Pape, \u00e0 l&rsquo;application du d\u00e9j\u00e0 globalement (h\u00e9r\u00e9tique) Concile Vatican II. Lequel \u00e9tait pr\u00e9d\u00e9fini ridiculement par le Pape Roncalli, le \u00ab\u00a0Pape bon\u00a0\u00bb des \u00ab\u00a0bien-pensants\u00a0\u00bb, en tant que suppos\u00e9 \u00ab\u00a0seulement pastoral\u00a0\u00bb, comme s&rsquo;il \u00e9tait simplement possible la s\u00e9paration aussi bien d&rsquo;en point de vue philosophique que d&rsquo;un point de vue th\u00e9ologique. Le Pape qui ne voyait m\u00eame pas le lien intime et indissoluble entre les concepts de pastoral et th\u00e9ologique ! Ainsi, aussi ces deux impossibles \u00ab\u00a0v\u00e9rit\u00e9s\u00a0\u00bb, de bon cur\u00e9 de soi-disant <em>bon sens<\/em>, outre que traditionnellement manipulatrices et actuellement modernistes bien bergogliennes d&rsquo;une d\u00e9sormais tr\u00e8s disparue culture de campagne, sont plut\u00f4t peupl\u00e9es par de masses compl\u00e8tement s\u00e9cularis\u00e9s et m\u00e9tropolitainis\u00e9es : jour et nuit soumises \u00e0 la <em>pens\u00e9e unique et liquide<\/em> dict\u00e9e aux journalistes, artistes, soi-disant techniques e \u00ab\u00a0scientifiques th\u00e9rapeutiques\u00a0\u00bb, par le pouvoir t\u00e9l\u00e9visuel et international, asservi et lobotomis\u00e9. Et par la finance totalitaire sur toute la politique immanquablement gnostico-anthropocentrique, pr\u00e9par\u00e9e depuis des si\u00e8cles de franc ma\u00e7onnerie et d&rsquo;onusianisme bureaucratique petit bourgeois, tout rendu en esclavage par\u00a0 Satan !<br \/>\nLe futur Ant\u00e9christ a ainsi \u00e9t\u00e9 toujours d\u00e9crit dans ces termes exacts d\u00e9j\u00e0 maintenant op\u00e9rationnels dans le r\u00e9ductionnisme\u2026 Il est en effet, \u00ab\u00a0<em>de leur but qui ont laudes, \u00f4 fils, les affections humaines<\/em>\u2026\u00a0\u00bb, \u00e9crivait po\u00e9tiquement le grand c\u00e9l\u00e9br\u00e9 \u00e9ducateur Parini il y a d\u00e9j\u00e0 deux si\u00e8cles. Pape Fran\u00e7ois il est en train donc d&rsquo;accomplir totalement son r\u00f4le de liquidateur pr\u00e9 final de ce qui reste, en apparence et \u00e0 nos jours, du Christianisme r\u00e9el. Contre toute proph\u00e9tie vraiment salvifique trinitaire.<br \/>\n\u00ab\u00a0<em>Les forces de l&rsquo;enfer ne pourront pas pr\u00e9valoir<\/em>\u00ab\u00a0, nous relisons continuellement gr\u00e2ce aux affirmations toujours puissamment humbles, pratiques et bien d\u00e9monstratives de la v\u00e9ritable \u00c9glise catholique, naturellement unique et aujourd&rsquo;hui tr\u00e8s peu visible. Laquelle constitue la base maintenant de toute esp\u00e9rance vraiment priant. Et que Pape Fran\u00e7ois n&rsquo;imagine m\u00eame pas comment puisse avoir une conception sacr\u00e9e et divine, celle authentiquement p\u00e9trinienne et profond\u00e9ment eccl\u00e9siale : qui l&rsquo;accuse religieusement et dans le devoir absolu presque chaque semaine (avec des immenses et innombrables d\u00e9monstrations pratiques m\u00eames flagrantes d&rsquo;h\u00e9r\u00e9sies). Tant par lui r\u00e9ellement m\u00e9pris\u00e9e, dans son application par contre sans piti\u00e9, bien autre chose de la mis\u00e9ricorde tant clam\u00e9e, que par un pur pouvoir eccl\u00e9siastique, compl\u00e8tement usurp\u00e9. Prions.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il n&rsquo;est pas vrai que la rigueur th\u00e9ologique, la solide certitude dans la foi et la coh\u00e9rence avec l&rsquo;essentielle fonction papale dans la prioritaire conservation de la doctrine christocentrique, soient au gr\u00e9 des caract\u00e9ristiques typologiques et caract\u00e9rielles de la personne eccl\u00e9siastique ou la\u00efque. Les Papes ont comme indispensable devoir quotidien de d\u00e9fendre la R\u00e9v\u00e9lation divine [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4643","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-francamente2"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4643","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4643"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4643\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4652,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4643\/revisions\/4652"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4643"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4643"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4643"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}