{"id":4047,"date":"2020-03-01T04:10:18","date_gmt":"2020-03-01T03:10:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.francamente2.com\/?p=4047"},"modified":"2020-03-01T04:10:43","modified_gmt":"2020-03-01T03:10:43","slug":"perche-i-cattolici-rifiutano-di-dotarsi-di-un-loro-partito-politico-nazionale-in-ogni-paese-rispettoso-anche-della-dottrina-sociale-della-chiesa-questo-partito-sarebbe-pronto-ad-accogliere-pure-le","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.francamente2.com\/?p=4047","title":{"rendered":"Perch\u00e9 i cattolici rifiutano di dotarsi di un loro partito politico nazionale, in ogni Paese, rispettoso anche della Dottrina Sociale della Chiesa? Questo partito sarebbe pronto ad accogliere pure le masse oceaniche dei sedicenti non credenti. Ma rigorosamente razionali e antimodernisti contro anche i princ\u00ecpi dementi e devastatori onusiani. E soprattutto mondialisti."},"content":{"rendered":"

A cosa si dedicano politicamente gli attuali cattolici pi\u00f9 rigorosi al mondo? A denunciare, in modo comunque sacrosanto, solo gli effetti scellerati delle scelte politiche ed (im)morali generati dal dominante modernismo gnostico, detto laico!<\/strong>
\nLe ultime ed attuali vicissitudini relative all\u2019ennesimo ribaltone del governo italiano senza elezioni
\npolitiche, sebbene apparentemente in modo \u00ablegale\u00bb e \u00abcostituzionale\u00bb, hanno misurato la distanza surreale tra l\u2019attuale coalizione di sinistra indebitamente al potere e la reale maggiornaza nettamente popolare di centro-destra nello Stivale. I cattolici hanno cos\u00ec potuto, ancora una volta, constatare la loro insignificanza politica essendo sempre in totale diaspora a sostegno dei partiti borghesi e pi\u00f9 o meno fatalmente gnostici. L\u2019ignoranza o sottovalutazione cattolica del laicismo dei partiti votati \u00e8 comparabile all\u2019incoscienza del grave errore di avere abolito senza rimpiazzarlo \u2013 da pi\u00f9 di un quarto di secolo \u2013 il loro partito cattolico: la Democrazia Cristiana.\u00a0 <\/em>Essa \u00e8 restata al potere per una cinquantina d\u2019anni malgrado i vizi genetici, gi\u00e0 al tempo subito dopo gli anni della sua fondazione nel 1919, quelli della nascita del Partito Popolare<\/em> da parte del suo leader don Sturzo poi\u2026 esiliato anche dal Clero). Democrazia Cristiana<\/em>, che aveva compiuto completamente in ogni caso, la missione principale (malgrado la sua degenerazione progressiva gnostica e nichilista) di custodire il Paese nel libero Occidente, dopo il 1945. E di permettergli \u00a0cos\u00ec uno sviluppo economico all\u2019altezza della sua grande tradizione religiosa e del suo incomparabile patrimonio culturale, a livello mondiale.
\nQuesta quasi ultima automutilazione da suicidio ha provocato ora l\u2019impossibilit\u00e0 di rendere permanente l\u2019azione, nei mercati politici nazionali e internazionali, dell\u2019unico messaggio globale cattolico veramente antagonista a quello fatalmente laicista e nichilista del generalmente dominante potere massone e onusiano: il mondialismo. In effetti, \u00e8 una necessit\u00e0 indispensabile e urgente la funzione critica e morale del partito unico e laico dei cattolici nell\u2019infelicemente falso e falsamente totalizzato dibattito politico, orribilmente mondialista dei partiti borghesi, inevitabilmente e sempre pi\u00f9 totalitari.
\nLa paura dei cattolici di farsi contare nella loro nuova minoranza sociologica ed elettorale (come se fosse possibile evitarlo!) ha aggravato ancora pi\u00f9, fino all\u2019inessenziale della testimonianza, la loro presenza pubblica \u2013 ontologicamente<\/em> si protrebbe dire \u2013 \u00a0di lievito<\/em> sociale ed eternamente culturale di V\u00e9rit\u00e0. Anche di consueto modello per ogni altro Paese al mondo. Nella traduzione del messaggio escatologico del cristianesimo sul piano dell\u2019Incarnazione ben pubblica. I cattolici rigorosi, purtroppo, continuano (al meglio) a dedicarsi solo alla lotta \u2013 peraltro sempre indispensabile \u2013 alle devastazioni provocate dalle conseguenze e da parte della pratica pubblica del modernismo gnostico. Sempre pi\u00f9 laicista e statalista, in ogni campo.<\/p>\n

Mai si deve dimendicare che ci sono pi\u00f9 di 20.000 membri delle elite culturali ed economiche, anche solo in Italia, iscritti alle logge massoni. Pure loro sottomesse alle molto potenti organizzazioni nichiliste anglo-sassoni dominanti nel mondo\u00a0: il potere mondialista<\/em> e riduttivista\u00a0!<\/strong>
\nMa il modernismo ancor pi\u00f9 grave \u00e8 quello \u00abreligioso\u00bb che non finisce di ritornare d\u2019attualit\u00e0, quasi continuamente da secoli\u00a0: dal casuismo del diciassettesimo al modernismo del diciannovesimo, a quello combattuto radicalmente da Papa Pio X nella sua enciclica Pascendi<\/em> poi del 1907, fino all\u2019attuale ipermodernismo massificato e predisposto dalla \u00abMafia di San Gallo<\/em>\u00bb all\u2019origine (e non solo) del Pontificato di Papa Francesco. La presenza critica della conseguente diaspora dei cattolici all\u2019interno dei partiti politici obiettivamente borghesi, \u00e8 diventata pure risibile\u00a0: la potente struttura di siffatti partiti (moltiplicata dal sostegno dei grandi poteri forti e dalla completa maggioranza dei media quasi sempre mondialisti) annulla cos\u00ec sistematicamente l\u2019inconsistente finale azione personalista e individualista del fedele papale, o del critico petrino detto influenzatore<\/em>. Fatalmente anche isolato e necessariamente minorizzato avendo scelto di votare per questi partiti, oppure anche di rappresentarli come candidati alle elezioni. A causa della privazione volontaria e scervellata dello strumento specifico \u00abpartito<\/em>\u00bb \u2013 \u00a0del proprio partito \u2013 nella lotta diabolica e culturale: sul piano politico sempre pi\u00f9 implacabile!
\nIl riduzionismo molto superficializzante e ultradominante del dibattito statale e statalista rende praticamente impossibile questo ingenuamente ritenuto possibile dialogo, almeno sul piano interlocutorio. Gi\u00e0 indebolito e fragmentato, con molta evidenza, nelle posizioni pubbliche di tutti questi cattolici \u00abindubitamente ausiliari inadattati\u00bb e politicamente di fatto anche strutturalmente \u00a0alienati. Quando le loro intenzioni non sono annegate nell\u2019oceano dell\u2019immanenza resa, in sovrappi\u00f9, incomprensibile dalla pletora del falso dibattito pubblico quantitativamente inflazionato e utile solo alla confusione, non solo intellettiva. La tendenza vincente della gnosi, diventata pure dittatorialmente demente e \u00a0modernamente riduzionista (pseudo razionalista da parte delle maggioranze scervellate mondialiste), prefigura l\u2019avvento dell\u2019Antecristo teleologico. Che peraltro il Magistero della Chiesa ufficiale conosce \u2013 attualmente ben inutilmente! \u2013 da millenni. Si direbbe che quest\u2019assurdo dominio sia gi\u00e0 talmente schiacciante che la scelta di attribuire all\u2019individuo massificato il libero arbitrio della scelta di aiuto \u00abmilitante da cattolico\u00bb alle pratiche laiciste, dovrebbe generare un\u2019ampia e immediata ostilit\u00e0 irriducibile. L\u2019attacco cattolico cos\u00ec condotto all\u2019interno degli altri partiti, borghesi e sempre demagogicamente gnostici, anche in modo \u00abvaloroso\u00bb con il sempre fallimentare metodo entrista<\/em>, di fronte alla potenza cieca ma attualmente molto efficace, dei mondialisti organizzatissimi, mostra invece che non c\u2019\u00e8 possibilit\u00e0 di vera lotta. Tanto pi\u00f9 se intenzionalmente vittoriosa o almeno utile!<\/p>\n

Il tragico progetto mondialista della gnosi, indipendentemente dalle posizioni politiciste di sinistra o di destra praticate nei diversi Paesi, non fa che realizzarsi implacabilmente nella storia detta progressista. Che esclude la Verit\u00e0 dall\u2019avvento proggressivo e profetico dell\u2019Antecristo.
\n<\/strong>Innanzitutto per\u00f2, bisogna eliminare l\u2019ultima mistificazione avanzata dal recente gnosticismo: la confusione tra i due aggettivi \u00abglobalista\u00bb e \u00abmondialista\u00bb. Anche certi marxisti, \u00abilluminati\u00bb e sporadicamente innamorati, pi\u00f9 o meno, della razionalit\u00e0 almeno naturalista, utilizzano i due aggettivi come perfetti sinonimi. Mentre l\u2019accezione globale<\/em> \u00e8 specificatamente propria della tradizione cattolica in quanto significa la totalit\u00e0 del pensiero religioso, intrinsecamente espressivo dell\u2019interezza di tutti i fattori costituenti la realt\u00e0 giust\u2019appunto globale, sia fattuale che trascendente. Quindi di tutta la teologia metafisca! Il termine mondiale<\/em> \u00e8 invece solo la nozione riduttiva degli attuali molto nefasti mondialisti (al comando nell\u2019Unione Europea di Bruxelles e internazionali come per esempio i cosiddetti \u00abdemocratici\u00bb statunitensi) che insinuano continuamente il progetto nichilista e tragicamente catastrofico nella sua inevitabile pratica politicista. Concettualmente ridotta, in sovrappi\u00f9, dalla massificazione conformista del pensiero unico e liquido <\/em>del nostro mondo in perdizione. Esiste in effetti un potere consapevolmente determinato \u2013 soprattutto finanziario \u2013 \u00a0al livello pure internazionale e in costante manovra delle leve del digitale economico cosmico<\/em>. Il quale irride sperdutamente alle categorie politiche, ormai alquanto arcaiche, di destra e sinistra. Il suo relativismo \u00e8 ora radicalmente nichilista, apparentemente impermeabile all\u2019unica Verit\u00e0 eterna e veramente globale del cristianesimo, unicamente cattolico. Il quale \u00e8 rimasto solo, almeno per il momento e ufficialmente anche se con forti tendenze eterodosse, tra la congerie dei cristianesimi protestanti, a difendere e proteggere i valori della civilt\u00e0 occidentale incarnati negli eterni \u00abPrincipi non negoziabili<\/em>\u00bb. In realt\u00e0, cos\u00ec come in ogni grande rivoluzione condotta e realizzata sempre \u00a0da una esigua minoranza integralmente fedele al rigore dei suoi principi primordiali, sar\u00e0 sufficiente una minoranza estrema a sostegno del vero cattolicesimo (anche dell\u2019 1 o 2%, ricolmi per\u00f2 della Grazia di Dio), per far trionfare pubblicamente la Salvezza eternamente teleologica.<\/p>\n

Il dovere di lotta contro questo progetto gnostico modernista si trascina stancamente. I cattolici \u2013 avendo anch\u2019essi quasi rimosso con la loro protestantizzazione il Peccato, l\u2019Autorit\u00e0 e la perdita della sua maggioranza elettorale ormai sepolta \u2013 rinunciano al loro solo obbligo pubblico: di testimoni della Verit\u00e0 unica. E votano per i partiti appena meno apparentemente nichilisti.
\n<\/strong>In effetti, alla follia dell\u2019apparente efficacia politicista (efficacia di che?) \u2013 del resto ampiamente dimostrata molto falsa e crudele nella sua ingenua dabbenaggine \u2013 bisogna opporre la forza della Fede e la semplice chiarezza della vera, semplice e limpida cultura cristiana, scaturita dall\u2019immensit\u00e0 della sapienza del grande Magistero ecclesiastico. E, specificatamente al piano politico, dalla DSC<\/em> (Dottrina Sociale della Chiesa) <\/em>del suo direttore Stefano Fontana. <\/em>L\u2019appiattimento della visione del mondo e della vita, proprio a causa della gnosi, a una sola dimensione dannata e realmente ributtante anche se diabolicamente fascinosa come la peccaminosit\u00e0, ha reso alla lunga i suoi adepti incapaci anche solo di percepire intellettivamente questa radicale differenza semantica. Abituati come sono pubblicamente \u2013 da secoli \u2013 alla privazione progressiva della dimensione propria dell\u2019\u00e9terno umano detto metafisico e antiedonistico, sono essi diventati incapaci anche solo di ragionare sulla dimensione spirituale e non solamente materiale. Quella peraltro mai esclusa veramente e tassativamente, ma solo ideologizzata dagli stessi filosofi dell\u2019Illuminismo o dal post-idealismo hegelliano, fino all\u2019ultimo Heidegger e ai detti post-filosofi relativisti<\/em>. In effetti, come tutti i partiti sedicenti deideologizzati, la cultura preponderante attuale pensa solo in termini unicamente e fatalmente \u00a0\u00abumani\u00bb (nel senso del transumanesimo). E mai trascendente o veramente \u00abcompletamente\u00bb religioso. Tuttalpi\u00f9, si giunge a una sorta di panteismo ecologista molto confuso e fattualmente anche falsificato. Tutte queste ragioni \u2013 e molte altre gi\u00e0 analizzate in parecchi altri post in questo blog \u2013 fanno s\u00ec che l\u2019indispensabilit\u00e0 e l\u2019urgenza di un partito laico dei cattolici si debba definire come tra le primarie e veramente strategiche opzioni del cattolicesimo mondiale.
\nL\u2019esempio in Italia, costituito dalla fodazione quasi quattro anni fa di un siffatto partito dei cattolici, il Popolo della Famiglia<\/em>, \u00e8 ancora oggi boicottato spudoratamente dalla Chiesa Pontificale (che propone, ignorandolo, un fantomatico e indebito \u00ab\u00a0partito cattolico<\/em>\u00a0\u00bb\u00a0: l\u2019iniziativa non pu\u00f2 essere che dei laici\u00a0!) e generalmente da movimenti comunitari di cattolici molto praticanti. E questo per opposti motivi. Dalla molto ufficiale e papalina (non petrina\u00a0!) CEI<\/em> (Conferenza Episcopale Italiana<\/em>) che appoggia l\u2019idea ora pontificale di sinistra molto mondialista, generalmente posizionata conto il diventato dispregiativo \u00absovranista\u00bb. La difesa sacrosanta dei propri valori identitari, denominata anche \u00abpopuilista\u00bb all\u2019opposto anche del suo significato logico e dottrinalmente teologico!
\nE dal boicottaggio silenziosamente spocchioso e traditore (salvo \u00abcritiche\u00bb implicite rarissime e insulse oltre che quelle, rarissime, indegnamente inessenziali e impertinenti) della comunque miracolosa minoranza dei circoli ecclesiali pi\u00f9 dottrinalmente rigososi in lotta contro questa tendenza diabolica massone. O onusianamente dannata e conformista. In supplemento, pure falsamente ecumenista nella sua pratica anti-missionaria di insostituibile e assurda negazione del \u00a0\u00abproselitismo\u00bb. In breve mondialista e alternativamente gnostica. Al punto che nemmeno giunge a aprlare, in un silenzio vergognoso, del partito cattolico esteri sacrosanto e nuovo, che si dovrebbe sostenere fieramente e con molto fervore.<\/p>\n

E il futuro Pontificato? Esso \u00e8 diventato lo specialista titolato del \u00abbipensiero\u00bb proprio al modernismo sedicente \u00abrivoluzionario\u00bb. E non di evoluzione che approfondisce l\u2019immutabile Verit\u00e0 dogmatica! La quale ha mutato il suo linguaggio ora dalla tragica ambiguit\u00e0 permanente.
\n<\/strong>Tutte le rivoluzioni si fondano su quelle del linguaggio. Questo diventa il significante del \u00abdivenire\u00bb della sedicente rivoluzione<\/em> che designa a priori la falsificazione storica del processo invece evolutivo di continuit\u00e0. Quello della grande civilt\u00e0\u00a0: per esempio, la nostra Occidentale concepita profondamente e abitata fin nelle sue intime fibre dal cristianesimo!
\nEra scritto nel cielo dell\u2019umanesimo del Rinascimento (avverso ateisticamente alla civilt\u00e0 cristiana) che si sarebbe giunti ad una cultura esclusivamente pubblica ridottissima e mondialista (con l\u2019idea di un partito unico mondialista\u00a0!). E questo, gi\u00e0 nel quindicesimo secolo, totalmente avversato nell\u2019orrore antropologico dei soli attributi mondani detti \u00abben palpabili\u00bb, sostanzialmente, dal solo cattolicesimo! Questa visione della vita e del mondo \u00e8 per\u00f2 penetrata progressivamente anche nella Chiesa cattolica, dalla fine dell\u2019era medievale (alla quale si \u00e8 ignobilmente affibbiata \u2013 con gratuit\u00e0 storica molto ignorante e ostile \u2013 la falsificazione spegiativa e farlocca di \u00aboscurantista<\/em>\u00bb!).
\nSoprattutto con il Concilio Vaticano II e l\u2019elezione di Papa Francesco, di deriva mondialista e di sinistra, l\u2019eresia neo-modernista \u00e8 ritornata ancora in auge nella Chiesa, in modo anche dominante. Essa \u00e8 continuamente contrastata decisamente (senza per\u00f2 troppa speranza immediata, in ogni caso, da parte dei \u00abtradizionalisti\u00bb) da un notevole movimento n\u00e9o-ecclesiale. Condotto a livello internazionale abbastanza rispettosamente, dall\u2019ex-Papa Benedetto XVI e dal cardinal Sarah.
\nA favore di questa vera e propria apostasia pervicace agisce, \u00abprudentemente in continua frenatura\u00bb ma in ogni caso rapida, una maggioranza apparente della Chiesa (quella attualmete al potere in Vaticano), soprattutto nel relativismo. E che si \u00e8 gi\u00e0 imposta ben generalmente. Siccome il modernismo cattolico ha assunto la modalit\u00e0 dell\u2019agire esclusivamente all\u2019interno della Chiesa (e non attraverso un altro assurdo e devastatore scisma) conservando le sue forme immutate che si attaccano ai suoi contenuti: la cosa ha gi\u00e0 cambiato radicalmente il linguaggio denominato da una sessantina d\u2019anni ipocritamente \u00abpastorale\u00bb, sganciandolo in modo fedifrago dalla Dottrina cattolica! Tutta l\u2019eterodossia passa cos\u00ec attraverso l\u2019ambivalenza e la polisemia interpretativa (detta ermeneutica<\/em>) del pensiero e delle sue espressioni verbali: il cosiddetto \u00abbipensiero<\/em>\u00bb d\u2019occasione o di luogo. A questo proposito, ha gi\u00e0 tutto previsto (scritto e pubblicato) il molto prolifico e pubblicamente immorale gesuita tedesco (morto nel 1984, sempre in more uxorio<\/em>), Karl Rahner. Il quale ha costruito una vasta e ben dettagliata \u00abteologia\u00bb<\/em> eretica e delirante centrata sulla cosiddetta \u00abdivinizzazione\u00bb dell\u2019uomo, situato al posto di Dio, in tragica opposizione a tutta l\u2019Incarnazione della Trinit\u00e0 (evidenziata incontrovertibilmente dalla Rivelazione e dal Magistero cattolico).
\nLa costituzione partecipata di un partito laico dei cattolici sarebbe cos\u00ec l\u2019ultimo bastione pubblico dell\u2019ortodossia religiosa incarnata umanamente. Ma accuratamente contrastata da questo Pontificato. Preghiamo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A cosa si dedicano politicamente gli attuali cattolici pi\u00f9 rigorosi al mondo? A denunciare, in modo comunque sacrosanto, solo gli effetti scellerati delle scelte politiche ed (im)morali generati dal dominante modernismo gnostico, detto laico! Le ultime ed attuali vicissitudini relative all\u2019ennesimo ribaltone del governo italiano senza elezioni politiche, sebbene apparentemente in modo \u00ablegale\u00bb e \u00abcostituzionale\u00bb, […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4047","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-francamente2"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4047","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4047"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4047\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4049,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4047\/revisions\/4049"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4047"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4047"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4047"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}