{"id":4009,"date":"2020-01-08T09:18:37","date_gmt":"2020-01-08T08:18:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.francamente2.com\/?p=4009"},"modified":"2020-01-08T09:18:37","modified_gmt":"2020-01-08T08:18:37","slug":"linterview-la-plus-apparemment-mechante-est-celle-que-lon-se-fait-soi-meme-elle-se-rapproche-de-la-confession-sacramentelle-ou-lespace-reserve-au-moi","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.francamente2.com\/?p=4009","title":{"rendered":"L\u2019interview la plus apparemment \u00ab m\u00e9chante \u00bb est celle que l\u2019on se fait soi-m\u00eame. Elle se rapproche de la Confession sacramentelle o\u00f9 l\u2019espace r\u00e9serv\u00e9 au \u00ab moi \u00bb s\u2019effacer au plus haut degr\u00e9 pour r\u00e9server la place \u00e0 la gloire de Dieu, le protagoniste principale et absolu toujours en question. Si mes quatre lecteurs vraiment supr\u00eames veulent conna\u00eetre ce que je pense et fabrique, n\u2019ont qu\u2019\u00e0 lire. Avec critique."},"content":{"rendered":"

Vous avez dit, monsieur Troiano, que les v\u00e9ritables interviews \u2013 c\u2019est-\u00e0-dire celles les plus vraies \u2013 et leur critique la plus aigu\u00eb ne peuvent jaillir que de la conversation r\u00e9alis\u00e9e par l\u2019interview\u00e9 lui-m\u00eame. \u00c0 la condition qu\u2019il se positionne comme face au Cr\u00e9ateur qui, seul, est digne de toute v\u00e9ritable gloire\u2026 Mais cela pourrait aussi \u00eatre un autre et sup\u00e9rieur escamotage pour fabriquer sa propre autoc\u00e9l\u00e9bration\u2026
\n<\/strong>C\u2019est exactement comme cela\u00a0! M\u00eame l\u2019homme le plus humble peut toujours l\u2019organiser. Pour bien d\u00e9crire cette vanit\u00e9 extr\u00eame, Nietzsche avait \u00e9crit un aphorisme pr\u00e9sentant une m\u00e8re marchand \u00e0 la suite des fun\u00e9railles de son propre petit enfant\u00a0; mais le grand \u00e9crivain allemand avait mis en \u00e9vidence qu\u2019elle ne pouvait pas s\u2019emp\u00eacher de se pr\u00e9occuper au maximum de l\u2019impression engendr\u00e9e par son attitude ext\u00e9rieure aupr\u00e8s du public suivant le m\u00eame cort\u00e8ge au cimeti\u00e8re\u2026 Vanitas vanitatis\u00a0<\/em>m\u00eame dans la plus haute douleur!
\nDu reste, la quasi-totalit\u00e9 des interviews que l\u2019on lit ou \u00e9coute sont radicalement gnostiques car les intervieweurs son irr\u00e9m\u00e9diablement nihilistes, souvent sans le savoir. C\u2019est tout le risque qu\u2019en l\u2019occurrence il vaut la peine toutefois de courir. Par ailleurs, c\u2019est le risque de l\u2019homme qui se positionne toujours en tentation illicite et indue du protagoniste narcissique, comme concurrent arrogant par rapport \u00e0 la seule pr\u00e9sence l\u00e9gitimement glorieuse de Dieu. Celle centrale et\u00a0 au moins syst\u00e9matiquement pr\u00e9pond\u00e9rante que l\u2019on doit par contre r\u00e9server syst\u00e9matiquement \u00e0 Sa Trinit\u00e9 mis\u00e9ricordieuse.<\/p>\n

Ce n\u2019est pas la premi\u00e8re fois que vous \u00e9t\u00e9s interview\u00e9. N\u2019avez-vous \u00e0 pr\u00e9sent plus personne encore int\u00e9ress\u00e9 \u00e0 conna\u00eetre vos opinions, jusqu\u2019\u00e0 choisir cette forme de communication tout de m\u00eame bizarre\u00a0?
\n<\/strong>Oui, autrefois j\u2019ai \u00e9t\u00e9 interview\u00e9 \u2013 <\/strong>non \u00a0trop souvent, il faut bien dire \u2013<\/strong> par la t\u00e9l\u00e9 et la radio et par la presse de Bruxelles et m\u00eame par celle italienne. Mais maintenant les m\u00e9dias ne s\u2019int\u00e9ressent gu\u00e8re \u00e0 \u00ab\u00a0un vieux d\u2019autant plus pensionn\u00e9 qui a aussi transmis son entreprise \u00e0 sa fille\u00a0<\/em>\u00bb www.eurologos.com<\/a> \u00a0et qui, tr\u00e8s apparemment, vit aux marges anonymes de\u00a0 la soci\u00e9t\u00e9 dite passive. Laquelle \u2013 comme le disait le prestigieux \u00e9crivain fran\u00e7ais Fabrice Adjadj, en pr\u00e9sentant \u00e0 Bruxelles son dernier livre (\u00c0 moi la Gloire<\/em>, <\/strong>Salvator, 2019) \u2013 n\u2019est m\u00eame plus \u00ab en active comp\u00e9tition\u00a0de performance dans le monde\u00a0<\/em>\u00bb. Mais comme j\u2019ai encore, peut-\u00eatre plus qu\u2019avant, la faiblesse de croire d\u2019avoir quelques choses de bien valable \u00e0 dire, me voici \u00e0 la petite t\u00e2che. Toujours bien risqu\u00e9e, naturellement. Et sous les yeux de tout le possible monde averti et\u2026 vraiment int\u00e9ress\u00e9.<\/p>\n

Vous dans votre blog, n\u2019\u00e9conomisez pas les critiques, souvent f\u00e9roces, au pontificat de Pape Fran\u00e7ois, tout en d\u00e9clarant de ne pas \u00eatre schismatique, ni de pr\u00e8s ni de loin
\n<\/strong>En r\u00e9alit\u00e9, j\u2019attribue \u00e0 ce Pape soi-disant \u00ab\u00a0r\u00e9volutionnaire\u00a0\u00bb et\u00a0r\u00e9formiste contraint<\/em>, la reconnaissance essentielle de sa primaut\u00e9 sacr\u00e9e et objective. Un catholique ne peut \u00eatre qu\u2019\u00e9volutionniste dans la continuit\u00e9 et non un r\u00e9volutionnaire. Mais j\u2019accuse, lorsqu\u2019il le faut, \u00a0\u00e9galement que c\u2019est justement cette intermittence relativiste en discontinuit\u00e9, pratiquement syst\u00e9matique et altern\u00e9e, \u00e0 constituer la totalit\u00e9 de sa version \u2013 je\u00a0 mesure mes mots \u2013 h\u00e9t\u00e9rodoxe et onusienne. Lorsqu\u2019on abandonne ou on marginalise la christocentricit\u00e9 toujours globale, totale et \u00e9ternelle, m\u00eame pour une fraction de la V\u00e9rit\u00e9 mais d\u2019une fa\u00e7on r\u00e9it\u00e9r\u00e9e, on se situe radicalement dans la tr\u00e8s classique h\u00e9r\u00e9sie. D\u2019autant plus grave, qu\u2019elle est m\u00e9lang\u00e9e volontairement (c\u2019est connu\u00a0!) \u00e0 des d\u00e9clarations et de pratiques traditionnelles, derri\u00e8re lesquelles cette h\u00e9r\u00e9sie essaye m\u00eame de se cacher. Elle, par ailleurs on le sait, est toujours un m\u00e9lange de v\u00e9rit\u00e9 e d\u2019h\u00e9t\u00e9rodoxies. Bref et tr\u00e8s synth\u00e9tiquement, elle patauge dans le gnosticisme plut\u00f4t pseudo-anthropologique du modernisme philosophique aussi heideggerrien. Et dans celui m\u00eame th\u00e9ologique n\u00e9o-j\u00e9suitique rahn\u00e9rien, tr\u00e8s casuistique\u00a0: j\u2019en ai d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9 dans diff\u00e9rents posts<\/em> et j\u2019en reprends ici bri\u00e8vement encore l\u2019essentiel, si vous me le permettez\u2026<\/p>\n

De cette fa\u00e7on, vous vous situez donc et en tout cas dans le schisme\u00a0!
\n<\/strong>Jamais\u00a0! Le catholique, par d\u00e9finition, ne peut pas \u00eatre schismatique. Il peut, ou mieux, il doit \u00eatre critique et activement conscient vis-\u00e0-vis des positions de l\u2019Autorit\u00e9 de la hi\u00e9rarchie de l\u2019\u00c9glise.
\nEn suivant scrupuleusement le devoir de d\u00e9fendre lui-aussi le Depositum fidei<\/em>, qui appartient aussi au Salut des simples fid\u00e8les outre qu\u2019\u00e0 la t\u00e2che primordiale et imp\u00e9ratif des papes. Lesquels co\u00efncident avec la fondamentale finalit\u00e9 de sauvegarder justement le D\u00e9p\u00f4t de la foi<\/em>. La position du fid\u00e8le doit devenir m\u00eame tr\u00e8s critique par rapport \u00e0 ses Autorit\u00e9s eccl\u00e9siales, jusqu\u2019\u00e0 la soi-disant et seulement apparente rupture, quoique en conscience. Mais jamais d\u2019une fa\u00e7on factuelle et r\u00e9elle\u00a0: son jugement doit \u00eatre rigoureusement p\u00e9trinien et non simplement papal ou papiste, voire papolatrique. Il doit \u00eatre ainsi le d\u00e9fenseur de l\u2019unit\u00e9 de l\u2019\u00c9glise au-dessus et au-dessous de tout \u00ab\u00a0opinionisme personnel\u00a0\u00bb anti-magist\u00e9riel. Et toujours amplement et rigoureusement justifi\u00e9. Puisque le simple fid\u00e8le, bien que dans la continuit\u00e9 de la Tradition, ne doit jamais \u00eatre r\u00e9actionnaire\u00a0; en l\u00e9gitimant son droit ou devoir de juger catholiquement \u2013 en pri\u00e8re pr\u00e9alablement p\u00e9nitente \u2013<\/strong> m\u00eame avec beaucoup de rectitude \u00e9vang\u00e9lique et canonique. Car il sait, par sa foi humble, que l\u2019Esprit Saint veille toujours sur le sort de Son \u00c9glise Unique.
\nLes forces ainsi du mal ne pourront jamais pr\u00e9valoir, ainsi qu\u2019il est d\u00e9j\u00e0 arriv\u00e9 plusieurs fois dans l\u2019histoire du catholicisme. Cette V\u00e9rit\u00e9, comme toujours, est aussi valable actuellement alors que des h\u00e9t\u00e9rodoxies sont pratiqu\u00e9es et ponctuellement d\u00e9nonc\u00e9es sous l\u2019\u0153il vigilant de la Trinit\u00e9. Laquelle, dans sa sapience infinie et non trop \u00abp\u00e9n\u00e9trable\u00a0\u00bb, sait quoi faire en respectant syst\u00e9matiquement la totale libert\u00e9 m\u00eame humaine, ou mieux son arbitre\u00a0!<\/p>\n

Mais alors comment justifiez-vous la radicalit\u00e9 de vos critiques\u00a0?
\n<\/strong>Les catholiques ne sont pas oblig\u00e9s d\u2019\u00ab\u00a0aimer\u00a0\u00bb sentimentalement leur Pape au-dessus de J\u00e9sus Christ qui est le chef de son \u00c9glise et du Magist\u00e8re eccl\u00e9sial. Le sentiment affectif doit toujours \u00eatre subordonn\u00e9 \u00e0 la recherche et \u00e0 la proclamation de la V\u00e9rit\u00e9 Unique incarn\u00e9e vers la hi\u00e9rarchie \u00e9man\u00e9e par la Tradition magist\u00e9rielle et historique. Et si cette affectivit\u00e9 humaine ne peut pas \u00eatre extrins\u00e9qu\u00e9e, il faut s\u2019en faire une v\u00e9ritable et douloureuse raison. Dans la pri\u00e8re et la p\u00e9nitence encore plus augment\u00e9e du fid\u00e8le catholique. Peut-\u00eatre jamais ces catholiques ont autant pri\u00e9 pour l\u2019Unit\u00e9 dans la V\u00e9rit\u00e9 de l\u2019\u00c9glise comme actuellement. Cela doit devenir la source de l\u2019Amour et non autre chose.<\/p>\n

Plus papiste donc que le Pape\u00a0?
\n<\/strong>Les papes savent d\u2019\u00eatre les premiers serviteurs de Dieu. C\u2019est J\u00e9sus, le Christ, \u00e0 \u00eatre le \u00ab\u00a0chef\u00a0\u00bb du christianisme et de l\u2019univers. Ce Pape actuel d\u2019ailleurs ne pr\u00e9tend pas sa totale infaillibilit\u00e9 si non dans la proclamation solennelle d\u2019un dogme de Foi. Pape Fran\u00e7ois ne l\u2019a tout de m\u00eame jamais fait. Comme, par contre et par exemple tr\u00e8s rare dans l\u2019histoire, Pape Pie XII en 1950 \u00e0 propos du Dogme de l\u2019Assomption de Marie au Ciel.
\nC\u2019est dans ce sens que Pape Fran\u00e7ois, en odore d\u2019h\u00e9t\u00e9rodoxie permanente n\u00e9o-j\u00e9suitique et saintgalliste, doit \u00eatre prudent et toujours se comporter en \u00ab\u00a0p\u00e9trinien\u00a0\u00bb rigoureux et non personnalistiquement en \u00ab\u00a0papal\u00a0\u00bb opinionniste, dans la sp\u00e9cifique esp\u00e8ce m\u00eame rahn\u00e9rienne.
\nLui-m\u00eame sait \u2013 comme tout autre pape \u2013 que son magist\u00e8re ordinaire dans la continuit\u00e9 (la sienne par ailleurs tr\u00e8s loquace\u00a0!) ne peut pas pr\u00e9tendre \u2013 ni, heureusement, il le revendique \u2013 <\/strong>\u00e0 l\u2019infaillibilit\u00e9 automatique. Il se peut que l\u2019infinie sapience divine, ainsi que la parfaite Conception de Marie, permettent librement tous ses \u00e9carts doctrinaux de Foi.
\nEt ceci pour mettre en \u00e9vidence par contraste \u2013 qui pourrait le vraiment nier\u00a0? \u2013 au Peuple de Dieu les V\u00e9rit\u00e9s \u00e9ternelles si souvent pi\u00e9tin\u00e9es.<\/p>\n

Mais alors vous n\u2019aimez pas Pape Fran\u00e7ois\u00a0?
\n<\/strong>Comme tout bon chr\u00e9tien, je cherche d\u2019aimer d\u2019abord et surtout la Trinit\u00e9. Quant aux papes, j\u2019aime les plus rigoureux parmi eux sur le plan doctrinal, car je sais que mon affection pour eux co\u00efncide avec leur amour pour la juste orthodoxie catholique. Plus un pape s\u2019identifie avec\u00a0 la doctrine et la d\u00e9fense de la Foi, et plus il m\u2019est sympathique amoureusement. Jusqu\u2019\u00e0 ne pas l\u2019aimer du tout,mais obligatoirement dans\u00a0 une mani\u00e8re mis\u00e9ricordieuse, si h\u00e9t\u00e9rodoxe\u00a0! C\u2019est du \u00ab\u00a0th\u00e9oros<\/em>\u00a0\u00bb philosophique, et du\u00a0\u00ablogos\u00a0\u00bb t\u00e9l\u00e9ologique (finalistique) que vient la sympathie ou l\u2019amour. M\u00eame chose dans les relations avec les \u00e9v\u00eaques\u00a0ou les cur\u00e9s! C\u2019est pour cela que je me consid\u00e8re toujours\u00a0 un ambroisien \u2013malgr\u00e9 je vis \u00e0 Bruxelles depuis plus de quarante ans \u2013<\/strong>, gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019immense \u00e9v\u00eaque de Milan d\u2019il y a mille cinq cents ans (saint Ambroise de Tr\u00e8ves). Mais je suis \u00e9galement honteux que, dans ma ville de ma jeunesse, un couple de protestants ait \u00e9t\u00e9 accueilli, derni\u00e8rement, \u00e0 pr\u00eacher m\u00eame dans une \u00e9glise catholique\u00a0! Comment ne pas cultiver des profondes objections par rapport \u00e0 l\u2019actuel archev\u00eaque lombard, toujours objectivement responsables des sc\u00e9l\u00e9ratesses dans son dioc\u00e8se. \u00a0Lequel semble parcourir les chemins qui ont amen\u00e9 Pape Fran\u00e7ois \u00e0 aller \u00ab\u00a0f\u00eater\u00a0\u00bb le demi-mill\u00e9naire du schisme protestant en Su\u00e8de\u00a0!
\nOu comment ignorer son exposition c\u00e9l\u00e9brative de la statue de Martin Luther au Vatican, le protagoniste principal du schisme de 1517 et mis \u00e0 l\u2019enfer par le Concile de Trente\u00a0?<\/p>\n

Passons maintenant au plan politique. En vertu du Bapt\u00eames comme collaborateur avec Dieu dans la recherche de la V\u00e9rit\u00e9, quel est pour vous le probl\u00e8me num\u00e9ro un de nos jours\u00a0?
\n<\/strong>Il s\u2019agit de l\u2019urgence \u00e0 cause du grave retard dans le remplacement de l\u2019absurde privation du parti la\u00efque des catholiques. Abolition en 1994, tr\u00e8s opportune par ailleurs, \u00e0 cause de son presque intrins\u00e8que devenu gnosticisme\u00a0: la tout de m\u00eame D\u00e9mocratie Chr\u00e9tienne<\/em>\u00a0italienne!<\/p>\n

Mais ce nouveau parti la\u00efque des catholiques vient d\u2019\u00eatre \u00e0 peine fond\u00e9 autonomement, \u00a0il y a m\u00eame pas quatre ans, d\u00e9nomm\u00e9 le Peuple de la Famille\u00a0<\/em>!
\n<\/strong>Oui, mais l\u2019actuel Pontificat et presque toute les organisations catholiques continuent \u00e0 pratiquer le choix \u00e9cervel\u00e9 de la \u00ab\u00a0diaspore<\/em>\u00a0\u00bb, d\u00e9sormais tragiquement r\u00e9cidive depuis un quart de si\u00e8cle.
\nC\u2019est-\u00e0-dire le fait de soutenir et voter les partis bourgeois existants qui sont tous, par d\u00e9finition, \u00a0totalement s\u00e9cularis\u00e9s et nihilistes, plus ou moins la\u00efcistes et bien onusiens.\u00a0 Ou carr\u00e9ment francs-ma\u00e7ons (sans trop le savoir).
\n\u00ab\u00a0Nous allons les\u00a0influencer<\/em>\u00a0\u00bb, qu\u2019ils continuent \u00e0 r\u00e9p\u00e9ter tous ou presque ces catholiques, appuy\u00e9s ou contrast\u00e9s par l\u2019absurde choix tr\u00e8s nette et explicite de ce Pontificat \u00e0 faveur des partis de gauche et pour la ligne progressiste et totalitaire de l\u2019Union Europ\u00e9enne.\u00a0 La chose, malgr\u00e9 que ce nouveau parti soit fid\u00e8le aux principes non n\u00e9gociables de la Doctrine Sociale de l\u2019\u00c9glise. <\/em>Aussi bien les hi\u00e9rarchies du Vatican que les organisations eccl\u00e9siales continuent \u00e0 ignorer ce parti dans sa phase initiale. Ils, par contre, devraient le soutenir et voter de son premier jour d\u2019existence.<\/p>\n

Mais ce parti que vous d\u00e9finissez \u00ab\u00a0des catholiques\u00a0\u00bb, non seulement n\u2019a m\u00eame pas r\u00e9ussi \u00e0 \u00e9lire un seul parlementaire mais, aux derni\u00e8res \u00e9lections, il a r\u00e9ussi aussi presque \u00e0 r\u00e9duire de la moiti\u00e9 ses d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s maigres suffrages\u00a0!
\n<\/strong>On doit avant tout bien remarquer le principe primordial en question, \u00e9labor\u00e9 par la Doctrine Sociale de l\u2019\u00c9glise <\/em>(!), \u00a0qui affirme clairement \u00ab\u00a0qu\u2019en cas de manquement d\u2019un parti la\u00efque et catholique pr\u00e9sent explicitement sur le march\u00e9 politique <\/em>[de n\u2019importe quel Pays (nd\u2019a)], le catholique ne doit m\u00eame pas aller \u00e0 voter\u00a0<\/em>\u00a0\u00bb! Ce nouveau parti (le PdlF<\/em>), en tout cas, a r\u00e9ussi \u00e0 \u00eatre pr\u00e9sent dans toutes les circonscriptions du territoire national de la Botte (d\u00e9j\u00e0 ceci est une grande performance\u00a0!), avec des \u00e9lus locaux. Cr\u00e9er un parti et le structurer \u00e9lectoralement n\u00e9cessite, de nos jours, m\u00eame de beaucoup d\u2019ann\u00e9es\u00a0: il faut aussi r\u00e9aliser l\u2019unit\u00e9 politique indispensable des catholiques. Par contre, ceux-ci se sont livr\u00e9s au scandale d\u2019aller soutenir e faire voter ces partis plus ou moins nihilistes et fondamentalement tout de m\u00eame \u00e9tatistes\u00a0! Donc pas \u00e9tonnant si le manque de succ\u00e8s est ponctuellement au rendez-vous dans sa phase de fondation.<\/p>\n

Difficile que tous les catholiques se r\u00e9unissent\u2026
\n<\/strong>Il est normal, les p\u00e9cheurs seront toujours l\u00e0. Mais c\u2019est le pontificat \u00e0 \u00eatre divis\u00e9 \u00e0 son int\u00e9rieur\u2026
\nAinsi il faut esp\u00e9rer que la st\u00e9rilit\u00e9 de la strat\u00e9gie de la diaspora<\/em> soit actuellement plus que manifeste dans toute sa faillite (comme pr\u00e9visible et m\u00eame pr\u00e9vu) et donc puisse donner ses fruits. Surtout apr\u00e8s \u00a0la bureaucratique \u00a0mise en place sans \u00e9lections (!) d\u2019un gouvernement surr\u00e9el tr\u00e8s minoritaire dans le pays (l\u2019Italie) align\u00e9 avec le d\u00e9sid\u00e9rata gauchistes de l\u2019actuel Union Europ\u00e9enne (ma\u00eetris\u00e9e par les int\u00e9r\u00eats bien partisans et ignobles de l\u2019Allemagne et de la France).
\nLes catholiques, les seuls structur\u00e9s historiquement avec un patrimoine sur le plan philosophique (la subsidiarit\u00e9 anti-\u00e9tatiste) et sur le plan religieux global (le catholicisme au moins bimill\u00e9naire), se sont ainsi subordonn\u00e9s \u00e0 la domination des partis de l\u2019horrible modernisme de la gnose et de la culture diversifi\u00e9e actuelle onusienne.<\/p>\n

\u00c0 pr\u00e9sent, abordons \u2013 apr\u00e8s la globale dimension religieuse et celle politique \u2013 le th\u00e8me \u00e9conomique. Je vous prie d\u2019\u00eatre tr\u00e8s synth\u00e9tique m\u00eame si le probl\u00e8me est paradoxalement m\u00e9connu et tr\u00e8s mystififi\u00e9\u00a0: d\u00e9finissez le probl\u00e8me central de notre \u00e8re dite aussi de la crise \u00ab\u00a0\u00e9conomique end\u00e9mique\u00a0\u00bb
\n<\/strong>Il se pr\u00e9sente un seul probl\u00e8me central, d\u00e9partag\u00e9 en deux aspects sym\u00e9triques qui d\u00e9finissent toute la pauvre \u00e9conomie contemporaine. Ce probl\u00e8me est tout simplement constitu\u00e9 par la v\u00e9ritable cause primaire de cette p\u00e9nurie de l\u2019\u00e9conomie occidentale\u00a0: il s\u2019agit du fait que les Pays d\u00e9velopp\u00e9s sont tomb\u00e9s dans la d\u00e9natalit\u00e9 \u00e9pouvantable de moins de 1,2 enfant en moyenne par couple. Et ceci depuis deux g\u00e9n\u00e9rations, de la fin des ann\u00e9es 60\u00a0! La crise \u00e9conomique est provoqu\u00e9e par une cinquantaine d\u2019ann\u00e9es o\u00f9 bien plus des deux milliards de non n\u00e9s ont rendu les march\u00e9s occidentaux sous-dimensionn\u00e9s, donc\u00a0 tragiquement appauvris. Malgr\u00e9 la surconsommation se soit d\u00e9velopp\u00e9e d\u2019une fa\u00e7on monstrueuse (\u00e9videmment non par hasard, selon un plan antifamilial g\u00e9n\u00e9ral, encore en pleine action), les march\u00e9s de la demande sont insuffisants et les productions ont d\u00fb se conformer \u00e0 la baisse\u00a0: fermetures d\u2019entreprises innombrables et licenciements par dizaines de millions, surtout dans les dix \u00a0derni\u00e8res ann\u00e9es en Europe. La raison de cette d\u00e9natalit\u00e9 est ainsi devenue m\u00eame apparemment irr\u00e9versible \u00e0 cause de sa nature \u00e9cervel\u00e9e et toujours permanente : il s\u2019agit du d\u00e9sir d\u2019un h\u00e9donisme massifi\u00e9 poursuivi m\u00eame \u00e0 cr\u00e9dit\u00a0: d\u2019o\u00f9 le d\u00e9bit public\u00a0! Donc produisant avec ses co\u00fbts d\u2019int\u00e9r\u00eats gigantesques \u00a0aussi l\u2019illusion de son but primordial qui est en train d\u2019engendrer ce qu\u2019on a commenc\u00e9 \u00e0 d\u00e9finir la \u00ab\u00a0clochardisation\u00a0\u00bb des masses dites erron\u00e9ment \u00ab\u00a0opulentes\u00a0\u00bb.
\nMais en r\u00e9alit\u00e9 r\u00e9duites \u00e0 leur survie d\u00e9mente. Ce probl\u00e8me primaire, d\u00fb au nihilisme mat\u00e9rialiste et gnostique a \u00e9t\u00e9 doubl\u00e9, toujours dans le m\u00eame demi-si\u00e8cle, par le ph\u00e9nom\u00e8ne de l\u2019\u00e9tatisme.\u00a0 Dont la racine est toujours la pr\u00e9valence usurp\u00e9e de l\u2019\u00c9tat sur Dieu. \u00c0 savoir, la cons\u00e9quente diminution des naissances, dramatiquement aussi morale. Des naissances qui engendrent la logique croissance monstrueuse de l\u2019interventionnisme des \u00c9tats \u00e9tatistes, par ailleurs rendus tr\u00e8s impuissants, il va de soi, sur le plan \u00e9conomique massacr\u00e9 par la m\u00eame d\u00e9natalit\u00e9.<\/p>\n

Ma quoi peut-il mettre en rapport et avoir \u00e0 faire l\u2019\u00e9tatisme avec la d\u00e9natalit\u00e9\u00a0?
\n<\/strong>Une autant co\u00fbteuse augmentation bureaucratique dans une soci\u00e9t\u00e9 devenue anti-lib\u00e9rale et souvent totalitaire. Laquelle, fatalement, ne fait qu\u2019aggraver encore davantage le m\u00eame m\u00e9canisme vicieux nihiliste. Ces deux ph\u00e9nom\u00e8nes apparemment oppos\u00e9s et toujours \u2013<\/strong>\u00a0 la d\u00e9natalit\u00e9 et l\u2019\u00e9tatisme \u2013<\/strong> sont les deux probl\u00e8mes les plus graves et non seulement \u00e9conomiques de notre \u00e8re et, paradoxalement, dont on ne parle jamais beaucoup ou presque, en relation de la crise \u00e9conomique. Et ils ont l\u2019air de ne pas \u00eatre pris m\u00eame pas en consid\u00e9ration. En pr\u00e9f\u00e9rant attribuer les deux cons\u00e9quentes convergences \u00e0 la derni\u00e8re catastrophe (end\u00e9mique) en cours ou \u00e0 l\u2019avant-p\u00e9nulti\u00e8me quiconque, malgr\u00e9 les r\u00e9currentes mini-r\u00e9cessions. O bien \u00e0 des fausses causes, marginale et m\u00eame souvent insignifiantes. Et enfin, l\u2019\u00e9tatisme est induit m\u00eame par les structurales faiblesses qu\u2019ils essayent ainsi de compenser leur inanit\u00e9.<\/p>\n

Mais, justement, monsieur Troiano, on en parle pas trop car tout le monde sait qu\u2019il faut \u00eatre n\u00e9o-malthusiens\u00a0: on vit dans une plan\u00e8te surpeupl\u00e9e\u2026
\n<\/strong>Celle-ci est l\u2019oc\u00e9anique mystification falsificatrice qui dure depuis plus de deux si\u00e8cles, selon laquelle \u00ab\u00a0la Terre\u00a0ne peut nourrir<\/em> \u2013 comme d\u00e9j\u00e0 disait le rationaliste antiscientifique anglais Malthus \u00a0\u2013 <\/strong>le milliard d\u2019habitants\u00a0\u00bb <\/em>de son \u00e9poque (au d\u00e9but du dix-neuvi\u00e8me si\u00e8cle)\u00a0<\/em>. Par contre, on est arriv\u00e9 en 2015 \u00e0 produire le double et demi de nourriture pour toute l\u2019humanit\u00e9 (ind\u00e9pendamment des guerres, disettes climatiques, insuffisances dans la distribution et tous les g\u00e2chis gigantesques).
\nMais, entre-temps de surcro\u00eet, les habitants de la plan\u00e8te ont augment\u00e9 en nombre de plus de sept fois\u00a0!
\nEt on ne peut m\u00eame pas imaginer combien de milliards de personnes notre univers encore presque\u00a0 vide d\u2019humains, peut arriver \u00e0 nourrir. Tout le monde, en effet, est pratiquement \u00ab\u00a0oblig\u00e9\u00a0\u00bb de vivre sous le conformisme culturel anti-scientifique le plus obscurantiste des \u00ab\u00a0v\u00e9rit\u00e9s\u00a0\u00bb contrefaites par la manipulation du pouvoir international. \u00c0 justification des id\u00e9ologies incroyablement les plus \u00e9videmment fausses. Comment pr\u00e9tendre, alors de sortir de la crise, non seulement \u00e9conomique, si on continue \u00e0 \u00eatre esclaves de ces types de d\u00e9figurations gnostiques\u00a0?<\/p>\n

Alors, veuillez conclure avec trois petites phrases relatives aux trois dimensions que nous venons de constater\u00a0: celle globale et religieuse nihiliste\u00a0; celle politique avec son probl\u00e8me num\u00e9ro un (du parti la\u00efque catholique, m\u00eame tr\u00e8s minoritaire)\u00a0; et enfin celle \u00e9conomique concernant la cause de la p\u00e9nurie de la demande des march\u00e9s\u00a0: la d\u00e9natalit\u00e9
\n<\/strong>En r\u00e9alit\u00e9, je viens de publier un post <\/em>de vingt-quatre chapitres sur les questions qui essayent de bien expliquer toute la chose. Ces trois points ici conclusifs pourraient \u00eatre les suivants.
\n1 \u2013 Il faut, avant tout, en finir avec la soi-disant \u00ab\u00a0Mort de Dieu et du catholicisme<\/em>\u00a0\u00bb dans une \u00e9poque jamais si pers\u00e9cut\u00e9e\u00a0: avec le retour rapide \u00e0 l\u2019amour de la recherche de la V\u00e9rit\u00e9 \u00e9ternelle (qui, contrairement \u00e0 l\u2019opinion publique majoritaire, existe et elle est unique\u00a0!) moyennant la pri\u00e8re dans la vraie \u00c9glise. En se reliant avec la sapience de la cr\u00e9aturalit\u00e9 r\u00e9elle et naturelle de l\u2019homme religieux et anti-h\u00e9doniste.
\n2 \u2013 Sur le plan politique, il faut que chaque Pays remette \u00e0 l\u2019ordre du jour la cr\u00e9ation et la structuration efficace, donc unitaire, du parti la\u00efque des catholiques. Lequel pourrait \u00eatre suivi aussi par les hommes ne croyant que dans la rationalit\u00e9 (la Raison sans la Foi de sa la\u00efcit\u00e9 contre l\u2019horrible la\u00efcisme).
\n3 \u2013 Il est n\u00e9cessaire doubler abondamment l\u2019actuel taux de natalit\u00e9 moyenne, au moins pour r\u00e9cup\u00e9rer rapidement les r\u00e9sultats r\u00e9cessifs d\u00e9sastreux des d\u00e9j\u00e0 deux g\u00e9n\u00e9rations folles de d\u00e9natalistes pseudo-h\u00e9donistes imaginaires. Et attendre une vingtaine d\u2019ann\u00e9es laborieuses et n\u00e9cessairement frugales pour permettre l\u2019\u00e9ducation des enfants ainsi n\u00e9s. Pour qu\u2019ils puissent devenir eux-m\u00eames des v\u00e9ritables producteurs et consommateurs \u00e9conomiques dans le Salut global.<\/p>\n

Simplisme na\u00eff tout cela\u00a0? En effet. Mais il faudra bien se convaincre que la vie n\u2019est pas, finalement, plus \u00a0compliqu\u00e9e que cela. La levure sait faire toujours et silencieusement le miracle de l\u2019abondance.
\nPrions\u00a0!\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n

<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vous avez dit, monsieur Troiano, que les v\u00e9ritables interviews \u2013 c\u2019est-\u00e0-dire celles les plus vraies \u2013 et leur critique la plus aigu\u00eb ne peuvent jaillir que de la conversation r\u00e9alis\u00e9e par l\u2019interview\u00e9 lui-m\u00eame. \u00c0 la condition qu\u2019il se positionne comme face au Cr\u00e9ateur qui, seul, est digne de toute v\u00e9ritable gloire\u2026 Mais cela pourrait aussi […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4009","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-francamente2"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4009","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4009"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4009\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4010,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4009\/revisions\/4010"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4009"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4009"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4009"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}