{"id":3897,"date":"2019-05-18T09:49:10","date_gmt":"2019-05-18T08:49:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.francamente2.com\/?p=3897"},"modified":"2019-05-18T09:49:35","modified_gmt":"2019-05-18T08:49:35","slug":"papa-francesco-fa-piu-che-la-lavanda-dei-piedi-come-liturgicamente-insegnato-e-prescritto-da-gesu-stesso-il-nostro-pontefice-si-e-inginocchiato-per-baciare-anche-le-scarpe-dei-funzionari-di-una-ambas","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.francamente2.com\/?p=3897","title":{"rendered":"Papa Francesco fa pi\u00f9 che la lavanda dei piedi come liturgicamente insegnato e prescritto da Ges\u00f9 stesso: il nostro pontefice si \u00e8 inginocchiato per baciare anche le scarpe dei funzionari di una ambasciata africana, sbaloriti dal gesto senza precedenti. Da quale deriva, piena di complessi multiculturalisti occidentali, viene questo gesto tanto emblematico?"},"content":{"rendered":"

Oltre al fatto che tutti i vescovi \u2013 tutti! \u2013 dei Paesi di emigrazione sono opposti all\u2019esodo verso i \u201cparadisi\u201d… europei, l\u2019attuale pontefice dovrebbe essere almeno contento delle critiche contro il suo sostegno assurdo all\u2019accoglienza di massa extracomunitaria in piena barbarie
\n<\/strong>\u00c8 ben conosciuta l\u2019opposizione unanime dei pastori, non solo cattolici, nei Paesi africani e in Oriente alla migrazione dei giovani \u2013 senza sbocco, non richiesta e massimamente ostile \u2013 verso l\u2019Europa. Essa \u00e8 anche molto dannosa per i Paesi di partenza. Tanto pi\u00f9 che sono realizzati illegalmente, a grandi costi, quasi esclusivamente da maschi e spesso con pericoli immani verso la morte o la schiavit\u00f9, a volte lunga e piena di conseguenze nefaste! Basterebbe ascoltare la stroncatura del cardinal ben africano, Sarah, a tutta siffatta migrazione fondata sul mito edonista, in sovrappi\u00f9 pure straccione.
\nChe sia chiaro: non scrivo per il gusto ambiguo di parlare delle numerose, diciamo cos\u00ec, gaffe<\/em> del santo Padre. Tanto pi\u00f9 che sono risolutamente contro la minima mancanza di rispetto per il Papa. Peraltro, siccome sono convinto della sua posizione dogmatica e di indispensabile garante dell\u2019unit\u00e0 petrina nella Chiesa dell\u2019eterna Trinit\u00e0, sostengo la sua inamovibilit\u00e0 in ogni occasione e per qualsiasi circostanza! Ma, in ogni caso, non sono un papista passivamente subordinato: l\u2019obbedienza deve essere sempre critica e la verit\u00e0 deve essere detta e ridetta, soprattutto ai nostri giorni dove regna la confusione e la manipolazione nichilista quotidiana. Al di sopra di tutto, c\u2019\u00e8 sempre la verit\u00e0 (divina) per la quale Cristo \u00e8 morto in Croce. Il Figlio di Dio e dell\u2019Uomo non aveva inutilmente e banalmente affermato che \u201cEssa (la Verit\u00e0) rende liberi<\/em>\u201d. L\u2019aveva anche detto solennemente, con la coscienza e l\u2019estrema, oltre che indispensabile consapevolezza di sempre: la sua morte violenta e orrendamente torturata. Ciononostante, Egli ripeteva \u201csono la verit\u00e0, la via e la vita<\/em>\u201d.
\nTutti gli innumerevoli martiri della nostra epoca, incomparabilmente anche sul piano quantitativo. rispetto a tutta la storia, prendono il loro coraggio inaudito da questa frase massimamente e semplicemente \u201cidentitaria\u201d: il solo uomo, bench\u00e9 di famiglia divina, che abbia mai osato definire cos\u00ec il suo essere e la sua Persona! Eppure la stessa verit\u00e0 contenuta in questa sua affermazione sconvolgente e apparentemente folle, \u00e9 stata proclamata anche dal molto perseguitato dai massoni Papa Pio XI nel 1870, anche sull\u2019\u201dinfallibilit\u00e0 del papa\u201d. I pontefici, del resto, alla maniera del primo papa, san Pietro \u2013 nominato da Ges\u00f9 stesso, malgrado il triplo tradimento del gallo alla Settimana Santa \u2013 sono per definizione umilmente contenti di essere contraddetti… San Paolo, aveva in effetti rimproverato pubblicamente il suo Papa Pietro, malgrado che non avesse ricevuto il dono dei primi apostoli nell\u2019essere stati scelti direttamente e nell\u2019aver incontrato e vissuto personalmente con G\u00e9s\u00f9. E, in sovrappi\u00f9, a ragione del fatto che aveva inflitto orribili persecuzioni ai primi cristiani, in quanto funzionario giudeo. La grande fede di san Pietro e la sua umilt\u00e0 conseguente, in quanro veramente religiosa (che gli avevano gi\u00e0 permesso di farsi perdonare i suoi tradimenti), gli conferirono pure la grande autorit\u00e0 di accettare \u2013 naturalmente non in quanto \u201cex cathedra<\/em>\u201c \u2013 le giuste critiche del suo confratello Paolo che, come ben si sa, era molto esperto in sapienza divina!<\/p>\n

Papa Benedetto ha dichiarato, pi\u00f9 volte, che l\u2019uomo occidentale coltiva molto odio verso se stesso ed \u00e8 patologicamente colpevolizzato, diabolicamente, sulla sua xenofobia immaginaria
\n<\/strong>Il gesto di Papa Francesco, falsamente modesto, irrituale ed anche \u2013 va pur detto \u2013 alquanto offensivo, \u00e8 totalmente al di fuori di ogni liturgia pure relazionale: giungere fino a sdraiarsi a terra per baciare, in Vaticano, le scarpe dei funzionari in visita ufficiale! Per questi, che erano presunti essere cos\u00ec ricompensati per immaginarie esazioni colonizzatrici che i loro avi avrebbero subito da parte di occidentali \u201csicuramente razzisti\u201d; oppure da cattolici a priori \u201ccertamente\u201dirrispettosi.
\nIl gesto del bacio alle scarpe ben lucidate passer\u00e0 alla storia dell\u2019assurdo. Soprattutto da parte du un papa a cui il giornalista cattolico e giussaniano italiano, Antonio Socci, rimprovera di non essersi mai inginocchiato davanti all\u2019Eucaristia! Mentre si era fatto fotografare ben inginocchiato davanti ad un pastore protestante a Buenos Aires \u2013 prima che diventasse papa \u2013 il quale lo stava \u201cbenedicendo\u201d, da luterano scismatico e sempre scomunicato dalla Chiesa cattolica.
\nPer cui un semplice cattolico non pu\u00f2 che considerarsi almeno risentito nella sua Fede in quanto fedele. Il personale diplomatico potrebbe, a sua volta, pure lamentarsi oltre che per la dabbenaggine approssimativa per eccesso, anche per il gesto di impertinenza intrinseca per una circostanza di visita statale, protocollare e laica. Peraltro, qualsiasi altro fedele cattolico come potrebbe riconoscere la molto ingenua \u201ctrasposizione\u201d di una ora inutilmente pleonastica, oltre che inad\u00e9guata lavanda con bacio su cuoio rasoterra? Ma ancor pi\u00f9, come il cattolico potrebbe apprezzare l\u2019estremo gesto papale, imbarazzante per la teatralit\u00e0 forzata a causa del fatto che tutto il valore metaforico (anche se, intenzionalmente, senza dubbio di umilt\u00e0 o quantomeno di modestia) era privo di possibile reciprocit\u00e0. La lavanda era fondata soprattutto sulla preventiva accettazione da parte degli apostoli di farsi volontariamente lavare i piedi. La prova estrinseca \u00e8 data dal racconto del Vangelo stesso: l\u2019apostolo Pietro, il grande primo papabile, si \u00e8 fatto rimproverare radicalmente da Ges\u00f9 che reag\u00ec alla sua falsa umilt\u00e0 di mai accettare la simbolica del Maestro, non avendone ancora compresa, nel qualcaso, la dimensione universale. Pietro non voleva esplicitamente sottomettersi al lavaggio da parte del \u201cMessia\u201d. Tutto il valore pedagogico del gesto cristiano consiste, in effetti, nell\u2019accettazione attiva della reciprocit\u00e0, almeno futura e orizzontale. Senza laquale la collera di Ges\u00f9 non poteva che dilatarsi, nel costante insegnamento del senso parabolico dei gesti e delle cose sacre. Il fatto \u00e8 tanto pi\u00f9 comprensibile oggi che, col Vaticano II, si \u00e8 eliminata la mai troppo ricca tiara e si \u00e8 si sostituita l\u2019\u201dumiliante\u201d portantina con la tecnologica e modernista papamobile.<\/p>\n

La doppia ignoranza altamente colpevole <\/strong>\u2013 essa! <\/strong>\u2013 teologicamente e sul piano dottrinario. E quella narcisistica di voler, ad ogni prezzo, piacere agli interlocutori in una dimostrazione di modestia<\/em>
\n<\/strong>Dimostrazione non petita<\/em>, non richiesta, n\u00e9 necessaria: anche se fossero stati tutti ferventi cattolici, il bacio alle scarpe dei diplomatici era non solamente fuori luogo ma liturgicamente offensivo in quanto totalmente caricaturale e forzato, in contesto \u201cnon sacro\u201d: anche involontariamente in rapporto alla santa liturgia, gi\u00e0 abitualmente maltrattata.
\nDa dove viene, dunque, tutta questa vergogna per un gesto apparentemente anodino, inaccettabile in un contesto di cerimonia laica e soprattutto nemmeno neo-liturgica?
\nSi potrebbe dire che c\u2019\u00e8 in ballo una doppia ignoranza massimamente responsabile, soprattutto in rapporto alla patologia piuttosto masochista ricordata da Benedetto XVI. E l\u2019altra ignoranza, altrettanto oggettivamente sprezzante, in rapporto alla sterminata cultura cristiana e cattolica della Chiesa. La prima ignoranza scaturisce da quella che anche uno scrittore francese, Alexandre Del Valle, ha descritto in modo molto meticoloso e documentato in un libro di 400 pagine intitolato justamente \u201cLe complexe occidental<\/em>\u201d, con il sottotitolo \u201cPiccolo trattato di decolpevolizzazione<\/em>\u201d.
\nLa tesi centrale del grande saggio \u00e8 la stessa annunciata da Papa Emerito Ratzinger, ma pi\u00f9 centrato sul lato sociale e politico. In sintesi, essa mostra come tutti i Paesi occidentali soffrano, nella loro attuale cultura, in modo risoluto modernista (non moderno!) e decadente, di una malattia secondo la quale tutta l\u2019ultima civilt\u00e0 coltiva una falsa colpevolezza immaginaria e ben inculcata contro se stessa. E contro i conseguenti comportamenti ,soprattutto in relazione ai Paesi che venivano chiamati in altri tempi non molto lontani, del \u201cterzo mondo\u201d. Questa depressione, del detto complesso occidentale<\/em>, finisce per insegnare a tali popoli, considerati erroneamente come \u201cvittime\u201d, le attitudini simmetriche in suggerimento alla loror attuale aggressivit\u00e0 irreligiosamente barbara.
\nPer poi, in ultima analisi, fare l\u2019imparabile e semplice considerazione per cui ogni Papa, in quanto Vicario di Cristo, non pu\u00f2 certamente baciare i piedi di nessun uomo (specialmente dopo che Ges\u00f9 stesso ha fatto la lavanda pedagogica \u2013 senza bacio! \u2013 come principio cristiano di fondazione relazionale nella teologale carit\u00e0).<\/p>\n

L\u2019ignoranza generatrice di auto-odio irreligioso costituisce la fonte della depressione mortifera, soprattutto europea: si tratta di un istinto sofisticato di morte anticattolica (pensiero unico<\/em>)
\n<\/strong>Siccome si tratta in realt\u00e0 del \u201cpeccato originale\u201d \u2013 ben noto da millenni \u2013 che \u00e8 all\u2019origine di tutti i mali della Terra, e allo scopo di liberarsi subito dal sociologismo acefalo che \u00e8 alla base dell\u2019eterna tentazione gnostica, nichillista e modernista (la quale sembra aver conquistato anche molti alti gradi del clero), bisogna rifarsi al classico adagio \u201cprima la dottrina e dopo il fare<\/em>\u201d. E non viceversa!
\nSi tratta dello stesso metodo della civilt\u00e0 occidentale con cui il vero cattolico francese Del Valle ha potuto scovare quattrocento pagine di complessi occidentali che avvelenano radicalmente la vita del nostro mondo. Soprattutto quello europeo, inevitabilmente anche eurocentrico in quanto a fondamento di tutta la civilt\u00e0 non solamente occidentale. Ho scoperto questo grande professore intellettuale di cui ho subito divorato questo ultimo libro, il quale parla pure perfettamente l\u2019italiano, attraverso una geniale trasmissione di Radio Maria<\/em> realizzata con un amico della nostra famiglia invitato al dibattito in questione, don Gabriele Mangiarotti, direttore giussaniano dell\u2019editrice della grande rivista online<\/em> www.culturacattolica.com<\/a>
\n<\/strong>E questo, nel cuore di ogni uomo prima e all\u2019origine delle stesse espressioni pubbliche e politiche.
\n\u00c8 per questo che moltissimi, troppi, cattolici ben praticanti autenticamente con anche eroismo, ma ripresi dal demone della politica politicista del \u201cvoto cosiddetto utile\u201d, si dedicano all\u2019attivit\u00e0 di coscientizzazione culturale. Mentre continuano a votare, paradossalmente e vergognosamente, per partiti almeno parzialmente nichilisti e laicisti! Per questi cattolici ingenui malgrado il loro narcisismo intellettualoide, il problema centrale e pi\u00f9 urgente non \u00e8 fondare e consolidare il partito \u201cidentitario\u201d e laico dei cristiani e degli uomini razionali, anche se non credenti. Da parte mia non posso che considerarli, peraltro, molto lontani dalla mia esperienza per cui, in una \u201cScuola di metodo\u201d del 1963 che don Giussani teneva la domenica mattina a Milano in via Sant\u2019antonio, mi aveva fulminato con la sua analisi semantica e filosofica del termine greco \u201ctheoros\u201d. In una interpretazione opposta alla vulgata che ne aveva, ed ancora ne ha, una accezione massificata, falsa e contraria. Essa mi \u00e8 rimasta impressa nella memoria permanente \u2013 ho gi\u00e0 avuto occasione di parlarne in questo blog \u2013 come giusto criterio conduttore di (purtroppo quasi) tutta la mia vita: da quella politica a quella religiosa e a tutte le mie scelte minime, precedentemente senza alcuna importanza apparente.
\nInnanzitutto, quindi il \u201cteoretico\u201d (la dottrina), e solamente dopo il \u201cfare\u201d (le attivit\u00e0 e le scelte politiche). Fino alla scelta prescritta attualmente dalla DSC<\/em> (Dottrina Sociale della Chiesa<\/em>) di non andare nemmeno a votare se un partito veramente identitario<\/em> (dunque rigorosamente in applicazione della dottrina cattolica) non sia sul mercato politico nella competizione elettorale!
\nE, naturalmente, con tale partito rispettoso totalmente del famoso riassunto dei \u201cPrincipi non negoziabili\u201d ratzingeriani.
\nPurtroppo questo tipo unico di partito non esiste praticamente pi\u00f9, per il momento, al di fuori dell\u2019Italia. Il nuovo partito si chiama \u201cPopolo della Famiglia<\/em>\u201d e, a livello europeo, aderisce naturalmente al PPE.
\nLo voter\u00f2 come sempre dalla sua fondazione di appena tre anni fa. Anche se si \u00e8 sicuri, salvo miracoli, che non raggiunger\u00e0 la soglia minima del 4% nelle prossime elezioni europ\u00e9e.
\nMa, per il momento, si pu\u00f2 essere gi\u00e0 fieri di rinforzarne l\u2019identit\u00e0, naturalmente non facile e molto inabituale, propria dei nostri giorni superficiali e sempre distratti. Voto per un partito che sventola sempre lo stendardo perfettamente cattolico : \u201cA Dio la vittoria, a noi la battaglia<\/em>\u201d. Indispensabile per almeno ogni altro Paese, soprattutto europeo.<\/p>\n

<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Oltre al fatto che tutti i vescovi \u2013 tutti! \u2013 dei Paesi di emigrazione sono opposti all\u2019esodo verso i \u201cparadisi\u201d… europei, l\u2019attuale pontefice dovrebbe essere almeno contento delle critiche contro il suo sostegno assurdo all\u2019accoglienza di massa extracomunitaria in piena barbarie \u00c8 ben conosciuta l\u2019opposizione unanime dei pastori, non solo cattolici, nei Paesi africani e […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3897","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-francamente2"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3897","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3897"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3897\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3899,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3897\/revisions\/3899"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3897"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3897"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3897"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}