{"id":3835,"date":"2019-04-10T08:06:22","date_gmt":"2019-04-10T07:06:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.francamente2.com\/?p=3835"},"modified":"2019-04-10T08:12:57","modified_gmt":"2019-04-10T07:12:57","slug":"grande-scandalo-ha-provocato-la-pubblicazione-di-una-foto-nei-media-di-vari-paesi-di-un-gruppo-sorridente-lgbt-con-al-centro-che-stringe-loro-le-mani-papa-francesco-il-quale-alcuni-giorni-dopo-a","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.francamente2.com\/?p=3835","title":{"rendered":"Grande scandalo ha provocato la pubblicazione di una foto, nei media di vari Paesi, di un gruppo sorridente LGBT, con al centro che stringe loro le mani Papa Francesco. Il quale, alcuni giorni dopo a Loreto, ha ancora riaffermato, naturalmente, il \u201cvalore insostituibile della famiglia costituita da padre, madre (e figli)\u201d"},"content":{"rendered":"
Ho scritto, nell\u2019ultimo mio post che questo Papa ha una linea anche \u201cintermittente, ambigua e eterodossa\u201d: ancora una volta lo ha confermato al popolo di Dio nelle Marche<\/em>
\nAlcuni miei lettori hanno rimproverato la mia \u201cpeccaminosa<\/em> mania di attaccare il Pontefice\u201d. <\/em>Nel mio post ho cercato accuratamente di chiarire che mai l\u2019Autorit\u00e0 del Papa pu\u00f2 essere contestata, a condizione che egli assuma la sua natura petrina e non solo papale.
\nIl Mistero della Chiesa si gioca da due millenni in questa condizione drammatica: la differenza tra \u201cpetrino divino \u201d e \u201cpapale umano\u201d costituisce tutto il dovere, l\u2019onere e l\u2019impegno responsabile di ogni cristiano. Cos\u2019\u00e8, in ultima analisi, il cristianesimo se non la difesa costante e la pratica nella vita del Deposito della<\/em> Fede<\/em> nella sua ortodossia? Il \u201cNon possumus<\/em>\u201d del Papa, cio\u00e8 il primo dovere anche di ogni cristiano \u2013 aldil\u00e0 della sua intrinseca e fatale peccaminosit\u00e0 \u2013 \u00e8 quello di continuamente affermare la Verit\u00e0 eterna di questo \u201cnon possiamo\u201d<\/em>, il non posso <\/em>di tutti i cristiani. Cio\u00e8 il riconoscimento della propria intrinseca natura di peccatore. Essa \u00e8 la precondizione naturale, ontologica, sempre originaria dell\u2019uomo libero che chiede di essere salvato dal Cristo trinitario!
\nLa coscienza permanente di questa dimensione fondante dell\u2019Essere \u00e8 precondizione nella vita di ciascun uomo: piccolo o grande che sia il suo destino o il suo personale carisma. Che per\u00f2 \u00e8 sempre \u2013 si \u00a0sa \u2013 sottoposto al suo peccato e liberamente pronto alla sua redenzione. Compresi quelli del pontefice, come anche Papa Francesco. Il quale, molto giudiziosamente, chiede continuamente che si preghi per lui. Per la sua coerenza nella Fede rigorosa e per la sua salvezza. Ecco perch\u00e9, sottolineavo \u2013 sempre nel mio post come pure sistematicamente in ben altri \u2013 che felicemente non c\u2019\u00e8 nessuno che \u201coggi nella Chiesa cattolica chiede lo scisma\u201d. Perdipi\u00f9 avendola anche \u201cscampata bella\u201d da quello possibile prima degli otto anni del pontificato di Benedetto XVI. \u201cRingraziando la sua grande grazia pastorale\u201d che ha fatto s\u00ec che sia riaccolto nella Chiesa il possibile \u201cscisma\u201d definitivo della Franternit\u00e0 Pio X.
\nL\u2019\u201dintermittenza\u201d da me segnalata relativa alla linea bergogliana, per esempio, sull\u2019ecumenismo soprattutto riguardo all\u2019atteggiamento e alla pratica nei confronti del gravissimo e diabolico scisma luterano condannato fin dal Concilio di Trento, costituisce una delle eterodossie pi\u00f9 preoccupanti dell\u2019attuale cattolicit\u00e0. Non ci si dimentichi dell\u2019esposizione della statua di Lutero in Vaticano (!) o della partecipazione ai \u201cfesteggiamenti protestanti\u201d per il cinquecentesimo annivesario dello scisma luterano. Da parte dello stesso Papa Francesco, in Svezia!
\nCosa avrebbero da festeggiare i cattolici per la detta Riforma?
\n\u00c8 dovere in coscienza di ogni cattolico \u2013 non solo un diritto! \u2013 di vegliare al famoso e veramente libero \u201cNon possumus\u201d. Non solamente personale ma anche come critica sorgiva ed evangelica nei confronti del confratello cattolico. Soprattutto se Papa!<\/h6>\n
Il vescovo di Astana, monsignor Schneider, ha appena pubblicato un dettagliatissimo lungo documento di critiche legittime, anche doverose e antieretiche ai papi, su duemila anni<\/em>
\nCosa fa un cattolico allorquando ha, in coscienza, la certezza di eterodossie papali? Innanzitutto, non deve nemmeno essere sfiorato dall\u2019idea di ribellarsi al principio sacro dell\u2019obbedienza rispettosa, almeno formale: questa deve essere sempre garantita. Naturalmente, soprattutto quando \u00e8 il papa stesso che non pretende, in sovrappi\u00f9, impartire direttive \u201cex cathedra<\/em>\u201d, non si deve temere censure. Le opinioni personali e sottoculturali del papa \u2013 soprattutto se anti-tradizionaliste \u2013 non richiedono, giuste o sbaglaite che siano, veramente obbedenza! Per essere autentico, il cattolico fedele non deve essere supinamente acquiescente e acritico al \u201cpapismo di papolatr\u00eca\u201d: la Fede pu\u00f2 essere solo sempre critica e vigilante! E nemmeno, il fedele deve permettere di installarsi in un atteggiamento virtualmente scismatico. Prima dello scisma, anche personale, viene il preventivo sentimento scismatico! Non \u00e8 poi memmeno da contemplare la possibilit\u00e0 di consumare il divorzio dalla sempre divina e misteriosa unit\u00e0 della Chiesa cattolica. Ci si prepari cio\u00e8 alla sofferenza di preghiera per il dolore di avere un papa piuttosto errante e praticamente eterodosso, sebbene solo in modo intermittente e occasionalmente nell\u2019 incoerenza. Quante volte si \u00e8 verificato nella storia che, anche se scomunicati dal clero, siano stati riabilitati pure dopo pi\u00f9 di un secolo, anche nella santit\u00e0 canonica e in quanto Dottori della Chiesa<\/em> (come sant\u2019 Attanasio, anche esiliato per pi\u00f9 volte)! Chi pu\u00f2, del resto, essere certo che la scelta attiva o passiva di un papa (che pu\u00f2 anche diventare) eretico, possa far parte dell\u2019intelligenza piuttosto pianificata e imperscrutabile della Santissima Trinit\u00e0? Ho appena letto una brevissima citazione del grande Don Bosco molto adatta a proposito: \u201cSe Dio \u00e9 con noi, abbiamo <\/em>[anche] la maggioranza<\/em>!\u201d: la Verit\u00e0 \u2013 \u00e8 noto! \u2013 \u00e8 incommensurabile con l\u2019opinione del senso comune o della maggioranza. Si \u00e8 certi solo nel conforto della continuit\u00e0 della Tradizione del Magistero nella Chiesa.<\/h6>\n
Il buon senso, la teologia ortodossa e il diritto canonico prevedono sempre la critica al Papa. Ma allora l\u2019obbedienza all\u2019Autorit\u00e0 petrina? Anche spesso errante ed eterodossa<\/em>
\nLa Chiesa \u00e8 divina ma allo stesso tempo umana, quindi \u2013 si sa \u2013 peccaminosa a causa della dimensione fatalmente fallibile dei suoi membri: compresi i suoi papi. Il problema qui preso in esame \u00e8 quando l\u2019errore \u00e8 sistematico, teoretico, teologico, dottrinario, ecclesiologico. Quante volte, oltre alla denominazione di \u201ccattolici LGBT<\/em>\u201d che, ce lo si ricordi, \u00e8 l\u2019acronimo di Lesbian<\/em>, Gay<\/em>, Bisexual<\/em> e Transgender<\/em>: cosa di pi\u00f9 anticattolico? Incontrati, ricevuti e salutati dal Papa Francesco (!) in San Pietro, questi incredibili \u201ccattolici\u201d non si sentono isolati da ben altri fedeli definiti con altre espressioni: \u201ccattolici marxisti o catto-comunisti<\/em>\u201d, \u201ccattolici progressisti<\/em>\u201d, \u201ccattolici fascisti<\/em>\u201d, \u201ccatto-modernisti<\/em>\u201d o \u201ccattolici tradizionalisti<\/em>\u201d e altre amenit\u00e0 aggettivate in modo cos\u00ec antagonista. La crisi nichilista della nostra era, detta antropocentrica, da cui dipende anche quella irreligiosa nella Chiesa, non permette pi\u00f9 la comprensione della semplice definizione di \u201ccattolico<\/em>\u201d senza aggettivi.
\nIn effetti, Papa Francesco ripete abbastanza frequentemente e ereticamente che \u00e8 stata \u201cla scelta di Dio a volere la Sua cultualit\u00e0 differenziata in diverse religioni<\/em>\u201d. Preludendo cos\u00ec al sincretismo con altre religioni praticamente onusianamente equivalenti.
\nIl sapiente san Paolo aveva ripreso, pure pubblicamente, il primo Papa apostolo Pietro, nominato direttamente da Cristo a pontefice della Sua Chiesa. Il primo tra i pari degli iniziali discepoli di G\u00e9s\u00f9, cui il gallo aveva tragicamente cantato tre volte nella notte della tradita Passione, aveva cristianamente e umilmente accettato la critica, anche da un confratello che non aveva mai incontrato Ges\u00f9 personalmente. E che, in quanto ebreo potente, ne era pure stato un massimo persecutore dei Suoi seguaci. La critica al Papa \u00e8 non soltanto possibile ma un dovere pure del singolo cristiano. Naturalmente essa deve essere impartita nell\u2019 umilt\u00e0 del dolore personale di obbedienza cosmica all\u2019Autorit\u00e0 divina, dunque dell\u2019Ecclesia<\/em>, fondata sul Mistero e sulla certezza della sapienza del Magistero ecclesiale. Paradossalmente, \u00e8 per una idea rigorosamente cristocentrica della Chiesa, e non mondana (alla maniera del teologo<\/em> molto eterodosso e gesuita Rahner o per un materialismo immanente eretico!), che le critiche al Papa attuale piovono quasi tutte le sttimane. \u00c9 dall\u2019atteggiamento avverso ad ogni apostasia casuista, anche se saltuaria, che vengono ingenerate le sacrosante critiche alla condotta purtroppo non sempre petrina e discontinua di Papa Francesco.<\/h6>\n
La giusta paura del Sacro Collegio di fronte alla crisi della Chiesa aveva lasciato via libera ai modernisti del gruppo San Gallo per far infine eleggere il loro candidato destinato casuista<\/em>
\nI cardinali riuniti per l\u2019elezione del nuovo papa dopo le dimissioni eccezionali e significative di Papa Emerito Ratzinger, erano giustamente e talmente preoccupati per il futuro della Chiesa, che si affidarono al gruppo<\/em> che brigava l\u2019elezione del cardinal Bergoglio gi\u00e0 dal 2005. E questo, sebbene fosse gi\u00e0 un casuista argentino e piuttosto legato ancora alla marxiana e irreligiosa \u201cteologia della liberazione\u201d, gi\u00e0 molto ovviamente ed esplicitamente condannata almeno dai due papi precedenti. Li aveva forse incoraggiati il fatto che il cardinale latino-americano fosse anche molto modernista (sebbene non moderno), e proposto dal famigerato gruppo San Gallo <\/em>del nord europeo piuttosto protestante, guidato dai pi\u00f9 arditamente rivoluzionari tra i cardinali della Chiesa (non solodel nord Europa).
\nQuelli cio\u00e8 che seguivano da vicino il trio di prelati formato dai cardinali Kasper di Amburgo, Marx di Monaco di Baviera e Danneels di Bruxelles. E che soprattutto erano inebriati della pseudo-teologia di Karl Rahner, la pi\u00f9 lontana, delirante e opposta a quella degli ultimi papi tradizionali postconciliari: veramente \u2013 si direbbe \u2013 una scelta eretica! Perdipi\u00f9, era gi\u00e0 nota la fotografia in cui, inginocchiato davanti a due pastori protestanti a Buenos Aires, il cardinal Bergoglio si faceva benedire luteranamente e emblematicamente. La paura, come sempre, \u00e8 cattiva consigliera. Rapidamente, molto rapidamente, Papa Francesco fu eletto!<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ho scritto, nell\u2019ultimo mio post che questo Papa ha una linea anche \u201cintermittente, ambigua e eterodossa\u201d: ancora una volta lo ha confermato al popolo di Dio nelle Marche Alcuni miei lettori hanno rimproverato la mia \u201cpeccaminosa mania di attaccare il Pontefice\u201d. Nel mio post ho cercato accuratamente di chiarire che mai l\u2019Autorit\u00e0 del Papa pu\u00f2 […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3835","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-francamente2"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3835","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3835"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3835\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3839,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3835\/revisions\/3839"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3835"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3835"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3835"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}