{"id":3697,"date":"2019-01-13T02:51:00","date_gmt":"2019-01-13T01:51:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.francamente2.com\/?p=3697"},"modified":"2019-01-13T02:52:03","modified_gmt":"2019-01-13T01:52:03","slug":"vivere-nellumilta-e-lobbedienza-critica-in-una-chiesa-diventata-piuttosto-eterodossa-modernista-e-drammaticamente-statalista","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.francamente2.com\/?p=3697","title":{"rendered":"Vivere nell\u2019umilt\u00e0 e l\u2019obbedienza (critica) in una Chiesa diventata piuttosto eterodossa, modernista e drammaticamente statalista."},"content":{"rendered":"

L\u2019idea secondo cui i vertici del clero cattolico, negli ultimi tempi, si erano un po\u2019 moderati \u2013 certo non veramente riconvertiti totalmente \u2013 mi aveva facilmente conquistato, in quanto sono contro le scissioni religiose e per l\u2019obbedienza attiva, quella pi\u00f9 critica: la pi\u00f9 costruttivamente petrina!
\nMa negli ultimi giorni dell\u2019anno scorso, in continuit\u00e0 con i primi di questo 2019 e dopo le ultime dichiarazioni di Papa Francesco, mi hanno fatto ritornare alla molto triste realt\u00e0 di una Chiesa, la mia!, ancora politicista e verticista. Ormai in una fissit\u00e0 ideologica \u2013 si direbbe \u2013 inamovibile, statalista e anche in una dimensione psichiatrica alquanto patologica, anche se alternata. In sovrappi\u00f9, ad un livello avanzato che impedisce irrazionalmente ogni sequela di adesione devozionale.
\nIn breve, si tratta delle caratteristiche dell\u2019abituale \u201cmodernismo\u201d, vale a dire dell\u2019eresia diventata non religiosamente collettivista a detrimento sempre del Cristo Re dell\u2019Universo. E in uno stato mentale fatalmente privato anche della logica formale, che permette l\u2019essenziale dialogo identitario tra \u201cla Fede e la Ragione\u201d. Queste condizioni sono cos\u00ec ben riunite in una unit\u00e0 eterodossa diabolicamente e classicamente combinata.
\nIn parrochia, avevamo appena cantato in famiglia e solennemente, nella liturgia di fine anno, il \u201cVeni Creator Spiritus<\/em>\u201d, l\u2019invocazione allo Spirito Santo affinch\u00e9 chiarisca l\u2019unit\u00e0 tra il mentale dell\u2019intelletto, \u00a0con la bocca che pronuncia la Parola scaturigine del Logos e, infine, in relazione con il cuore biblico <\/em>della V\u00e9rit\u00e0 che solo il Silenzio pregante sa generare.
\nAscoltando le dichiarazioni zelanti degli alti responsabili del clero, c\u2019\u00e8 di che rimanere alquanto disperati, noi i poveri fedeli. Noi che adoriamo almeno una ora alla settimana l\u2019Eucarestia, il centro del cattolicesimo unico salvatore nella storia sostenuta dai Sacramenti oltre alle Sante Messe e alle preghiere delle Ore<\/em> quotidiane. Nella ricerca cristocentrica dell\u2019eterno miracolo del Dio vivente nella nostra vita e nella vita di tutti gli uomini!
\nNei nostri canti di ringraziamento del Te Deum <\/em>del san Silvestro, abbiamo invece visto spesso dominare i decibel della preoccupazione di una Chiesa ideologicamente piuttosto protestantizzata in un deficit spaventoso di Speranza teologale.
\nMia moglie ed io abbiamo cos\u00ec pregato con una intensit\u00e0 come mai: dall\u2019Angelus<\/em> del mattino alla Compieta<\/em> della sera!<\/strong><\/p>\n

Ma quali sono codeste dichiarazioni eterodosse tanto gravemente inquietanti?
\n<\/strong>Di fronte alla gravit\u00e0 indicibile delle eterodossie proclamate \u201curbi et orbi<\/em>\u201d \u2013 alle televisioni del mondo intero, che non fanno altro che moltiplicare le dichiarazioni sbilenche e diabolicamente forzate \u2013 gli innumerevoli scandali, inconcepibili dell\u2019omosessaulit\u00e0 e della pedofilia anche nel vertice del clero, ci apparivano come poco significativi. Una sorta di paragone futile o marginale, senza troppa vera importanza, in rapporto agli scarti teologici nella dottrina sociale del cattolicesimo!
\nGi\u00e0 prima di Natale, il presidente della Cei (Conferenza Episcopale Italiana), il cardinale Bassetti, sulla stessa linea gi\u00e0 adottata dalla rivista \u201cufficiale\u201d Famiglia Cristiana <\/em>e dalla politica papale a favore degli immigrati clandestini senza limiti, ha condannato la linea detta sovranista e populista del governo del Bel Paese. Cos\u00ec facendo, la Chiesa si allineava alla politica \u201ceuropea\u201d d\u2019opposizione ben antipopolare di Bruxelles. E dando fiato alle trombe del suo rientro in politica. Il tutto, dando l\u2019esempio a tutti i Paesi, sulla base di una legittimamente supposta autorit\u00e0 ecclesiale italiana.
\nIn effetti, in quanro clero romano vicino al Papa, il cattolicismo italiano \u00e8 sempre stato osservato come modello. Il nuovo impegno politico del cristianesimo cos\u00ec annunciato giunge dopo pi\u00f9 di un quarto di secolo di catastrofico disimpegno. Il quale ha portato alla marginalizzazione scandalosa dei cattolici residuali, sedicenti \u201cliberi\u201d di poter votare per i partiti politici preferiti. Tutti semplicemente offerti dai mercati borghesi e molto spesso anche laicisti.
\nL\u2019errore storico del cardinale bergogliano nominato recentemente dal vertice dei vescovi \u00e8 almeno doppio. Innanzitutto, da quasi tre anni un nuovo partito laico d\u2019ispirazione cristiana, molto lontano dall\u2019ideologia elitaria piccolo brghese e sottoposta, totalitariamente a quella sostenuta dalla direzione bruxellese, su tutta l\u2019Unione europea. Questo nuovo partito si \u00e8 anche chiamato il Popolo della Famiglia<\/em>, allo scopo di ben identificare il tema pastorale centrale del cristianesimo del nostro tempo: la Famiglia! Questo partito, invece, non \u00e8 stato nemmeno preso in considerazione.<\/p>\n

La Chiesa non deve fare politica. Ma essa \u00e8 massimamente \u201cesperta in umanit\u00e0\u201d, dunque sempre coinvolta dal sociale e dalla politica economica nel mondo intero
\n<\/strong>Ma c\u2019\u00e8 anche un altro errore ancora pi\u00f9 grave. Vediamo, per ben confrontare ci\u00f2 che diceva in una sua enciclica sociale, \u201cSollicitudo rei socialis<\/em>\u201d del 1987, il Papa santo Giovanni Paolo II, il pi\u00f9 grande Papa diciamo \u201cpolitico\u201d del secolo scorso: \u201cLa Chiesa non propone sistemi o programmi economici e politici, n\u00e9 manifesta preferenze per gli uni o per gli altri, purch\u00e9 la dignit\u00e0 dell\u2019uomo sia debitamente rispettata e promossa e a lei stessa sia lasciato lo spazio per esercitare il suo ministero nel mondo<\/em>\u201d. (41)
\nNel qualcaso, la presa di posizione attuale della Chiesa \u00e8 invece assolutamente a favore, e esplicitamente, del potere reale, evidentemente totalitario e parziale nel suo funzionamento, che una maggioranza certa dei popoli europei stanno contestando da anni: in vista delle prossime elezioni tra qualche mese…
\nLa scelta di sostenere la residuale sinistra storica, sempre statalista e materialista (dubbiosamente ex-marxista), appoggiata assurdamente da Papa Francesco, non \u00e8 nuova. Anche se essa si \u00e8 resa responsabile come produttiva di disastri che ora non si sa come riparare (linea non molto lontana dalla stessa della destra liberale!), visto che si \u00e8 ipotecato il futuro per diversi decenni. Con debiti demagogici e oceanici (praticamente quasi non rimborsabili) e molto costose in interessi annuali: il triplo di una manovra del budget annuale di una trentina di miliardi di euro pagato cash (!)ogni anno (quello contestato dall\u2019Ue per molti mesi all\u2019Italia)!
\nNon affermo assolutamente, con questo, la validit\u00e0 totale dei partiti populisti (la mia scelta \u00e8 per il partito Popolo della Famiglia<\/em>, ancora iniziale ma rigorosamente identitario in quanto cattolico laico. Ma appare insensato \u2013 come lo fa nella nostra epoca il vertice clericale \u2013 di posizionarsi col potere tecnocratico inevitabilmente oppressivo e nichilista. Il quale ha portato il nostro Vecchio Continente <\/em>se non al fallimento (virtuale), almeno ad una povet\u00e0 spirituale (morale) e ad una apparente opulenza tragicamente indebitata. Problematicamente irreversibile, allo stato attuale delle cose. Il terrore del clero romano e di molti cattolici militanti che un partito identitario come il PdF rischi di portare all\u2019umiliazione del conteggio dei voti \u201ccattolici\u201d molto ridotto al minimo, non pu\u00f2 tenere di fronte al sostegno di una oligarchia dispotica e superficiale. All\u2019insegna della politica onusiana e massone, come quella che sta rendendosi odiosamente reazionaria nel mondo intero.<\/p>\n

Il riduzionismo superficiale del mondo \u00e8 penetrato nella Chiesa che ha ormai confuso i \u201cpoveri del Vangelo\u201d (soprattutto di spirito) con quelli della \u201cclasse politicista\u201d (elettorale ed immigratoria)
\n<\/strong>Oggi questa scelta classista della gerarchia cattolica \u00e8 anche declinata a tutti i livelli. Dovrei senza dubbio ritornare sul tema di queste dichiarazioni in un prossimo post<\/em>: per trattarlo in modo probante e\u00a0 non solamente accusatorio.
\nPer esempio, Papa Francesco stesso, dopo essersi prodotto in dichiarazioni rassicuranti sul piano della verit\u00e0 della grande Tradizione cristiana, si \u00e8 abbandonato, anche a braccio, ad una serie di affermazioni coerenti solo fra di loro, ma appartenenti al modernismo protestantizzato e allo statalismo. Il quale privilegia la lotta di classe che celebra sempre la dominazione dello Stato du Dio!
\nE al linguaggio sovversivo su quello anche della Verit\u00e0, in sovrappi\u00f9 datato da un punto di vista della obsoleta lotta politica sopratttto sindacale, anche obsoleto. Il teologo Bux ha appena notato che, in una delle ultime dichiarazioni di Pape Francesco, il \u201ccristianesimo\u201d sarebbe \u201crivoluzionario\u201d: l\u2019\u201daffermazion \u00e8 assolutamente falsa<\/em>\u201d, ha subito detto il prete cattolico.
\nMai Ges\u00f9 a significato i suoi Santi interventi come sovversivi o rivoluzionari, ma sempre in pieno completamento, nella continuit\u00e0, della dottrina classica dell\u2019Antico Testamento!
\nOppure, che la santit\u00e0 di Maria madre di Dio sarebbe solo \u201cprogressiva\u201d: mentre le proclamazioni anche dogmatiche (!) dei Papi Pio IX e Pio XII, quelle relative all\u2019Immacolata Concezione <\/em>e all\u2019Assunzione, <\/em>definiscono appositamente il contrario! Tanto pi\u00f9 che ci troviamo nell\u2019Anno detto di Bernedette<\/em> (di Lourdes, naturalmente) la quale, vedendo in apparizione la Madonna, aveva sentito da Lei stessa l\u2019auto-definizione d\u2019Immacolata Concezione <\/em>(sconosciuta, per la giovane e povera ragazza).
\nO ancora l\u2019altro commento certamente non cattolico secondo cui \u201c\u00e8 meglio essere ateo piuttosto che cristiano<\/em>\u201d, se si utilizza il poco tempo rimanente al di fuori della frequentazione intensiva delle chiese (sic!) \u2013 \u201canche tutta la giornata<\/em>\u201d: letteralmente detto da Papa Bergoglio! \u2013 per parlar male degli altri fedeli… Dimenticando, ancora una volta, la verit\u00e0 radicale che i cristiani sono fondamentalmente \u2013 come tutti gli uomini \u2013 segnati dal Peccato originale!
\nStefano Fontana, il teologo direttore di grande prestigio alla testa della DSC<\/em> (Dottrina Sociale della Chiesa<\/em>) sotto l\u2019autorit\u00e0 dell\u2019immenso arcivescovo di Trieste, Crepaldi, ha anche senalato che questa \u201cimprecisione del linguaggio\u201d praticata anche dal clero, sarebbe pure volontaria. Ma l\u2019espressione utilizzata ha piuttosto l\u2019aria di un eufemismo rispettoso nei confronti del Papa. Con tutte le conseguenze nefaste che la cosa comporta.
\nL\u2019approssimazione abituale, si direbbe deresponsabilizzata, di Papa Francesco e dei suoi prelati da lui nominati alla direzione di dicasteri appositamente, non \u00e8 veramente, e mai \u00e8 stata, tollerabile.
\nC\u2019\u00e8 un grandissimo cardinale, Sarah, che proclama il silenzio, il Santo Silenzio, affinch\u00e9 Dio possa essere realmente percepito e ascoltato.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019idea secondo cui i vertici del clero cattolico, negli ultimi tempi, si erano un po\u2019 moderati \u2013 certo non veramente riconvertiti totalmente \u2013 mi aveva facilmente conquistato, in quanto sono contro le scissioni religiose e per l\u2019obbedienza attiva, quella pi\u00f9 critica: la pi\u00f9 costruttivamente petrina! Ma negli ultimi giorni dell\u2019anno scorso, in continuit\u00e0 con i […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3697","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-francamente2"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3697","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3697"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3697\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3699,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3697\/revisions\/3699"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3697"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3697"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3697"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}