{"id":3197,"date":"2018-03-02T12:56:51","date_gmt":"2018-03-02T11:56:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.francamente2.com\/?p=3197"},"modified":"2018-03-02T12:57:20","modified_gmt":"2018-03-02T11:57:20","slug":"molti-cristiani-liberali-non-vedono-nessuna-differenza-tra-movimento-e-partito-e-pensano-che-il-partito-della-famiglia-seppur-ligio-alla-dottrina-sociale-della-chiesa-non-vada-v","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.francamente2.com\/?p=3197","title":{"rendered":"Molti cristiani (liberali) non vedono nessuna differenza tra movimento e partito. E pensano che il Partito della Famiglia \u2013 seppur ligio alla Dottrina Sociale della Chiesa \u2013 non vada votato. E la perduta identit\u00e0 cattolica?"},"content":{"rendered":"<p><strong>\u201c<em>Con il partito di ispirazione cattolica<\/em> \u2013 pensano <\/strong>\u2013<strong> <em>ci si fa contare per i pochi votanti<\/em>\u201d: ma perch\u00e9 continuare a nascondersi dietro il ditino dell\u2019irrilevanza? Ricostruire tutta l\u2019identit\u00e0 cristiana!<br \/>\n<\/strong>L\u2019errore di fondo dei cattolici \u00e8 di continuare a concepirsi se non maggioritari, ancora molto rilevanti nella vita pubblica e politica dei paesi occidentali e, in particolare, dell\u2019Italia. Cos\u00ec si son viste approvate nell\u2019ultimo mezzo secolo le orribili leggi pi\u00f9 anti-umane da tutti i parlamenti almeno europei. Al posto di constatare la propria inutile e bistrattata marginalit\u00e0, ci si comporta come illusoriamente determinanti nella vita pubblica. Non solo, ma le stesse comunit\u00e0 cristiane sono ormai \u00a0imbevute nell\u2019ideologia edonista, psicologista e alquanto nichilista del mondo, sempre pi\u00f9 dominato dal pensiero unico e <em>politically correct<\/em>.<br \/>\nLa grandiosa reazione cattolica e militante dal 2015 col <em>Family Day<\/em>, pur seguita dalla (ri)fondazione, da molti anni assente e indispensabile di un partito di ispirazione totalmente cattolica, \u00e8 stata bollata da una spocchia confessionale speciosa fondata sull\u2019\u201didea\u201d che il \u201cmovimento cristiano non debba essere tradito\u201d (?) per la realizzazione di un partito (appena nel 2016) chiamato, in sovrappi\u00f9, <em>della<\/em> <em>Famiglia<\/em> e con lo slogan \u201c<em>A noi la battaglia, a Dio la vittoria!\u201d<\/em>.<br \/>\nLo storico partito \u201ccattolico\u201d italiano (la <em>Democrazia Cristiana<\/em>) era stato abolito in quanto, fondamentalmente, divenuto gi\u00e0 largamente anti-cristiano da decenni. Ma la necessit\u00e0 di un partito di ispirazione rigorosamente cattolica non era mai stata tanto indispensabile: la deriva anti-religiosa, gi\u00e0 dal post-umanesimo rinascimentale, si era accelerata vertiginosamente nella nostra contemporaneit\u00e0.<br \/>\nQuale la ragione di un siffatto errore storico? Tanti motivi, ma uno culturale di fondo: l\u2019idea della mancanza di differenza tra movimento e partito. Eppure, c\u2019\u00e8 l\u2019analoga differenza tra movimento ecclesiale e Chiesa. Mentre il movimento, nella fattispecie cristiano, raccoglie varie tendenze espressive della sua identit\u00e0, il partito \u00e8 lo strumento operativo e fattuale, sul piano politico, per significare, testimoniare e agire pubblicamente (nella vita mondana) la visione di Civilt\u00e0 dell\u2019Incarnazione. Naturalmente, partito necessariamente unitario (se possibile). Ma, in ogni caso, indispensabile. Soprattutto in un\u2019epoca in cui \u2013 a partire dagli anni post-conciliari \u2013 l\u2019identit\u00e0 cristiana si \u00e8 sempre pi\u00f9 appannata nel progressivo e molto avanzato secolarismo.<\/p>\n<p><strong>\u201c<em>E poi<\/em> \u2013 insistono \u2013<\/strong> <strong><em>i fondatori del PdF hanno rotto il dialogo nella genesi del partito<\/em>\u201d. Mentre da \u00a0secoli, \u00a0il laicismo anti-religioso ha reso ancor pi\u00f9 indispensabile l\u2019urgenza umanista e cattolica.<br \/>\n<\/strong>Di fronte alla cruciale indispensabilit\u00e0 di un partito chiaramente cattolico, naturalmente laico, che incarni il compito sempre pi\u00f9 irrinunciabile di identificare socialmente i principi religiosi e naturali dell\u2019umano, aggredito dal laicismo militante e forsennato del nostro tempo, ogni obiezione a questo scopo non pu\u00f2 apparire che inconsistente e risibile. Figuriamoci relativamente alle critiche relative alla cosiddetta \u201cgenesi dialogica\u201d! Come se la dialogicit\u00e0, anche speculativa, propria di ogni\u00a0 movimento possa costituire ostacolo nella formazione decisionale di un partito (oggettivamente dipendente dal movimento storico) gi\u00e0 in grave ritardo della sua sola esistenza.<br \/>\nPeraltro, dopo la sua fondazione, un partito evolve sempre (pu\u00f2 e deve farlo), sotto l\u2019influenza dei suoi membri e delle tendenze del suo movimento sociale di riferimento&#8230;<br \/>\nIl tutto, in una era in cui un mezzo secolo di esitazioni e di derive avevano prodotto disastri veramente anticattolici (oltre che anti-umani) come la denatalit\u00e0 edonistica fino a circa 1,3 figli per coppia (praticamente\u00a0 la met\u00e0 naturale con almeno 2 miliardi di non nati nel mondo con conseguente riduzione della domanda detta interna come principale causa della crisi economica mondiale), ad uno statalismo iperbolico di una antireligiosit\u00e0 totalitaria e, ancora per esempio, un assurdo debito pubblico immorale e spaventoso (non rimborsabile e sempre in crescita) nei confronti delle generazioni giovanili e seguenti.<br \/>\nIl fatto che detta deriva fosse anche iniziata dai secoli illuministi, non potr\u00e0 mai giustificare discussioni sterili e antagoniste su bizantinismi relativisti marginalissimi.<br \/>\nL\u2019idea assassina abortista, quella contro la famiglia per le cosiddette famiglie, dell\u2019eugenismo, degli affitti uterini, delle mostruosit\u00e0 ormonali in atto contro i bambini, delle eutanasie, della sessualizzazione infantile, dell\u2019equiparazione normativa tra eterosessualit\u00e0 e omosessualit\u00e0, di labilit\u00e0 insegnata e indotta nel genere stesso naturale (<em>gender<\/em>)&#8230; mentre avanzano e si fanno sempre pi\u00f9 concretamente leggi totalitarie e intolleranti, trovano cos\u00ec i cattolici a discutere di futili modalit\u00e0 di costruzione e di \u201cdialogo\u201d. Assolutamente surreale!<\/p>\n<p><strong>\u201c<em>Non votare il PdF<\/em> \u2013 concludono \u2013 <em>per non disperdere a sinistra il voto cattolico<\/em>\u201d. Ma perch\u00e9 allora votare per partiti privi di \u201cprincipi non negoziabili\u201d che hanno votato tutte le leggi anti-cristiane?<br \/>\n<\/strong>Non solo si reitera il voto per i partiti di destra (e pure di sinistra), che hanno votato o non si sono minimamente opposti, in realt\u00e0, alle leggi insensate e post-umane per lobotomizzati e dannati culturali, ma si infierisce \u2013 come ha appena fatto il (discreditato) leader del <em>Family Day <\/em>\u00a0\u2013 anche contro il <em>PdF<\/em>, il solo partito che non fa, nel rigore pre-elettorale, nessuno accordo, peraltro storicamente infondato in tutta evidenza, con siffatte formazioni piene di promesse da marinaio, impossibili perdipi\u00f9 da mantenere. Anche a rischio di non superare la soglia minima elettorale per un partito identitario appena debuttante.<br \/>\n\u201cNon votate il <em>PdF<\/em>\u201d: ecco l\u2019\u201dordine\u201d che Gandolfini ha impartito ai membri del suo stesso movimento ecclesiale che avevano annunciato invece il loro voto al <em>Popolo della Famiglia<\/em>. \u00a0La follia!<br \/>\n<em>Roba de matt<\/em>, direbbero nella mia Milano, anche se vivo a Bruxelles da pi\u00f9 di 40 anni.<br \/>\nCosa rispondono i leader del <em>PdF<\/em> \u00a0a codesti crimini religiosi pieni di spocchia ignobile anti-cristiana?<br \/>\nSecondo la loro linea abituale, ripetono senza nessun astio, pieni di speranza cattolica e con ironia, che ci si dovr\u00e0 rimettere in contatto e insieme, da buoni cristiani, l\u2019indomani delle elezioni che peraltro si annunciano anche dai risultati molto, moltissimo incerti. In cui probabilmente ci si dovr\u00e0 rendere ancora conto, dell\u2019irrilevanza penosa (si spera l\u2019ultima) della diaspora acefala cristiana umiliata a mendicare inutili strapuntini (pure molto incerti!) ai partiti nei fatti miscredenti.<br \/>\nIl <em>PdF<\/em> punta cos\u00ec eroicamente a scalare il 3% minimo per l\u2019elezione (non senza sabotaggio politico col quasi silenzio settario) di una pattuglia di primi suoi eletti parlamentari, \u00a0sempre totalmente liberi, perch\u00e9 disposti a rinunciare \u2013 se necessario \u2013 al diabolico e perverso potere nel mondo: per il politicismo dissennato bastano i partiti borghesi!<br \/>\nI cattolici del <em>PdF<\/em> sono gi\u00e0 auto-dichiarati, come i grandissimi e profetici \u201ccostruttori delle impareggiabili cattedrali medievali\u201d (citati ultimamente da Socci e Amato), i quali spesso non vedevano realizzati nella loro esistenza i risultati delle meraviglie che avevano umilmente e pazientemente costruito.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u201cCon il partito di ispirazione cattolica \u2013 pensano \u2013 ci si fa contare per i pochi votanti\u201d: ma perch\u00e9 continuare a nascondersi dietro il ditino dell\u2019irrilevanza? Ricostruire tutta l\u2019identit\u00e0 cristiana! L\u2019errore di fondo dei cattolici \u00e8 di continuare a concepirsi se non maggioritari, ancora molto rilevanti nella vita pubblica e politica dei paesi occidentali e, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3197","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-francamente2"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3197","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3197"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3197\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3199,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3197\/revisions\/3199"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3197"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3197"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3197"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}