{"id":1892,"date":"2016-03-29T20:56:39","date_gmt":"2016-03-29T19:56:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.francamente2.com\/?p=1892"},"modified":"2016-03-30T20:06:42","modified_gmt":"2016-03-30T19:06:42","slug":"pourquoi-a-t-on-decide-deliminer-kto-la-television-catholique-en-belgique-malgre-les-169-chaines-distribuees-par-une-societe-de-surcroit-a-participation-majoritaire-etatique-c","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.francamente2.com\/?p=1892","title":{"rendered":"Pourquoi a-t-on d\u00e9cid\u00e9 d\u2019\u00e9liminer KTO, la t\u00e9l\u00e9vision catholique en Belgique, malgr\u00e9 les 169 cha\u00eenes (!) distribu\u00e9es par une soci\u00e9t\u00e9 de surcro\u00eet \u00e0 participation majoritaire \u00e9tatique ? C\u2019est quoi au juste le la\u00efcisme \u00e9tatiste en question ?"},"content":{"rendered":"<p><strong>Ils l\u2019ont annonc\u00e9 pour le 30 avril sans concertation ou dialogue pr\u00e9alable. Et ils l\u2019ont d\u00e9j\u00e0 r\u00e9p\u00e9t\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0Nous ne changerons pas de position\u00a0\u00bb. La d\u00e9cision est l\u2019expulsion <\/strong>de KTO TV des cha\u00eenes distribu\u00e9es par Proximus, une soci\u00e9t\u00e9 d\u2019information \u00e0 majorit\u00e9 \u00e9tatique (!), qui g\u00e8re un nombre tellement \u00e9lev\u00e9 de cha\u00eenes, pour une population d\u2019\u00e0 peine 11 millions, que toute possible motivation est intrins\u00e8quement incommensurable par rapport \u00e0 la gravit\u00e9 inou\u00efe de l\u2019exclusion de la seule t\u00e9l\u00e9 catholique et francophone du Plat Pays. L\u2019arrogance apparemment surprenante du verdict, d\u00e9pourvu de toute motivation, est d\u2019autant plus \u00e9clatante que l\u2019\u00c9tat lui-m\u00eame, repr\u00e9sentant inclusif des communaut\u00e9s linguistiques et de tous les citoyens, est majoritaire dans l\u2019actionnariat de cette entreprise\u00a0!<br \/>\nD\u2019o\u00f9 vient-elle cette assurance totalitaire et, en suppl\u00e9ment, profond\u00e9ment ill\u00e9gale de ces dirigeants managers de nier \u00e0 plus de 3 millions de Catholiques leur t\u00e9l\u00e9 de confiance\u00a0?<br \/>\nPourquoi prennent-ils le risque consolid\u00e9 de se froisser avec l\u2019\u00c9glise toute enti\u00e8re et avec ses nombreuses communaut\u00e9s\u00a0?<br \/>\nPour r\u00e9pondre \u00e0 ces questions, un seul mot\u00a0:<em> \u00ab\u00a0la\u00efcisme\u00a0\u00bb.<\/em><br \/>\nCe mot, assez d\u00e9suet et peu connu dans la culture fran\u00e7aise, n\u2019appara\u00eet m\u00eame pas dans les deux <em>\u00a0flyers, <\/em>deux tracts distribu\u00e9s en grand nombre comme \u00a0premi\u00e8re r\u00e9action \u00e0 l\u2019humiliante injonction. L\u2019id\u00e9ologie fran\u00e7aise, en effet, depuis au moins le si\u00e8cle dit des Lumi\u00e8res ne pense qu\u2019\u00e0 mettre \u00e0 l\u2019ostracisme la religion chr\u00e9tienne. Ainsi, sous l\u2019enseigne de la soi-disant la\u00efcit\u00e9, est en r\u00e9alit\u00e9 n\u00e9e ce que l\u2019on d\u00e9finit aujourd\u2019hui la \u00ab\u00a0pens\u00e9e liquide\u00a0\u00bb de la soci\u00e9t\u00e9 o\u00f9 tout devient spectacle la\u00efciste. \u00c0 la condition que toute r\u00e9f\u00e9rence transcendante soit exclue de l\u2019espace public de la soci\u00e9t\u00e9 dite moderne (en r\u00e9alit\u00e9 moderniste, tr\u00e8s moderniste). Les situationnistes fran\u00e7ais l\u2019avaient d\u00e9fini au d\u00e9but des ann\u00e9es 60\u00a0\u00ab\u00a0<em>la soci\u00e9t\u00e9 du spectacle et le spectacle de la soci\u00e9t\u00e9<\/em>\u00a0\u00bb. Tout ce qui n\u2019est pas assimilable au \u00ab\u00a0spectacle\u00a0\u00bb publique doit \u00eatre exclus de l\u2019\u00e9vidence du monde. La religion, avant tout celle catholique, doit \u00eatre confin\u00e9e par tous les nihilistes de ce monde dans la dimensions priv\u00e9e et intime de chacun, dans l\u2019enceinte de la propre maison personnelle, dans les sacristies silencieuses de la terre. Une t\u00e9l\u00e9vision catholique, surtout une t\u00e9l\u00e9vision catholique, ne peut pas \u2013 pour ces ath\u00e9es relativistes proclamant que la seule religion l\u00e9gitim\u00e9e \u00e0 parler publiquement est la leur, celle de la \u00ab\u00a0pens\u00e9e unique\u00a0\u00bb et du <em>politically correct <\/em>\u2013 doit \u00eatre tranquillement effac\u00e9e. \u00c0 aider les m\u00e9cr\u00e9ants champions du s\u00e9cularisme il y a \u00e9galement beaucoup de chr\u00e9tiens autola\u00efcistes qui poursuivent \u2013 les abrutis \u2013 les m\u00eames objectifs\u2026 Le motivations officielles de cet effacement peuvent \u00eatre indiff\u00e9remment n\u2019importe quoi\u00a0: m\u00eame le pr\u00e9texte escompt\u00e9 de \u00ab\u00a0faible audience\u00a0\u00bb\u00a0: non v\u00e9rifiable par ailleurs \u2013 si jamais on devait avoir une\u00a0preuve quantifi\u00e9e ! \u2013 car les audiences tout de m\u00eame demand\u00e9es n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 livr\u00e9es\u2026 \u00a0La pr\u00e9textuosit\u00e9 de cette motivation, tout de m\u00eame impudiquement avanc\u00e9e dans le totalitarisme de la m\u00eame information d\u00e9ni\u00e9e (ce qui est le comble pour une entreprise de communication\u00a0!), est aussi d\u00e9montr\u00e9e par le fait qu\u2019en quelques jours 18.500 signatures ont \u00e9t\u00e9 recueillies su Internet comme protestation, contre l\u2019exclusion absurde, incompr\u00e9hensible et incroyablement inacceptable.<\/p>\n<p><strong>Mais personne semble s\u2019\u00eatre aper\u00e7u du fait que l\u2019attitude insens\u00e9e <\/strong>et saugrenue de Proximus rel\u00e8ve d\u2019une attitude paradoxalement pseudo-religieuse et suppos\u00e9e totalisante (dictatoriale) sans aucune l\u00e9gitimit\u00e9 ontologique, mais seulement de pouvoir irrationnel et ill\u00e9gal\u00a0! Du reste, aucune motivation, m\u00eame certifi\u00e9e, ne serait en mesure de justifier une exclusion de cette port\u00e9e impliquant la \u00ab\u00a0<em>libert\u00e9 d\u2019expression et d\u2019\u00e9ducation<\/em>\u00a0\u00bb, l\u2019existence du \u00ab\u00a0<em>pluralisme\u00a0<\/em>\u00bb, l\u2019assurance de la \u00ab\u00a0<em>diversit\u00e9 d\u2019opinions<\/em>\u00a0\u00bb, la disponibilit\u00e9 d\u2019un \u00ab\u00a0<em>dialogue apais\u00e9<\/em>\u00a0\u00bb, la \u00a0libert\u00e9 des \u00ab\u00a0<em>enjeux soci\u00e9taux<\/em>\u00a0\u00bb et le \u00ab\u00a0<em>respect des petits donateurs<\/em>\u00a0\u00bb (dont la t\u00e9l\u00e9 catholique en question est b\u00e9n\u00e9ficiaire).<br \/>\nMais surtout, de quel droit une entreprise publique s\u2019arroge arbitrairement un droit d\u2019expulsion d\u2019office et indiscutablement anti-d\u00e9mocratique\u00a0? Les pouvoirs publiques sont responsables de ce despotisme gestionnaire. Les Catholiques sont autant citoyens que tous les autres.<br \/>\nL\u2019\u00c9tat n\u2019a qu\u2019\u00e0 garantir que la d\u00e9mocratie soit appliqu\u00e9e\u00a0: c\u2019est d\u00e9j\u00e0 un grand scandale que ce type de probl\u00e8me la\u00efc et d\u00e9mocratique soit pos\u00e9\u00a0comme actuellement.<br \/>\nEn effet, ceci s\u2019appelle \u00ab\u00a0la\u00efcisme\u00a0\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire un abus de pouvoir sur la la\u00efcit\u00e9 repr\u00e9sentative de ses organes et ses biens\u00a0! C\u2019est par contre un droit simplement la\u00efc de la part de la (grande et historique) communaut\u00e9 chr\u00e9tienne, de disposer d\u2019au moins d\u2019un moyen public pour communiquer \u00e0 ses fid\u00e8les et \u00e0 tout autre secteur de la population.<br \/>\nLe m\u00eame discours, d\u2019ailleurs, serait autant valable si la soci\u00e9t\u00e9 de distribution \u00e9tait aussi totalement priv\u00e9e. Celle-ci doit produire \u2013 dans le cas de distribution d\u2019un service de communication publique \u2013 \u00a0la possibilit\u00e9 toujours d\u00e9mocratique relative \u00e0 l\u2019int\u00e9r\u00eat du <em>bien commun<\/em>, du pr\u00e9cieux bien commun.<br \/>\nUne entreprise de communication d\u2019\u00c9tat n\u2019est pas une officine de fabrication de clous.<\/p>\n<p><strong>D\u2019o\u00f9 vient-elle cette d\u00e9formation id\u00e9ologique constat\u00e9e qui ne peut que surprendre <\/strong>pour l\u2019absurdit\u00e9 de ses cons\u00e9quences applicatives\u00a0? Elle vient de l\u2019<em>\u00e9tatisme<\/em>, la maladie la plus radicale et meurtri\u00e8re de notre \u00e8re dans nos soci\u00e9t\u00e9s. Cette maladie, d\u00e9sormais une pathologie presqu\u2019incurable de nos r\u00e9flexes sociaux et \u00e9conomiques, se fonde sur une cause principale\u00a0: la domination du principe de l\u2019\u00c9tat sur la Personne.<br \/>\nIl s\u2019agit-l\u00e0 de la d\u00e9formation d\u00e9vastatrice de la simple distinction entre le pouvoir de C\u00e9sar et la loi de Dieu. La premi\u00e8re est devenue, progressivement dans les deux si\u00e8cles pass\u00e9s, la pr\u00e9varication arbitraire du pouvoir \u00e9tatiste sur la libert\u00e9 inviolable de la Personne et de ses communaut\u00e9s. Sinon comment expliquer cette na\u00efvet\u00e9 impardonnable comportementale de la part de ces, tout compte fait, petits fonctionnaires arrogants, d\u2019autant plus subordonn\u00e9s \u00e0 l\u2019actionnaire de r\u00e9f\u00e9rence de l\u2019\u00c9tat, mais lui-aussi \u00e9tatiste et la\u00efciste depuis des d\u00e9cennies?<br \/>\nCe n\u2019est pas par hasard que la Belgique est peut-\u00eatre le seul pays au monde qui a approuv\u00e9 la lois d\u2019euthanasie pour le enfants\u00a0: par \u00ab\u00a0compassion\u00a0\u00bb, dit-on\u00a0!<br \/>\nLes responsables de l\u2019\u00c9glise devraient, en l\u2019occurrence, se mettre \u00e0 la t\u00eate de cette lutte car elle se situe au c\u0153ur \u2013 ind\u00e9pendamment m\u00eame de l\u2019entit\u00e9 de la chose en soi \u2013 de l\u2019enjeu contemporain o\u00f9 toute la spiritualit\u00e9 est attaqu\u00e9e par les ennemis \u00e9ternels de la V\u00e9rit\u00e9 et de l\u2019\u00c9glise.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ils l\u2019ont annonc\u00e9 pour le 30 avril sans concertation ou dialogue pr\u00e9alable. Et ils l\u2019ont d\u00e9j\u00e0 r\u00e9p\u00e9t\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0Nous ne changerons pas de position\u00a0\u00bb. La d\u00e9cision est l\u2019expulsion de KTO TV des cha\u00eenes distribu\u00e9es par Proximus, une soci\u00e9t\u00e9 d\u2019information \u00e0 majorit\u00e9 \u00e9tatique (!), qui g\u00e8re un nombre tellement \u00e9lev\u00e9 de cha\u00eenes, pour une population d\u2019\u00e0 peine [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1892","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-francamente2"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1892","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1892"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1892\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1893,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1892\/revisions\/1893"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1892"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1892"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1892"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}