Continuo con questo post ad analizzare le posizioni religiose, culturali e politiche che ho delineato su quello del 30 giugno. Ho l\u2019intenzione di riprendere in esame i nove punti gi\u00e0 identificati. Ed altri corollari propri del mondo cattolico che ha deciso di non aderire alla manifestazione del 20 giugno a Roma per la difesa della famiglia e dei figli dall\u2019attacco internazionale del Gender.
\nRicordo prima, solo che il rifiuto di sostenere l\u2019evento da parte dell\u2019Azione Cattolica,e di movimenti come i Focolarini, Rinnovamento dello Spirito e perfino Comunione e Liberazione, non significa che i loro militanti non abbiano partecipato, in varia misura, al gigantesco avvenimento di Roma. Parrocchiani di tutta Italia fino a un numero impressionante di ciellini sono venuti a Roma malgrado le direttive delle loro dirigenze. Solo CL aveva impartito, oltre all\u2019ordine ufficiale di non partecipare, quello di ammettere che, personalmente, suoi membri potessero essere presenti… Il che gi\u00e0 la dice lunga sulla certezza e sulla coerenza dell\u2019atteggiamento intrapreso nei confronti della protesta. Lo stesso principio di Autorit\u00e0, sacrosanto punto sorgivo nella concezione stessa della comunit\u00e0 cristiana, \u00e8 cos\u00ec stato deliberatamente attaccato nella sua univocit\u00e0 intrinseca ed intangibile. Il cristianesimo \u00e8 uno e trino ma mai diviso: la libert\u00e0 del cristiano si gioca sempre nel \u201cs\u00ec s\u00ec o no no\u201d e non nel \u201cs\u00ec s\u00ec e no no\u201c. Altrimenti come verificare l\u2019inevitabile unicit\u00e0 di verit\u00e0 nella realt\u00e0 proposta? Non pu\u00f2 esistere una dualit\u00e0 di direttive sulla stessa opzione. L\u2019obbedienza stessa del cristiano e soprattutto del cattolico, il suo sottoporsi filiale e creaturale all\u2019amore del Padre pu\u00f2 essere possibile solo col porsi valoriale unico dell\u2019Autorit\u00e0. Al di fuori di tale univocit\u00e0 direttiva \u2013 bisogna ammetterlo \u2013 c\u2019\u00e8 solo il soggettivismo del nichilismo proprio al \u201cpolitically correct\u201d. Vale a dire l\u2019inferno diabolico dell\u2019arbitrio individualistico: forse il cancro pi\u00f9 irreligioso e tendenzialmente in metastasi della nostra era. Cosa mistificante, al massimo livello, del concetto di libert\u00e0, anzi di Libert\u00e0.<\/p>\n
Riprendo qui le prime quattro motivazioni che mi sono state suggerite \u2013 anche separatamente \u2013 da cinque miei amici cattolici italiani e belgi appena incontrati, a giustificazione della loro non adesione alla manifestazione romana.
\nLa prima e la seconda appartengono alla stessa tesi di fondo e possono essere valutate insieme. Infatti, tre miei amici partono dall\u2019idea che il nichilismo mondiale ha gi\u00e0 vinto e stravinto con le sue ideologie Gender e che, in tutti i Paesi della civilt\u00e0 occidentale, le sue leggi inumane e transumane sono gi\u00e0 applicate: mancano le ultime che pure stanno per essere inevitabilmente approvate. Si tratta dunque di una inutile battaglia di retroguardia… Il cristianesimo deve ripartire da zero.
\nPrima di tutto, non \u00e8 vero che il nichilismo ha tutto gi\u00e0 stravinto! Gi\u00e0 solo quattro giorni dopo la manifestazione, Nonni2.0, l\u2019Associazione di cui faccio parte, ha pubblicato sul suo sito web (www.nonnipuntozero.eu) le notizie di due parlamenti, quello austriaco e quello brasiliano, che hanno appena bocciato leggi Gender. Quello che \u00e8 vero \u00e8 piuttosto che il nichilismo \u00e8 ora dominante culturalmente in un mondo in cui l\u2019assurdo ideologico LGBT, con le sue leggi atroci e innaturali, comincia ad apparire in tutta la sua estrema minoranza. \u00c8 piuttosto l\u2019auto-laicsmo imbelle e vigliacco delle immense forze cristiane \u2013 in quanto espressive di tutta la civilt\u00e0 occidentale \u2013 a dare per vincente una ideologia che non solo non lo \u00e8 ma che, se appena denunciata, nemmeno lontanamente pu\u00f2 diventarla: la stragrande maggioranza delle popolazioni, la loro quasi totalit\u00e0, \u00e8 in radicale opposizione anche ontologica alle cervellotiche e pur sempre solo ipotesi assurde del Gender.
\nIn secondo luogo, quand\u2019anche queste leggi contro natura divenissero applicate, come pensare di contrastarle e di farle abolire (come lo \u00e8 stato per la schiavit\u00f9, per esempio) senza una denuncia anche da una posizione minoritaria? Del resto, quando mai il cristianesimo \u00e8 stato maggioritario? Esso \u00e8 universale, cattolico, e solo per conseguenza con vocazione maggioritaria. Ges\u00f9 \u00e8 morto in croce condannato da quasi tutti! \u00c8 la Sua divinit\u00e0 che ha permesso la Resurrezione. L\u2019idea dunque della \u201cbattaglia di retroguardia\u201d \u00e8 un non-senso molto anti-cristiano tipico dei cattocomunisti che ancora sguazzano nelle culture eternamente dossettiane di sinistra e estrema sinistra. La loro \u00e8 una vera e propria ideologia del successo completamente estranea e opposta al cristianesimo del Risorto. La Madonna, san Giovanni e la Maddalena erano sotto la Croce, sul Golgota, e non a casa a piangere o crogiolarsi solamente!<\/p>\n
Giungo rapidamente al terzo e quarto punto suggeritimi soprattutto da amici cattolici belgi. Questi sono naturalmente stravolti dalla legge approvata nel 2014, unica al mondo, per eutanasiare anche i bambini. Si tratta della strategia generale delle catacombe volontarie e del cosiddetto dialogo coatto. \u201cInutile affannarsi \u2013 ripetono questi cristiani che se la son fatta addosso di grosso di fronte all\u2019aggressivit\u00e0 degli invero non molti militanti Gender \u2013, bisogna ritirarsi e attendere tempi migliori per un dialogo costruttivo e testimoniale\u201d.
\nPerch\u00e9 ritirarsi nel sottosuolo delle piazze pubbliche? Per evitare le grida! E perch\u00e9 non gridare anche dai tetti e con potenti amplificatori allorquando le leggi proposte prevedono fino a quattro anni di galera se solo si pronuncia pubblicamente una idea contraria ai 58 gender inventati da americani lobotomizzati? Siamo ritornati al delitto di opinione! E perch\u00e9 non urlare di fronte all\u2019inaudita arroganza molto illegale dei LGBT di insegnare ai bambini, anche all\u2019insaputa dei genitori unici titolari della loro educazione per Costituzione (!) un\u2019assurda sessualizzazione non solo precoce ma collettiva e indifferenziata?
\nRitirarsi volontariamente nelle catacombe postmoderne per \u2013 ripetono questi cristiani intimisti, psicologisti e spiritualisti \u2013 per costruire comunit\u00e0 di veri cattolici non politicisti e autenticamente ecclesiali. E in che cosa il fatto di testimoniare pubblicamente in piazza creerebbe impedimento a questo obiettivo perennemente valido di educarsi all\u2019integralit\u00e0 e alla globalit\u00e0 cristiana? Come pu\u00f2 pensare un movimento ecclesiale come l\u2019Azione Cattolica, come quello dei Focolarini o anche di Comunione e Liberazione, di educare i suoi cristiani privandoli della dimensione orizzontale e sociale? La sola tensione verticale, trascendente ed intimistica, pu\u00f2 solo strapparli dal mondo rinchiudendoli fatalmente nel microcosmo comunitario del loro movimento. Anche se il cammino verso il Cielo \u00e8 la vocazione primaria dell\u2019uomo che si abbandoni al Quaerere Dominem, alla ricerca di Dio, la sua orizzontalit\u00e0 esistenziale non pu\u00f2 diventare estranea e avulsa da questa ascesi costante ed essenziale. La religiosit\u00e0, vale a dire la ricerca del religare tutta la realt\u00e0 alla globalit\u00e0 escatologica della vita, coincide col coniugare ed inchiodare il verticale all\u2019orizzontale. L\u2019anima e il corpo devono ritrovare l\u2019unit\u00e0 che salva tutta l\u2019esistenza nel segno primigenio della Croce… La Bibbia, i Vangeli e gli Atti sono totalmente degli atti pubblici di migliaia d\u2019anni fa. Per non parlare di tutta la Tradizionecattolica: il cardinale Sh\u00f6nborn di Vienna ha, a questo proposito, ricordato la necessit\u00e0 di continuare a scrivere il seguito degli Atti degli Apostoli in ogni parrocchia o comunit\u00e0… E poi, perch\u00e9 la nozione di testimonianza dovrebbe essere limitata a quella personale? E dove sarebbe finita la testimonianza della Chiesa e della Comunit\u00e0? Non \u00e8 da quella generale dell\u2019Ecclesia tutta, che prende piede quella individuale detta privata?
\nQuanto al dialogo, noi tutti abbiamo sotto gli occhi da anni l\u2019esempio supremo delle Sentinelle in Piedi che testimoniano in silenzio nelle cento piazze italiane, in Francia e in Belgio (con mia moglie abbiamo anche manifestato da Sentinelle davanti al parlamento di Bruxelles contro l\u2019orrore dell\u2019eutanasia ai bambini…). Leggendo un libro e resistendo passivamente alle provocazioni, oltretutto becere e superficiali, e alle violenze fisiche dei laicisti Gender, veri fascisti moderni totalitari e abbrutiti.
\nAltro che dialogo: solo a senso unico da parte delle Sentinelle!
\nVien fatto comunque di pensare cos\u00ec all\u2019atteggiamento costruttivo e ben visivile nei militanti de La Croce che cercano eroicamente di federare i cattolici oltre ogni apparente divisione per strappare dalla spocchia divisionista un movimento cristiano inconsapevolmente giganteso da decenni, malgrado tutto.
\nE questo, all\u2019insegna del miracolo trinitario permanente che utilizza, spesso e sempre misteriosamente, anche gli errori diabolici per la salvezza eterna.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Continuo con questo post ad analizzare le posizioni religiose, culturali e politiche che ho delineato su quello del 30 giugno. Ho l\u2019intenzione di riprendere in esame i nove punti gi\u00e0 identificati. Ed altri corollari propri del mondo cattolico che ha deciso di non aderire alla manifestazione del 20 giugno a Roma per la difesa della […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1080","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-francamente2"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1080","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1080"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1080\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1081,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1080\/revisions\/1081"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1080"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1080"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1080"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}