I bambini, i giovani, l\u2019educazione, la famiglia, la scuola, l\u2019attacco furioso e financo l\u2019urgenza per le leggi liberticide in approvazione al Parlamento italiano facevano ragionevolmente presagire che ci sarebbe stata l\u2019adesione attivissima di tutta la compagine \u2013 veramente tutta \u2013 delle organizzazioni cattoliche alla manifestazione indetta per il 20 giugno 2015. Invece si sono defilati alcuni dei pi\u00f9 importanti movimenti, quelli storicamente strutturati anche nel prestigio, da molti decenni. Cos\u00ec l\u2019Azione Cattolica, i Focolarini, il Rinnovamento dello Spirito e perfino Comunione e Liberazione hanno fatto chiaramente capire o comunicato ufficialmente che non sarebbero stati all\u2019appuntamento romano. Tra i movimenti internazionali solo i Neocatecumenali e la Manif pour tous hanno annunciato la loro adesione e partecipazione significative. Malgrado la battaglia condotta da molti mesi dal quotidiano La Croce, sotto la direzione di Adinolfi, dal settimanale Tempi diretto dall\u2019eroico Amicone, e dalle Sentinelle in Piedi; malgrado, per esempio, l\u2019adesione di molti vescovi come quello della diocesi di Perugia; del \u201cTutti a Roma\u201d del grande cardinale e insigne teologo Caffarra di Bologna, e malgrado il sostegno del numero uno della DCS (Dottrina Sociale della Chiesa), arcivescovo di Trieste, Crepaldi, i cattolici italiani si chiedono ancora oggi il perch\u00e9 cotante massive organizzazioni religiose e intrinsecamente educative si siano defilate se non opposte. L\u2019occasione era oltremodo storica per ricompattare da decenni lo spocchioso universo cristiano di fronte all\u2019inaudito affronto in atto in tutto il mondo secolarizzato e autoreferenziale: quello dell\u2019Occidente contro la Chiesa e contro la Fede. Il quotidiano organo del laicismo internazionale, La Repubblica, ha potuto infatti titolare subdolamente, grazie al fuoco amico, \u201cI laici senza la Chiesa, contro le leggi civili\u201d. Come al solito, l\u2019affermazione del titolo \u00e8 falsa, ma gi\u00e0 il complice assist auto-laicista dei cristiani assenteisti era stato magistralmente provvidenziale…
\nMonsignor Greccia, del Pontificio Consiglio per la famiglia, non si \u00e8 per\u00f2 lasciato sfuggire l\u2019occasione per pubblicare un importante documento a sostegno della manifestazione. Perfino Papa Francesco \u00e8 sceso in campo per denunciare energicamente l\u2019orrore delle ideologie Gender contro l\u2019infanzia e la giovent\u00f9. Il suo invito ai laici di mobilitarsi, secondo il loro specifico ruolo, per difendere la Fede anche nelle e contro le istituzioni politiche \u00e8 stato netto, esplicito ed anche molto solenne.<\/p>\n
In quanto appartenente alla Fraternit\u00e0 di Comunione e Liberazione e come membro della sua Compagnia delle Opere, oltrech\u00e9 delle Sentinelle in Piedi a Bruxelles e della nuova associazione Nonni2.0, sono andato alla manifestazione a Roma: grande successo (si \u00e8 subito parlato, anche ad una radio romana ascoltata in taxi, di pi\u00f9 di un milione di partecipanti: il pi\u00f9 grande successo negli ultimi cinque anni !). Molti, innumerevoli e non contati ciellini ci son venuti malgrado il comunicato di CL per il suo netto rifiuto pubblicato da La Croce. All\u2019inizio di maggio ero stato agli esercizi spirituali giussaniani e annuali di Rimini, dove i pi\u00f9 anziani ed esperti avevano gi\u00e0 presagito forse il peggio: sebbene si trattasse dei consueti esercizi antropologici e teologici del Tempo pasquale… Ma gi\u00e0 c\u2019era chi si chiedeva perch\u00e9, almeno nella sintesi finale, mai si erano pronunciate parole come LGBT, Gender, Sentinelle in Piedi, Mouvement pour Tous, Leggi totalitarie e liberticide (appena approvate o in approvazione), negazione della libera educazione e della libert\u00e0 di espressione… Eppure si trattava (e si tratta sempre) di parole almeno contestualmente tematizzate e molto implicitamente presupposte nelle sempre approfondite meditazioni: non certo brevi, del resto.
\nVien fatto cos\u00ec ripetutamente da chiedersi il perch\u00e9 di tutto questo gran negarsi (apparentemente opportunista). Qui non solo la libert\u00e0 religiosa \u00e8 annichilita \u2013 cosa che CL ha sempre insegnato essere la decisiva e la massima scaturigine della libert\u00e0 (per tutto)! \u2013, ma la proposta di legge in questione \u00e8 giunta a formulare penalmente anche la negazione sull\u2019affermazione pubblica della verit\u00e0 secondo cui esistono ontologicamente solo due generi umani: quelli dell\u2019uomo e della donna. Pena anche fino a quattro anni di galera. Inaudito. Mai si \u00e8 visto nella storia moderna un siffatto totalitarismo per un futuro \u201cdelitto d\u2019opinione\u201d, oltretutto demente: si \u00e8 arrivati gi\u00e0 a concepire cinquantotto (!) generi umani cui incanalare anche i bambini: per farli \u201cmeditare\u201d relativisticamente a scuola, pure all\u2019insaputa anticostituzionale dei genitori, come materia di studio per la loro istruzione (e vocazione).
\nEppure CL si \u00e8 sempre, naturalmente, professata \u201cmovimento educativo\u201d!<\/p>\n
Mi son cos\u00ec letto, accuratamente per ben rendermene conto, tutte le dichiarazioni che hanno giustificato \u2013 se cos\u00ec si pu\u00f2 dire \u2013 questo fuggi fuggi dal semplice ed evidente problema socialmente, legalmente e barbaramente posto. Ho cercato di capire il perch\u00e9 di questo assurdo ed incomprensibile disimpegno pubblico, peraltro non alternativo. Ho cos\u00ec scoperto, non senza aver dubitato obbligatoriamente per un attimo anche della mia salute mentale, che non ci sono veramente state esposte ragioni esplicite. E questo contrariamente a quanto viene fatto abitualmente, forse giustamente, per le argomentazioni spirituali: Chesterton, gi\u00e0 un secolo fa, scriveva che gli uomini moderni sarebbero stati sempre pi\u00f9 costretti ad affannarsi per dimostrare che l\u2019erba \u00e8 di colore verde. Non a caso, negli ultimi anni, l\u2019accusa a CL di bigotto spiritualismo intimista \u2013 e fatalmente psicologistico \u2013 \u00e8 corrente. La motivazione pi\u00f9 \u201cargomentata\u201d tra quelle trovate \u00e8 comunque quella di CL: per\u00f2 essa non spiega nemmeno minimamente il perch\u00e9 e il per come del rifiuto di implicarsi, ma presenta unicamente che lo fa in quanto il sostegno \u00e8 ritenuto \u201cinopportuno\u201d per il dialogo: s\u00ec, proprio cos\u00ec. Ma prima di tutto bisognerebbe accertarsi che i laicisti attuali siano veramente disposti non all\u2019insulto becero reiterato ma a detto dialogo. Certamente lo saranno con l\u2019evidenza dell\u2019eccezionale adesione e testimonianza, soprattutto se si considera che n\u00e9 in radio-televisione n\u00e9 nella stampa si \u00e8 avuta la minima notizia della manifestazione indetta a Roma. Ora tutti ne parlano, i media \u2013 come al solito, con i loro ignorantissimi pennivendoli \u2013 se ne dilettano. E poi, perch\u00e9 inopportuno? Perch\u00e9 non contrapporsi? E perch\u00e9 estremisticamente?
\nPerch\u00e9, rispondono anticipatamente i dirigenti ciellini, nelle manifestazioni si \u201cgrida\u201d! E, quand\u2019anche fosse, visto che vengono negate le libert\u00e0 essenziali (anche per legge), manco si dovrebbe gridarlo dai tetti? Ma, in realt\u00e0, secondo l\u2019insegnamento delle silenziosissime e pacifiche Sentinelle in Piedi (mentre leggono un libro e mentre, testimoniando da anni, sono insultate e picchiate dai militanti provocatori LGBT), la manifestazione romana \u00e8 stata organizzata anche preventivamente per essere tranquillamente testimoniale e veramente dialogica. Ma dove \u00e8 andato a finire il monito di don Giussani: \u201cToglieteci anche tutto, pure nudi, ma con la libert\u00e0 di educare\u201d (ricordato anche dal palco dall\u2019intervento geniale e completo di Amato!). Per non troppo epilogare sul dialogo che, cos\u00ec, sarebbe curiosamente in antagonismo col diritto dovere di esprimere liberamente la propria posizione, tutta la propria posizione. Al contrario: pi\u00f9 si \u00e8 chiari e testimoniali nella ricerca comunicata della verit\u00e0 e pi\u00f9 si \u00e8 liberi di dialogare, anche con facilit\u00e0. Ges\u00f9 si \u00e8 fatto muto e si \u00e8 rivolto direttamente al Padre solo quando il Suo destino si \u00e8 reso pubblicamente palese: prima ha ben parlato e dialogato. Anche con i farisei e Pilato che, a vario modo, lo stavano condannando torturandolo innocente a morte. I nichilisti fanno leggi secondo il \u201cpensiero unico\u201d e vogliono mandarci pure in galera (\u00e8 gi\u00e0 successo in Francia e in Germania con le stesse leggi) e noi dovremmo sottometterci passivamente e silenziosamente per poter… dialogare? Questo \u00e8 quanto anche don Giussani, il fondatore e \u201ccondottiero\u201d di CL per 60 anni, ha negato con la testimonianza in tutta la sua vita attiva e impegnata: su tutti i fronti. E, ancor pi\u00f9 grave, dov\u2019\u00e8 finito il principio centrale di Autorit\u00e0 e di Obbedienza (nel suo porsi e nel suo sottoporsi) se si \u00e8 permesso l\u2019arbitrio individualistico (come si \u00e8 pure \u2013 pleonasticamente \u2013 fatto) di partecipare anche \u201cpersonalmente\u201d alla manifestazione?
\nSi direbbe, \u00e8 inevitabile, Autorit\u00e0 con coda di paglia e Obbedienza libertina, o tragicamente codarda, accordata nel pi\u00f9 rigoroso politically correct mondano. Ma, secondo me, non cristiano<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
I bambini, i giovani, l\u2019educazione, la famiglia, la scuola, l\u2019attacco furioso e financo l\u2019urgenza per le leggi liberticide in approvazione al Parlamento italiano facevano ragionevolmente presagire che ci sarebbe stata l\u2019adesione attivissima di tutta la compagine \u2013 veramente tutta \u2013 delle organizzazioni cattoliche alla manifestazione indetta per il 20 giugno 2015. Invece si sono defilati […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1058","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-francamente2"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1058","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1058"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1058\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1059,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1058\/revisions\/1059"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1058"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1058"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.francamente2.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1058"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}